Raumakustik - ein Zimmer zum Jodeln

Autor

Beitrag

focal_93
Inventar

#51 erstellt: 28. Mai 2007, 14:24

Hallo Max..........,

soweit ich informiert bin, sollte man mit den Kantenabsorbern in den Ecken anfangen. Die seitlichen Flächenabsorber sind dann das Pünktchen auf dem i.

Grüsse

Uwe

PS: Der Anstand gebietet es, seine Beiträge zu signieren. Am besten mit seinem bürgerlichen Namen, damit man den Menschen hinter hinter dem Nick ahnen kann.

Kay*
Inventar

#52 erstellt: 28. Mai 2007, 16:34

240euro gehen dabei für Boxenständer drauf.
400euro hätte ich also vorerst, um mein Zimmer zu optimieren...

ick versteh' die Welt nich

Boxenständer baut man sich für etwa 10euro plus Farbe
selbst,
und verwendet lieber alles, was geht, für die wirklich
klangförderden Massnahmen.

Maximalfrequentiertah
Stammgast

#53 erstellt: 28. Mai 2007, 17:12

10 Euro?
Dafür krieg ich ja grad mal n paar Rollen Klopapier,
die hoch genug sind um die kleinen Boxen auf die beabsichtigte Höhe zu hieven...
Das sind halt die Elac-Boxenständer, die in Deutschland im übrigen eigentlich 360€ kosten, nur in Österreich halt für 240 zu haben sind.

Gruß,
Andreas

Poison_Nuke
Inventar

#54 erstellt: 29. Mai 2007, 08:02

Kay* schrieb:

ick versteh' die Welt nich

Boxenständer baut man sich für etwa 10euro plus Farbe
selbst,
und verwendet lieber alles, was geht, für die wirklich
klangförderden Massnahmen.

vielleicht möchte man ja auch etwas gut aussehende Ständer haben8)
Ich bin im Selbstbau auch nicht unter 70€ das Stück gekommen, da Edelstahlrohre und Granitplatten halt schon was kosten

zur Akustik:
ja, Kantenabsorber wären wirklich das erste und sinnvollste. 4x PUR Prisma 500 von

www.sonatech.de oder emo schaumstoffe, da biste bei 320€.

Das nächste wären dann Lochabsorber oder plattenabsorber, für die ganz tiefen Frequenzen. Flächenabsorber sind das letzte, was man machen sollte, da sie zwar einen starken Effekt haben, aber sehr auf die hohen Frequenzen beschränkt sind. Daher sollten diese auch so dick wie möglich werden. unter 20-25cm Gesamtdicke (mit Luft dahinter) würde ich Flächenabsorber an der Seite usw auf keinen Fall machen.

focal_93
Inventar

#55 erstellt: 29. Mai 2007, 09:18

Na Hallo Poison,

schön dass Du wieder da bist...Hatte schon Angst Du hast Dich aus dem Forum verabschiedet.

Grüsse

Uwe

Poison_Nuke
Inventar

#56 erstellt: 29. Mai 2007, 09:55

denkst du etwa, ich verabschiede mich aus dem Forum hier

bin halt nur nicht immer überall aktiv. Ich hatte jetzt die letzten 1,5 Monate lang tagtäglich an meiner Homepage gearbeitet/programmiert, deswegen war ich halt nicht so stark vertreten wie sonst gewohnt

und da ich werktags nur ne sehr lahme Anbindung habe, bin ich da auch halt nur weniger "verfügbar"

Kay*
Inventar

#57 erstellt: 29. Mai 2007, 11:49

vielleicht möchte man ja auch etwas gut aussehende Ständer
haben

Da stimmen oben die Relationen nicht, deshalb nochmal,

"verwendet lieber alles, was geht, für die wirklich
klangfördernden Massnahmen."

Boxenständer baue ich aus drei MDF-Platten,
eine Pladde unten und darauf senkrecht zwei Stück als "T".
Das geht für 10euro zzgl. Farbe.
Die Optik hat zuerst mit Kreativität und Fähigkeit zutun.

Genauso würde ICH mit Sicherheit keine Kantenabsorber für
320 euro kaufen, aber
... es soll ja Leute mit Kohle ohne Sinn und Verstand
geben

Poison_Nuke
Inventar

#58 erstellt: 29. Mai 2007, 12:12

zur Sache mit der Preisrelation:

es muss ein Kompromiss gemacht werden zwischen Optik und Akustik und je nachdem, wieviel Wert man auf welches Element legt, muss man halt auch den Preis einteilen. Wenn man gerne nicht nur ein Bauhauszimmer haben will, sondern auch etwas optisch ansprechender, dann geht halt auch mal etwas mehr für das gute Aussehen drauf

wenn dir selbst ein Ständer nur 10€ wert ist und du mit dem "einfachen" Look leben kannst, dann kannst du es doch so machen

ich selbst würde halt meine LS Ständer etwas "teuerer" gestaltet.

Zu den Kantenabsorbern:
wo bekommst du 4 Kantenabsorber für noch weniger als 320€ her? das ist schon mit das günstigste im Netz, was ich gefunden hab. Bei einigen Anbietern bekommt man dafür gerade mal EINEN!
Wenn du aber eine Quelle kennst, wo es noch günstiger geht, dann würden wir uns freuen, wenn du uns sie mitteilen könntest

[Beitrag von Poison_Nuke am 29. Mai 2007, 12:16 bearbeitet]

Ydope
Inventar

#59 erstellt: 29. Mai 2007, 12:47

Poison_Nuke schrieb:

wo bekommst du 4 Kantenabsorber für noch weniger als 320€ her? das ist schon mit das günstigste im Netz, was ich gefunden hab. Bei einigen Anbietern bekommt man dafür gerade mal EINEN!
Wenn du aber eine Quelle kennst, wo es noch günstiger geht, dann würden wir uns freuen, wenn du uns sie mitteilen könntest

:prost

Hallo,

ich habe pro Meter Kante ca. 10 Euro für Mineralwolle gezahlt. Dazu kommt noch Stoff und Material, um es in der richtigen Form an die richtige Stelle zu bringen. Aber das hält sich in Grenzen.

Gruß Y

Kay*
Inventar

#60 erstellt: 29. Mai 2007, 13:03

Zu den Kantenabsorbern:

ich habe nicht gesagt, dass ich ähnliche Teile günstiger
beschaffen kann!

Nehmen wir mal die Seite bei Sonatech mit den Kantenabsorbern.

Ich finde
alphaS_PRISMA_500.pdf -> blabla
technik_prisma_500.pdf -> verstehe ich nicht

es gibt zwei Produkte
1. ca. 1,1 kg / Element -> ja, lediglich 1,1kg!!
2. ca. 3,5 kg / Element -> ja, lediglich 3,5kg!!
entsprechend sollten wenigstens 2 Kurven zusehen sein.

Mein Vorschlag, kaufe dir 4 Stück und zeige mir eine
Messung der Wirksamkeit
(oder erkläre mir wenigstens die Kurve)

Dann schlage ich vielleicht auch zu.

Poison_Nuke
Inventar

#61 erstellt: 29. Mai 2007, 13:26

das leichte (1,1kg) ist Basotect. Extrem feine Struktur, sehr große innere Oberfläche, damit hoher Strömungswiderstand und damit besserer Wirkungsgrad.

das andere ist PUR Schaumstoff, weniger innere Oberfläche und etwas weniger Wirkungsgrad, dafür nur halb so teuer.

Das da keine zwei Kurven sind, ist wirklich verwunderlich, denn die Kurven selbst sind identisch, nur ihre Höhe ist verschieden. Bei Basotect würde die Kurve einfach noch etwas höher liegen. Scheint mir aber so, als wäre der PUR Schaumstoff erst später hinzugekommen und das wäre einfach vergessen worden zu aktualisieren.

PS: ich habe mir schon 4 PUR Prisma 500 gekauft. Aber (wie zu erwarten), hat sich in meinem Raum messtechnisch nur sehr wenig verändert, was einfach an der schon wirklich enorm großen Menge an Absorbern liegt (die 4 Kantenabsorber machen bei mir ungefähr 5% des gesamten Absorbervolumens aus)
in einem leeren Raum hingegen dürfte ihr Effekt wirklich enorm sein

MiWo ist natürlich auch ne feine Sache, da ähnlich hoher Strömungswiderstand wie Basotect, dafür aber deutlich günstiger. Muss man halt nur schön verpacken. die fertigen Prismen kann man halt einfach in die Ecke stellen und gut ist, und schaut auch noch ganz ansehnlich aus

bei MiWo ists halt mit Handarbeit verbunden, da man ein Gestell bauen muss, welches man dann auffüllt und dann von außen mit Stoff bespannt. Bei Glaswolle müsste man sogar erst noch Folie draufmachen, wegen dem Faserflug.