Akustische Nachhallverbesserung: FRage zu Materialien

Hallo,


die Absorptionswerte von Basotect sind geringfügig besser als die von Polyester. Polyether ist nochmal schlechter.

Hochwertiger? Was ist hochwertiger? Basotect ist ziemlich empfindlich, würde es nur mit Bezug anwenden.


Mein Tip (Preis/Leistung) Polyester.




Grüsse Andy

Andy, wo hast du denn diese Aussage her bezüglich der Unterschiede von Polyehter zu Polyester?

Weil diskrete Aussagen zu beiden konnte ich bisher nie finden, ich weiß nur, dass zwischen Basotect und normalen PUR Schaumstoff (gute Frage, welcher von beiden das ist), ein mehr als deutlicher Unterschied besteht.
Von "geringfügig" würde ich da nichtmal ansatzweise ausgehen.

Auf der HP von Aixfoam ist die Rede davon, dass Polyester bessere Absorptionswerte als Polyether hat. Angaben in Zahlenform gibts dort allerdings auch nicht. Polyester ist auch teurer. Alle Absorptionswerte bei Aixfoam beziehen sich auf Polyester.

Zu den Absorptionswerten (hatten wir ja schon alles mal )


Basotect
http://ebay.emo-shop.de/absorbtion-basotectplan.jpg


Polyester




Basotect hat bessere Werte, keine Frage. Sooo drastisch aber nun auch nicht




Grüsse Andy

hm, interessant. Danke.

Da muss ich mir wohl doch mal eine Probe bei Aixfoam bestellen. Dachte immer, das sei genau das gleiche, wie ich bisher immer schon hatte.


PS: hab eben mal bei Sonatech nachgefragt, also das PUR ist halt vergleichbar mit Polyester, aber es kommt immer auf die Verarbeitung an (Stauchung). Zumindest laut deren Aussage ist Basotect DEUTLICH besser als Polyester oder PUR Produkte, da es vorallem im Bassbereich noch tiefer reichen sollte (nagut, kann ich den Grafiken gerade auch nicht so recht entnehmen, aber wenn die das sagen :D)

larola schrieb:

Hallo zusammen, ich möchte den Nachhall (mittlere bzw. hohe Frequenzen) in meinem Wohnzimmer noch verändern. Da gibt es ja Basotect, Ethernoppenschaumstoff und Esternoppenschaumstoff.

Da gibt es noch mehr...

Grüsse
Barnie