Beurteilung Raum, was als nächstes machen?

Autor

Beitrag

bde2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Mai 2020, 16:44

Moin,

eins vorneweg: Ich habe (noch) keine Subwoofer, weil ich mit dem erzielbaren Pegel und der grundsätzlichen Bassperformance voll zufrieden bin.

Mein Raum ist ein Quader mit den Maßen 7,1 m x 4,7 m x 2,5 m. Lautsprecher sind ein Paar Nubert nuWave 105 ohne ATM an der kurzen Seite aufgestellt (100 cm von der Rückwand, 140 cm von den Seitenwänden weg). Hörabstand ist ungefähr 1,90 m.

Auf dem Boden liegt ein dicker Teppich, an den Wänden sind ungefähr 8 m² Absorberplatten (mit 5 cm Abstand) von 100 mm Dicke (Aixfoam) montiert. Einmal an den Seitenwänden auf Höhe der ersten Reflexionen und der Rest an den kurzen Seiten.

Die hinteren Raumecken sind mit selbstgebauten 60x60 cm-Türmen aus Termarock 30-Mineralwolle vom Boden bis zur Decke ausgekleidet.

Soweit bin ich mit dem Sound eigentlich zufrieden, nur die ersten Raummoden gehen mir auf den Senkel. Zwischen 50 Hz und 65 Hz ist gefühlt kein Bass. Vorher und nachher ist er (etwas) zu heftig. Dann geht's wieder runter.

Hier mal zwei Diagramme aus REW (Behringer ECM 8000):

Was würdet ihr als nächstes machen? DBA aufbauen? Dann müsste ich mir (mindestens) 4 Woofer anschaffen, die ich eigentlich überhaupt nicht brauche. Oder kriegt man das mit einem EQ noch entzerrt? Ich fürchte, die kleinen 16er-Bässe der nuWave 105 vertragen nicht mal eben +10 dB, wenn man mal etwas lauter hören möchte.

Achja, den Hörplatz möchte ich nicht großartig ändern. Nahfeld gefällt mir einfach am besten. Aus 4 m Entfernung hören ist einfach nicht mein Ding.

Viele Grüße

yordi
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2020, 17:34

hallo,
als erstes würde ich einen vernünftige Messung machen.
Beide Diagramme sind so nicht brauchbar.
Die Frequenzgangmessung als auch der Wasserfall zeigen, da Du viel zu leise gemessen hast.
Ein Maximalpegel von mindestens 90 dB sollte schon erreicht werden. Weiterhin ist eine vernünftige Skalierung
zu wählen, also z.B. von 40 - 100dB.

Gruß yordi

-goldfield-
Inventar

#3 erstellt: 16. Mai 2020, 21:28

Hier auch ganz gut beschrieben.

https://recording.de/threads/rew-workshop.147164/

Auch das Kapitel 2
KAPITEL 2 (richtige Skalierung und Auswertung der Messungen)
nicht vergessen.

ehemals_Mwf
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2020, 21:52

Hi,

bde2 (Beitrag #1) schrieb:

... Mein Raum ist ein Quader mit den Maßen 7,1 m x 4,7 m x 2,5 m. Lautsprecher sind ein Paar Nubert nuWave 105 ohne ATM an der kurzen Seite aufgestellt (100 cm von der Rückwand, 140 cm von den Seitenwänden weg). Hörabstand ist ungefähr 1,90 m.

Auf dem Boden liegt ein dicker Teppich, an den Wänden sind ungefähr 8 m² Absorberplatten (mit 5 cm Abstand) von 100 mm Dicke (Aixfoam) montiert. Einmal an den Seitenwänden auf Höhe der ersten Reflexionen und der Rest an den kurzen Seiten.
Die hinteren Raumecken sind mit selbstgebauten 60x60 cm-Türmen aus Termarock 30-Mineralwolle vom Boden bis zur Decke ausgekleidet.
...
Achja, den Hörplatz möchte ich nicht großartig ändern. Nahfeld gefällt mir einfach am besten. ...

Alles interessant, aber:
Ein Bild bzw. 1 Skizze vom Grundriss sagt mehr als 1000 Worte,
macht es viel leichter sich in deine Welt einzufinden ...

Gruss,
Michael

Tobiii2
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Mai 2020, 22:12

"Bessere Messungen" wären auf jeden Fall sinnvoll. Auch wenn man ja am Frequenzganz gut sieht, dass da Peaks/Dips im Bereich von 10 dB sind.

Du solltest mal testweise die Aufstellung ändern, ich würde die LS mal direkt (2-3 cm Abstand) an der Wand messen, das hebt gründsätzlich alle Dips an, einige dürften auch ganz verschwinden. Das erleichtert eine DSP-Korrektur.

In meinen Augen sind die nubert keine LS die man im Nahfeld hören sollte, bzw. die da eine sonderlich gute Figur machen, sinnvoller ist da immer ein Lautsprecher der gleichmässig(er) und gebündelt(er) abstrahlt, z.B. Studiomonitore mit Waveguide (JBL LSR 308 z.B.).

bde2
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Mai 2020, 10:22

Verzeihung, hier lautere Messungen:

Tobiii2 (Beitrag #5) schrieb:

In meinen Augen sind die nubert keine LS die man im Nahfeld hören sollte, bzw. die da eine sonderlich gute Figur machen, sinnvoller ist da immer ein Lautsprecher der gleichmässig(er) und gebündelt(er) abstrahlt, z.B. Studiomonitore mit Waveguide (JBL LSR 308 z.B.).

Eben weil die Nuberts so breit und ungleichmäßig abstrahlen, gehe ich so nah ran. Unter 1,5 m würde ich aber auch nicht gehen, weil man die Chassis dann schon sehr gut orten kann. Bei knapp 2 m bin ich aber zufrieden, wenn die ersten Reflektionen einigermaßen vernichtet sind. Wenn man weiter weg sitzt, kriegt man nur noch Diffusschall um die Ohren gehauen, da taugen sie dann wirklich nicht viel. Aber ich stimme dir grundsätzlich zu, mehr Bündelung tut fast immer gut.

Ich durfte in ein paar Rundfunk-Regieräumen schon öfter K+H O500 und O300 hören. Mit dem generellen Sound hier bin ich eigentlich zufrieden, nur das heftige Bassloch bei ~50 Hz nervt richtig.