Hifonics Son of Boltar

Wenn ein Single 4Ohm Sub ist passt die ziemlich gut, die SoB macht an 4Ohm Brücke 500Watt RMS, da hast du auch noch einige Leistungsreserven...
Hatte selbst mal ne Son of Boltar und war ziemlich zufrieden mit dem Teil, für den Preis gab´s nix zu meckern. Das einzige was mich gestört hat war dass bei den späteren Modellen das auf den Kühlkörper geprägte Hifonics Logo durch so nen Plastikschriftzug ersetzt wurde. Das reingeprägte sah um einiges geiler aus, aber das ist ja persönliche Geschmacksache...

Hallo,
würde die auch im Stereobetrieb mit Focal 165k2 zusammen passen?

Kann ich nicht sagen wie die SoB mit nem Focal harmonieren würde, da ich die Kombi nie gehört habe.

Die Son of Boltar ist bei mir auch in der näheren Auswahl als Sub-Endstufe. Ich werde aber wahrscheinlich die Audio System F2-300 nehmen, weil diese einen höheren Dämpfungsfaktor und 1-Ohm-Stabilität bietet. Preislich liegen die beiden ja im gleichen Bereich.

Ob die F2-300 oder die Son of Boltar letzendlich besser ist kann man so pauschal nicht sagen, am besten gegenhören und selbst entscheiden...

JPSpecial schrieb:

Ob die F2-300 oder die Son of Boltar letzendlich besser ist kann man so pauschal nicht sagen, am besten gegenhören und selbst entscheiden...

Das ist klar. Allerdings hätte ich mit der F2-300 mehr Optionen. Angenommen, ich möchte einen anderen Sub haben, könnte ich dann einen mit 2 x 4 Ohm nehmen, die beiden Schwingspulen parallel schalten und hätte dann 750 W RMS.

Da hast du recht, aber angenommen du willst die Endstufe mal nutzen um ein Frontsystem aktiv zu betreiben und deine HU hat keine integrierten Filter, dann bist du mit der Hifonics im Vorteil, weil die ne flexiblere Weiche hat
Ist halt immer Auslegungssache mit den Optionen Will damit sagen dass ich persönlich ne Endstufe nicht nach irgendwelchen zukünftigen was-wäre-wenn Optionen kaufe, sondern weil sie mir jetzt klanglich gefällt. Wenn sich dann wirklich mal was an der Anlage ändern sollte, kann ich immer noch anfangen mir Gedanken daüber zu machen... Ich weiß, ich bin nicht wirklich weitsichtig

Die Son of Boltar hat eine flexiblere Weiche? Die müsste doch die gleiche wie die Son of Olympus haben, oder? Hat denn die F2-300 keinen Subsonicfilter?

Wie du siehst, bin ich ja schon etwas auf Hifonics ausgerichtet (Hifonics-Cap noch nicht verbaut ;)), aber die Audio System spricht mich irgendwie mehr an. Naja, mal schauen, was es auf der Car & Sound zu sehen gibt, vielleicht gibt es da ja auch so nette Messepreise wie auf der Motor Show im Tuning-Bereich.

Ja, die hat die gleiche Weiche wie die Son of Olympus (hatte ich auch mal ;)) hast halt nen größeren Einstellungsbereich und ne Bandpassschaltung (weiß nicht ob die F2 das hat, kenne die AS nicht wirklich, nur vom hin und wieder mal Hören).

JPSpecial schrieb:

Ja, die hat die gleiche Weiche wie die Son of Olympus (hatte ich auch mal ;))

Die Weiche von der Son of Olympus ist eigentlich nicht schlecht, sie könnte nur steiler abtrennen.

hast halt nen größeren Einstellungsbereich und ne Bandpassschaltung (weiß nicht ob die F2 das hat, kenne die AS nicht wirklich, nur vom hin und wieder mal Hören).

Laut dieser Anleitung

http://www.audio-system.de/pics_audio/MAN_TWST_F2_DE.pdf

hat die F2-Serie keinen Subsonicfilter, sondern nur Hoch- oder Tiefpass, außerdem ist, wie du sagst, der Einstellbereich bei der Son of Boltar höher. In dieser Hinsicht wäre dann tatsächlich die Son of Boltar besser.

Jepp, so hat halt jede Endstufe pro und contra...
Ein eventueller weiterer Pluspunkt für die SoB wäre, wenn du eventuell mal nen Ausbau machen willst der etwas auf Optik abzielt, dass die SoB und die SoO optisch gleich sind, das kann je nachdem wie man den Einbau machen will auch von Vorteil sein.
Muß halt jeder für sich selbst entscheiden, da man selbst ja am besten wissen sollte, was einem wichtig ist und wo man Wert drauf legt...