Wieviel soll die Endstufe leisten?

Also Watt ist weniger wichtig. Ja du kannst die hinteren Boxen am Radio laufen lassen das reicht locker. Was kannst du denn für eine 2Kanal max ausgeben?

also es solte schon nach möglichkeit eine 4 kanal sein denn hab mir ein alpine 9831 gekauft und wollte die LZK ausnutzen und wenn von hinten nur ein undefinierbares schwammiges "füllgeräusch" ankommt dann hät ich mir die LZK auch sparen können
also bis 300 Euro ne 4 kanal zu finden die mit dem eton rs FS harmoniert ist mir noch nicht gelungen
was meinst du mit watt ist nicht so wichtig??

Also ich würde die dinger hinten ganz raus nehmen denn der Klang von vorne reicht bei dem Sytem. Ich meine das andere sachen wichtiger sind für 300 würde ich dir sofort die Steg QM 75.2x empfelen die kostet neu 250€ und wird dir viel Spaß machen mit den etons.

Guk mal hier:
http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

Was wär den mit der WANTED 4/320?

Oder ist die Soviel schlechter?

4*80@4 bzw 4*110@2 Ohm....

Also ne steg ist schon nen Paar Klassen darüber.

also die steg schaut schonmal nice aus!
ist die klanglich denn auch i.O bzw hat die hier jmd schonmal gehört?

nochmal zu meiner frage!
wenn ich 70 RMS am FS hab wieviel RMS @ 4 Ohm sollte dann die Endstufe haben?
könnt ich die ETONS (70RMS) auch mit ner dimension JR 5.4(4*50 Watt RMS @ 4 Ohm)
betreiben oder ist das eher nicht zu empfehlen?

(wie bekommt man eigentlich dieses olle mü-zeichen hin )

µµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµ

'AltGr+m'

µµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµ

Die Endstufe sollte mehr Leistung haben als die angeschlossenen Lautsprecher!

Die Steg ist klanglich top!! Naja klar geht das aber bei den Boxen würde ich schon ne stärkere nehmen bzw du brauchst keine 4Kanal! Die Steg wird dich mehr als zufriedenstellen. Die 4 Kanal von ebay wäre nartürlich nochmal ne Schippe drauf.

Also ich würde auf keinen Fal sagen, dass bei nem FS die Endstufe mehr Leistung haben sollte wie die LS. Beim Sub ja, aber bei den LS ist das nicht so wichtig.
Die µ-Dimension wäre auch optimal für dein System, spielt halt etwas zurückhaltener im Bassbereich und etwas weicher im HT.
Die Steg und die µ-Dim. sind schon beides klasse Amps. Machst mit beiden keinen Fehler!

Borni

ok es wird wohl die steg!
was heisst eigentlich das

---->


Leistungsdaten:

- 4x 50 Watt rms an 4 Ohm Stereo
- 4x 75 Watt rms an 2 Ohm Stereo
- 2x 150 Watt rms an 4 Ohm Mono


kann ich die 4 kanal (hier µ dimension) auch mit 4*75 RMS benutzen??
und wieso 2 Ohm ??
-hört sich das dann schlechter an als 4 Ohm
oder was hat das zu bedeuten???

xx Ohm ist die 'Impedanz' des Lautsprechersystems...

Ein "normaler" Lautsprecher für Car-Hifi hat 4Ohm Impedanz...

Wen du 2 davon "parallel" schaltest, hast du 2Ohm

Salopp gesagt: "wenn ein Lautsprecher weniger Widerstand leistet (Ohm) bringt die Endstufe mehr Leistung!"

Wieviel Widerstand deine Lautsprecher dem Verstärker gegenüber leisten (Wie viel Ohm der Lautsprecher hat) istvom Lautsprecher abhängig.

Manche haben 4, manche 2 Ohm...
Je nachdem hat deine Endstufe mehr oder weniger Ausgangsleistung.

Die ETONS haben meines Wissens nach 4 Ohm (verbessert mich,wenn's falsch ist) - folglich hat die Endstufe pro Kanal 50W, und wenn du jeweils 2 Kanäle brückst 150W je Kanal.

aber in mono?!? was heisst das? hört sich das dann shice an?
i no ich bin vollnoob

Wenn du ein 4 Kanäler auf zwei kanel brückst, dann hast du ja noch zwei kanäle...allerdings muss du dann kanal 1+2 mit rechtem Signal versorgen und Kanal 3+4 mit linkem Signal. Das macht zwar kein Mensch aber das geht .
Wenn du dich fragst warum. Weil der DF sich dann halbiert, und der klirr sich verdoppelt (wenn ich mich nicht irre).

ja genau...
also kann mir dass jmd nochmal so sagen dass ich das kapier?
ich kann ne 4-kanal auf 2-kanal umschalten die hat denn sozusagen die doppelte power als vorher aber nur 2 kanäle --so hab ich mir das vorgestellt!
und was hat das mono zu bedeuten?
heisst dass jetzt das hört sich schlecht an?

MONO => Wiedergabe mit nur Einem Signalkanal
STEREO => Wiedergabe mit 2 Signalkanälen