Neue Anlage für 1000 €

Autor

Beitrag

polo123
Neuling

#1 erstellt: 01. Apr 2005, 22:13

hallo an alle,

hab vor mir ne neue anlage zu kaufen und hab mich mal mit 2 händlern in verbindung gesetzt, wollte mal gerne wissen was ihr jetzt so dazu sagt und welche zusammenstellung wohl besser wäre, vielen dank.

ich fahre en polo coupe 2f bj 1992, musikrichtung 75% hip hop 25% rest halt radio usw ...

ok das erste angebot wäre:

HU: clarion 948 ( 350 euro )
AMP: audio system f4-600 ( 450 euro )
SUB: atomic manhattan ma12d4 ( 250 euro )
FS: phase linear cfs 165.25 / oder die audio system bx 165 pro ( 150 euro )

welches FS mein ihr waere besser die phase linear oder die von audio system ?

ok und das 2. angebot wäre dann:

HU: clarion 948 ( 350 euro )
AMP: zapco 360.4 ( 450 euro )
SUB: emphaser ex 12t3 ( 199 euro mit kiste 299 euro )
FS: eyedred 65y2x ( 150 euro )

so was haltet ihr davon und welches angebot ist emphelenswerter ??

wäre euch sehr dankbar über meinungen, kritiken, erfahrungen und alles andere was mir helfen könnte mcih zu entscheiden

[Beitrag von polo123 am 01. Apr 2005, 22:15 bearbeitet]

Wuchzael
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2005, 22:44

Definitiv das erste Angebot! Der Atomic Woofer ist Hammer, die Endstufe ist fett (hab ich auch), das Radio kenne ich selber nicht, mit Clarion kann man aber nichts verkehrt machen und als FS würd ich das Phase Linear nehmen.

Bedenke aber, dass du auch Einbaumaterial brauchst! Strom/Cinch/Lautsprecher- Kabel, Sicherung und besser ist es, wenn du nen Kondesator (CAP -> mind. 1F am besten Marke -> Helix, Brax usw.) dazu nimmst.

Wenn du die Sachen selber einbauen kannst, stell mal eine Anfrage an Christian *link zum Shop* ->

www.just-Sound.de
Der macht nämlich super Preise... vielleicht ist er günstiger als dein Händler.

MfG Alex

polo123
Neuling

#3 erstellt: 01. Apr 2005, 23:09

ich bin dir wirklcih sehr dankbar über die schnelle antwort und dem netten link, ausserdem war es das was ich hoeren wollte

hatte mcih naehmlcih schon so gut wie fuer des erste angebot entschieden ...

vielen dank ncohmal

ls4
Inventar

#4 erstellt: 02. Apr 2005, 19:53

Das System hätte ich auch gerne. ich würde das Phase nehmen. Ist klanglich denk ich doch besser

Bye Ls4

bretty
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Apr 2005, 19:56

ich finde den HT bereich der Phase net wirklich so tolle

würde für den gleichen Preis die Peerless definition 6 nehmen die sind bedeutend bessser finde ich

aber ansonsten ein gutes angebot

bretty

polo123
Neuling

#6 erstellt: 03. Apr 2005, 13:44

was wuerden die peerless definition denn ksoten ? die phase cfs 165.25 kosten doch 150 euro oda ?

meint ihr bei so einem system würden sich noch ein paar kickbässe lohnen ?

vielen dank

Grimpf
Inventar

#7 erstellt: 03. Apr 2005, 13:48

das erste is klar, wartse beim 2. bei acr

??

die peerless kosten auch so im 150E bereich !

kickbässe brauchst du nicht !

[Beitrag von Grimpf am 03. Apr 2005, 13:48 bearbeitet]

Maddili
Stammgast

#8 erstellt: 03. Apr 2005, 14:23

Ich hatte bei Neo123 (also Just-sound.de) damals für 1000 Euro eine Anlage für nen Kumpel bestellt.

Alpine 9827
AS F4-600
Manhattan DVC 12"
und als Frontsystem hat er mir das Hollywood CX26 empfohlen. Und ich war wirklich überrascht wie gut das geht. Ist wirklich ein geheimtipp!!!

//Maddin

Wuchzael
Inventar

#9 erstellt: 03. Apr 2005, 19:35

Maddili schrieb:

Jo Christian hats drauf