was haltet ihr davon???

Autor

Beitrag

Honda-Scene
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Mai 2005, 16:57

kann es der Atomic QT 12 D mit dem Atomic AP 12 D aufnehmen?
oder ist der AP 15 D besser?
welcher von beiden is besser?

arCane
Inventar

#2 erstellt: 08. Mai 2005, 16:58

Du solltest doch langsam wissen, dass man "besser" nicht genau definieren kann!

Das kommt doch immer darauf an, welche Musikrichtung du hörst, wieviel Wert du auf Pegel/Klang legst, welches Auto du fährst und welche Endstufe du für den Woofer hast!

ls4
Inventar

#3 erstellt: 08. Mai 2005, 17:19

der QT ist für schnelle Musik. der AP eher für viel Leistung und ein Allrounder mit reichlich Tiefgang. Vom Quantum rät man bei Hip Hop ab.

Bye Ls4

Grimpf
Inventar

#4 erstellt: 08. Mai 2005, 17:28

also der qt kann auch hiphop, nur nicht SO gut wie der AP, aber der AP ist lauter und Druckvoller, auch schnell, aber der qt ist schneller.

just-SOUND
Inventar

#5 erstellt: 08. Mai 2005, 20:47

Keiner is besser, jeder is auf seine Art SEHR gut.....

Honda-Scene
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Mai 2005, 20:58

@arcane ,ich höre dance und trance und der woofer soll an einer AS f4-600 endstufe laufen....

also würde der AP "besser" für meine musikrichtung laufen als der QT?

caveman666
Inventar

#7 erstellt: 09. Mai 2005, 08:10

Bei der Musikrichtung würden beide gut Dampf machen... Nur wollen beide Subs bisschen Leistung sehen... Den AP (oder auch den Quantum) würd ich jetzt nicht an die F4-600 hängen, da stirbt dir der Sub dann nur den "clippenden Hungertod"...

Ein Manhattan 12D4 würde da schon eher dranpassen, wenn man weiter in der Atomic Familie sucht... Oder eben der 10er Quantum!!

Gruß,
Andy.

Honda-Scene
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Mai 2005, 09:07

der manhattan 12d4 klingt wohl in der musikrichtung gut,oder is da der 10 quantum besser...D2 oder D4??
der manhatten 12d4 oder der Qantum 10 würde dann wohl an der F4-600 laufen?

[Beitrag von Honda-Scene am 10. Mai 2005, 09:12 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#9 erstellt: 10. Mai 2005, 09:28

hm, is jetzt schwer zu sagen... beide Woofer wären gut geeignet für deine Musikrichtung. Der Quantum spielt eben nur noch genauer, noch präziser, hat aber den kleinen Nachteil, der kleineren Membranfläche...Ich glaub, ich würd an die F4-600 den Manhattan 12D4 dranhängen. Ist ja auch schon super präzise und macht einfach bissle mehr Druck ...

Gruß,
Andy.

just-SOUND
Inventar

#10 erstellt: 10. Mai 2005, 09:47

Wenn er das Geld für einen QT10 ausgeben würde, dann sollte er klar den "Mehrpreis" für den QT12 auf sich nehmen...spielt zwei Nummern besser als der MA, lauter, präziser, dynamischer!

[Beitrag von just-SOUND am 10. Mai 2005, 09:48 bearbeitet]

just-SOUND
Inventar

#11 erstellt: 10. Mai 2005, 09:48

Zumal der QT12 sogar weniger Volumen brauch wie der MA12

caveman666
Inventar

#12 erstellt: 10. Mai 2005, 09:48

Aber den QT12 an die F4-600? Naja, wenn er vorsichtig einstellt...

Gruß,
Andy.

just-SOUND
Inventar

#13 erstellt: 10. Mai 2005, 10:06

Wieso? Leistung passt und die Kombi geht gut...selbst schon paar Mal verbaut.

Honda-Scene
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Mai 2005, 11:05

welche endstufe wer deiner meinung nach besser für den Quantum caveman

aber wo bekomm ich das zeug her?
internet, fachhandel?
gibt es eine internetseite welche audiosytsem und atomic preisgünstig anbieten

[Beitrag von Honda-Scene am 11. Mai 2005, 11:07 bearbeitet]

Oliver_V
Inventar

#15 erstellt: 11. Mai 2005, 14:00

Naja die beiden mit dennen du hier sprichtst vertreiben es glaube beide.

just-SOUND
Inventar