Sony oder JVC?

+A -A
Autor
Beitrag
hohesC
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Mai 2005, 14:52
hi leute,
bin gerade dabei mir ein neues radio auszusuchen. un zwar hab ich mir gerade o das sony CDX-R3350 und das JVC KD-G 411 rausgeguckt und bin nun am überlegen welches ich nehmen soll, deshalb bitte ich euch um stellungnahe oder erfahrungsberichten. vielleicht habt ihr ja auch ein besseres in der preis/leistungsebene!

mfg
hohesC
PrinzAlbert
Stammgast
#2 erstellt: 13. Mai 2005, 15:35
Keines der beiden, lieber ein paar Groschen mehr locker machenund ein kleines Alpine kaufen, beispielsweise das Alpine CDE-9821R.
hohesC
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Mai 2005, 16:33
was haltet ihr denn vom Sony CDX-F50M, das alpine gefällt mir nicht vom design!
gruß hohesC
arCane
Inventar
#4 erstellt: 13. Mai 2005, 17:25
Legst du mehr Wert auf Klang/Qualität oder mehr Wert auf Design?

Design: Kannst du doch selbst entscheiden was dir gefällt?!
Klang/Qualität: Ganz klar ein Alpine oder Clarion!
hohesC
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Mai 2005, 17:46
beides! die mischung machts.. oder hast du gerne n hässlihes radio in deinem auto nur weil die quali gut ist?
arCane
Inventar
#6 erstellt: 13. Mai 2005, 17:49
Also mir gefallen die Alpine Radios von Design her eigentlich ganz gut..
Die sehen halt alle gleich aus, aber ich hab lieber gute Qualität und guten Klang, und die beiden Sachen sind mehr als nur überragend!

Außerdem: 4V Vorverstärkerausgänge, X-Over, 4 Band Eqaulizer, LZK, Bass Focus, welches Sony hat das?
RT99
Stammgast
#7 erstellt: 13. Mai 2005, 17:50
wenn nich alpine wegen dem design dann clarion oder pioneer glaub mir es lohnt sich
hohesC
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 13. Mai 2005, 18:20
und was haltet ihr von jvc?
also die pioneer gefallen mir in der preislage nicht. das Pioneer DEH-P80MP find ich mega stylisch.. liegt aber leider nicht in meiner preiklasse... habe jetzt schon an das KD-G611 gedacht...
dadampa
Stammgast
#9 erstellt: 13. Mai 2005, 22:36
Ich hab ein JVC und bin Glücklich.
6 Vorverstärker (leider nur 2Volt aber ich habs überlebt)
AUX in vorne am Display, da freut sich der ipod
Super Radioteil
Mp3 Sound auch ok

Das einzige sind die Einstellmöglichkeiten. Der einzige luxus hier ist, daß der Sub extra gesteuert werden kann.
dietros_kicker_38
Stammgast
#10 erstellt: 13. Mai 2005, 22:39
Du fragst SONY oder JVC??!!

Dann sage ich PIONEER, //Alpine, Clarion!!!
dadampa
Stammgast
#11 erstellt: 13. Mai 2005, 22:54
Das Alpine MP3 Radio für 180 ist Schrott
Pioneer für unter 250 = Schrott
Clarion für unter 350 = Schrott

JVC für 179 ist für den Preis enorm
Sony genauso.
Nimm dir, welches dir besser befällt.

P.S. für 180 gibts ein gutes Kenwood mit MP3
Cheater2
Stammgast
#12 erstellt: 13. Mai 2005, 23:10
Sony - naja
JVC ist da auf jedenfall zu bevorzugen

Aber hohesC, trete bitte doch nicht unsere Vorschläge so mit Füßen - bei jedem Vorschlag kam "ne, das ist mir zu häßlich, das kann dies net, das kann jenes net, is mir zu teuer" und so weiter...
Vergleiche doch bitte mal alle Radios zusammen, und such dir dann deins aus. Nimm aber nicht Sony oder JVC als Maßstab - geh mal ganz neutral ran, und schau mal, welche Marke dich am besten anspricht: vom technischen und optischen her.

Sonst können wir hier unsere threads sparen, wenn du dich dann eh schon entschieden hast

greetZ
dadampa
Stammgast
#13 erstellt: 13. Mai 2005, 23:21
jvc schauen halt mal am besten in der preisklasse aus und haben ne geile Fernbedienung. Die will ich nicht mehr missen. Jetzt muss ich mich nicht mehr zum Radio beugen wenn ich lauter machen will
arCane
Inventar
#14 erstellt: 14. Mai 2005, 01:58

dadampa schrieb:
Das Alpine MP3 Radio für 180 ist Schrott
Pioneer für unter 250 = Schrott
Clarion für unter 350 = Schrott


Blödsinn! Mehr kann ich dazu nicht sagen!

Alpine und Clarion sind, egal in welcher Preislage, qualitativ und klanglich um Welten besser als Sony oder JVC Radios!

Ende!
hohesC
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 14. Mai 2005, 06:24
hi,
hab gerade ein gutes angebot für ein Clarion DRX 960 RZ bekommen.
gefällt mir vom design und die technischen daten sind auch okay... weiviel ist es gebrauht noch wert?
PrinzAlbert
Stammgast
#16 erstellt: 14. Mai 2005, 07:38
@ dadampa red doch bitte kein Blech, das Alpine ist alles andere als Schrott. Es ist halt ein günstiges Alpine und deshalb muss man seine Erwartungen etwas zurückschrauben. Man bekommt eben nichts geschenkt. Ich hab auch schon besseres gehört aber für den Preis is es völlig okay, und auf jedenfall sony vorzuziehen.
hohesC
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 14. Mai 2005, 10:15
hab mir jetzt das clarion http://www.digitalo.de/deeplink.php?PROD=14126&EXT=KELKOO gekauft.. was haltet ihr davon?
dadampa
Stammgast
#18 erstellt: 14. Mai 2005, 18:17
Ich will mich noch mal bei allen entschuldigen. Ich weiß auch nicht, was mich geritten hat, das Alpine Radio als Schrott zu bezeichnen. Evtl. lag es daran, daß es mich 2 Tage lang gequelt hat, bevor ich es umgetauscht habe. Evtl. lag es auch daran, daß ich einen Radiosender nicht empfangen habe, der mit dem original Beta Radio ohne Probleme zu empfangen war. Naja, evtl. habe ich mir auch die Aussetzer bei gebrannten CD´s eingebildet und die Mp3 Ordnerverwaltung war evtl. doch gut gelöst und ich nur zu Blöd. Ach ja, die Handystörgeräusche, die weder beim Beta, beim Rockford noch bei meinem jetzigen JVC auftreten waren bestimmt Halo´s.

Es tut mir auch leid, daß ich meine objektive Meinung hier kund getan habe und daß ich nicht Markenfixiert bin.


P.S. Meinen Autohändler musste ich auch erstmal überzeugen und er hat ihn mir bereitwillig eingetauscht. Und ich würde JVC immer Sony vorziehen. Unterhalb 200 Euro auch auf jeden Fall Pioneer
Cheater2
Stammgast
#19 erstellt: 14. Mai 2005, 22:13
dadampa, nich den kopf hängen lassen.
Es gibt hier eben Spinner, die ebenhalt die Scheiße als gutes Gold dastellen wollen.
Hab mich wegen fast den gleichen Schrott hier schon mit mehreren gefetzt, weil ich nicht das hochglobte Zeus von den anderen gleich immer als das von Gott gesegnete angenommen habe - stichwort: Subs von Atomic.

Leutz, vergesst nicht, auch Alpine hat Schrott im Angebot, sowie jede andere Marke auch!

greetZ
RT99
Stammgast
#20 erstellt: 14. Mai 2005, 22:38

arCane schrieb:

dadampa schrieb:
Das Alpine MP3 Radio für 180 ist Schrott
Pioneer für unter 250 = Schrott
Clarion für unter 350 = Schrott


Blödsinn! Mehr kann ich dazu nicht sagen!

Alpine und Clarion sind, egal in welcher Preislage, qualitativ und klanglich um Welten besser als Sony oder JVC Radios!

Ende!

da muss ich mal ganz klar zustummen ...
also wo auch immer du das her hast vergiss es wieder ^^
dadampa
Stammgast
#21 erstellt: 14. Mai 2005, 22:48
Ich danke euch. Ich bekomme langsam wieder Hoffnung.

Man könnte sonst dieses Forum gleich in AudioSystem, Steg, Dimension Forum umbenennen.
Cheater2
Stammgast
#22 erstellt: 14. Mai 2005, 22:49
Könnt ihr denn nicht lesen????

dadampa schrieb:
Das Alpine MP3 Radio für 180 ist Schrott

Ne, anscheinend wohl wieder mal nicht

RT99 schrieb:
da muss ich mal ganz klar zustummen ...
also wo auch immer du das her hast vergiss es wieder ^^

Auch gute Marken haben mal ihre "Ausrutscher" Produkte!!
Seht es doch endlich mal ein. Und wenn dadampa eben nur seine Erfahrung weiter gibt - wasn daran schlimm??
Aber nein, das darf man hier ja nicht

greetZ
aM-dan
Inventar
#23 erstellt: 15. Mai 2005, 02:54
also ich hatte ein JVC und war mehr als unzufrieden


nun hab ich ein CDA-9833R und bin glücklich
Techno-Mike
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 15. Mai 2005, 07:00
hi

Ich habe seit 2 Jahren das KD-SH 99R und bin damit sehr zufrieden,es hat 6 Chinchausgänge (2 Front 2 Heck und 2 Subwofer)MP3 ist auch ok.

MfG Mike
Ozmaker
Inventar
#25 erstellt: 15. Mai 2005, 07:31
ich weiß nur eins: ich hatte vorher das JVC KDS 891 R, das sollte ja so in etwa die gleiche preisklasse sein wie das vom threadstarter angesprochene. und ich hab es nich aus spaß verkauft... recht billige verarbeitung, springen der cd ohne ende...erzähl was du willst, aber JVC macht auch keine wunderradios im unteren preissegment!


Ich danke euch. Ich bekomme langsam wieder Hoffnung.

Man könnte sonst dieses Forum gleich in AudioSystem, Steg, Dimension Forum umbenennen.


solche leute hatten wir hier schon sehr oft! und es is quatsch! denk doch einfach mal darüber nach, warum diese produkte so oft empfohlen werden! das hat nichts damit zu tun, das hier irgendjemand auf diese fixiert is! sondern damit das sie einfach sehr gute Geräte produzieren!! und das zu einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis! also denk mal ab und zu nach, bevor du immer wieder diesen albernen Spruch ablässt!
dadampa
Stammgast
#26 erstellt: 15. Mai 2005, 07:38
Leider doch.

Jedes Forum schießt sich auf gewisse marken ein.

In nema naderen Forum behaupten sogar leute, daß Ground Zero Subwoofer super preziese sind. Hier wird immer das Gegenteil behauptet.

Das meine ich mit Markenfixiert.
Ozmaker
Inventar
#27 erstellt: 15. Mai 2005, 07:49
das leidige problem is wohl, das viele leute hier nur das erzählen, was sie irgendwo gelesen haben. dadurch klingt es zugegebener maßen manchmal wirklich so, als müsse man beim anmelden anklicken, man würde für bestimmt marken werbung machen...

es is doch aber so: wenn ein produkt erwiesenmaßer sehr gut ist, wird es auch sehr oft empfohlen. wenn es dann nochim angebot is, is alles zu spät. anfang des jahres zum beispiel wurde in so gut wie jedem thread die xetec xi 240.2 empfohlen!

trotzdem basieren die empfehlung so gut wie immer ursprünglich auf erfahrungen von leuten, die genau wissen worüber sie reden!

P.S.: das sollte auch kein angriff oder so sein, falls der eidruck entstanden is!

P.S.2: in welchem forum wird denn GZ als präzise beschrieben?
dadampa
Stammgast
#28 erstellt: 15. Mai 2005, 08:07
Mr. Woofer Car-Hifi-Forum

Der hat gleich 2 im Auto drinne sogar mit nem GZ AMP

Ich würde es anders bezeichnen. Es gibt Leute hier im Forum, die sagen wirs mal so, haben sehr oft Kontakt mit Auto Hifi. Diese Leute empfehlen hier halt dann und geben Kaufberatungen ab.
Das lesen andere, die auch oft im Forum sind und dann geht die Welle los.

Ich war bei meinem Händler, der verbaut fast ausschließlich Rockford, Alpine und eben GZ oder Lightning für den kleineren Geldbeutel, er sagt zum Beispiel, wenn er mit dem Einbau von hochwertigen Komponenten fertig ist, dann hört man evtl. noch nen Unterschied am Hochtöner sonst ist alles Einstellungssache.
Da ich in seinem Laden oft auch Leute aus München (100 km entf.) sehe, wird er schon nen gewissen Ruf haben.

Er macht übrigens gerade nen Showcar nur mit Ground Zero.
Ozmaker
Inventar
#29 erstellt: 15. Mai 2005, 08:11

dadampa schrieb:
Es gibt Leute hier im Forum, die sagen wirs mal so, haben sehr oft Kontakt mit Auto Hifi. Diese Leute empfehlen hier halt dann und geben Kaufberatungen ab.
Das lesen andere, die auch oft im Forum sind und dann geht die Welle los.




das trifft den nagel auf den kopf!
Cheater2
Stammgast
#30 erstellt: 15. Mai 2005, 13:53

dadampa schrieb:
Jedes Forum schießt sich auf gewisse marken ein.

Muss ich aba auch zustimmen: hatte hier mal ein thread gesehn, wo ein Neuling damit ankam, das er in einem anderen Forum die Marke Novex (!!) als gut dargestellt wurde...
Der arme, hätte er nur mal hier geschaut, wüsste er mehr...
Das nur zum Thema "Markenfixiertes Forum"
greetZ
Ozmaker
Inventar
#31 erstellt: 15. Mai 2005, 13:58
das hat doch aber nichts mit markenfixiertheit zu tun! wahrscheinlich hat ein armer irrer nen novex amp gelobt in dem anderen forum und der leser hat das dann als maßstab genommen! hier empfiehlt doch wirklich niemand schrott!
Cheater2
Stammgast
#32 erstellt: 15. Mai 2005, 14:03
nene, soo meinte ich das net, das hier jemand Novex empfiehlt. Meinte nur, das eben auch diese Anfänger gibt, die einem dann mal schrott empfehlen - und manches Forum is damit überfüllt...

greetZ
Ozmaker
Inventar
#33 erstellt: 15. Mai 2005, 14:06
das stimmt schon...aber ich denke hier kann man schon davon ausgehen, das ein sehr großer teil weiß wovon er spricht! aber es gibt auch leute, die noch nichma 18 sind und noch nie ne anlage hatten aber schon über 400 beiträge haben, in denen sie munter drauf los empfehlen!
dadampa
Stammgast
#34 erstellt: 15. Mai 2005, 14:09
ich bin mir sicher, mindestens 2 davon zu kennen
Zuerst schreiben, dann denken.
Meistens erkennt man die Leute daran, daß sie beim Beratungsversuch jedesmal die Finanzen außer acht lassen. Da ist das Geld schon verbraten bevor die Kabel + Dämmung erwähnt wurden.
dadampa
Stammgast
#35 erstellt: 15. Mai 2005, 14:11
Oder dann kostets halt a bisserl mehr.



Also wenn ich ne Grenze setze, dann ist die schon so gewählt, daß hier schon sämtliche Register gezogen werden.
Ozmaker
Inventar
#36 erstellt: 15. Mai 2005, 14:22
stimmt.

trotzdem find ich den spruch, das das forum nur aus AS und co besteht völlig überflüssig!
jetz aber genug von diesem thema! davon hat der threadstarter nämlich gar nichts!
Techno-Mike
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 15. Mai 2005, 16:28
Hi

Marken sind Schall und Rauch, das wichtigst ist doch das einem die Komponenten vom Klang und Aussehen gefallen.
Egal ob teuer oder preiswert.Bei manchen Marken bezahlt man sowiso den Namen mit.

MfG Mike
Cheater2
Stammgast
#38 erstellt: 15. Mai 2005, 22:38
Endlich mal einer mit einem richtigen Wort

greetZ
Ozmaker
Inventar
#39 erstellt: 16. Mai 2005, 06:28
ich stimme nur teilweise zu! mir hat am anfang mein raveland sub an nem shark monoblock auch gefallen! einfach weil ich nichts besseres kannte!

bei bestimmten marken kann man sich halt sicher sein, das man keinen absoluten schrott kauft!
Techno-Mike
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 16. Mai 2005, 06:51
Hi

Also ich habe die Erfahrung gemacht bei Alpine zb.in der unteren Preisklasse sind die Radios meist nicht so gut wie sie von vielen Leuten gepriesen werden,da gibt es Hersteller wie zb. JVC,Pioner,usw. die haben in der Preisklasse bessere.In der Oberen Preisklasse sind sie natürlich bis auf einige Ausnahmen wieder ungeschlagen,nur wer kann und will mal eben 1000 Euro für ein Radio ausgeben.

MfG Mike
dadampa
Stammgast
#41 erstellt: 16. Mai 2005, 07:13
richtig.

Nur es reicht schon ein Alpine für >400. Da ist man immer auf der sicheren Seite.

Für unter 250 würd ich keins kaufen
Ozmaker
Inventar
#42 erstellt: 16. Mai 2005, 07:16
*pingelig_modus_on*
man is auch schon bei 300 auf der sicheren seite!
*pingelig_modus_off*

ich denke bei radios unter 200€ muss man bei allen herstellern abstriche machen! nich nur bei alpine!
Techno-Mike
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 16. Mai 2005, 07:29
Mag ja sein,aber wenn ich vergleiche mein JVC KD-SH 909R von ca.400 Euro und das Alpine CDA-7893R auch ca.400 Euro
muss ich sagen ist das JVC meiner Erfahrung nach besser in Ausstattung und Bedienung.

MfG Mike
Ozmaker
Inventar
#44 erstellt: 16. Mai 2005, 07:43
keine ahnung, ich hab beide noch nicht gehört!

hast du das alpine schon gehört?

was ist besser am JVC was die ausstattung angeht?
dadampa
Stammgast
#45 erstellt: 16. Mai 2005, 08:21
Ich will jetzt nicht beide Datenblätter vergleichen. Aber was man definitiv sagen kann ist, daß bei Alpine die Soundeinstellungen also Klang + Abstimmung besser sind und besser klingen
Ozmaker
Inventar
#46 erstellt: 16. Mai 2005, 08:40
seh ich auch so, ich glaub das JVC hat nichma ne LZK.

wie auch immer, ich mag alpine und hab nich soo gute erfahrungen mit JVC. allerdings war das ne einsteiger-HU. im endeffekt sollte jeder das kaufen, was ihm am besten gefällt! grad bei HUs legt jeder auf was anderes wert!
PRINZ_VALIUM
Stammgast
#47 erstellt: 16. Mai 2005, 09:34
Ich hab schon 3-4 verschiedene JVC Radios gehabt davon auch nich grade die Günstigsten. Ich kenne kein JVC was überhaupt Laufzeitkorrektur,Aktive Frequenzweiche und einen parametrischen Equalizer besitzt. Das ist eigendlich Schade denn von Einstellung und Co. war mein JVC KD-LH 3101 nichschlecht. ABer wenn man bedenkt das es mic neu 400€ gekostet hatte....! Naja hab jetzt ein Clarion für fast das gleiche Geld und das hat Laufzeitkorrektur und Co. Vom Klang ist es um Welten besser als das JVC. Also für Einsteiger sind die JVC Radios nich schlecht. Gute Bedienung, hübsches Design, Multi-Colour-Display aber im Sachen Klang, Klangeinstellung sind sie weit weg von Alpine und Clarion.

MFG

Prinz Valium

PS Ich empfinde das Forum eigendlich noch für Recht erfahren und das nich immer Blind empfielt wird. ISte in anderen Foren viel schlimmer.....

Also Macht weiter so und helft den Threadstarter lieber bei der Radiowahl, anstatt zu diskutieren das Leute auf Marken verbohrt sind.......

PS hatte zum Glück NIE Ravemaster und co. drinne und bassrollen *kotz*
Alex_DeLarge
Stammgast
#48 erstellt: 16. Mai 2005, 09:54
Wenn ich beim Kauf gewusst hätte, was ich heute weiß, hätte ich das JVC nicht genommen, genauso wenig das JBL-Frontsystem. Eine Endstufe war gar nicht geplant, wollte nur ein günstiges Radio, weil mein Blaupunkt den Geist aufgegeben hat, und ein bezahlbares Frontsystem. Nun habe ich die Sachen eben. Das Radio ist aber ganz in Ordnung für den Preis von 140 €.
Techno-Mike
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 17. Mai 2005, 15:31
Ich glaube es liegt auch an der Musikrichtung weches Radio für einem geeignet ist oder nicht.
dadampa
Stammgast
#50 erstellt: 17. Mai 2005, 17:53
Auf jeden Fall.

Meine Öldiskoblitzer im Pioneer will ich nicht missen, wenn ich mir den Livemitschnitt von Hell an der Mayday reinziehe.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
"JVC KD-G401" oder "Sony CDX R3300"
tooschd am 25.03.2005  –  Letzte Antwort am 26.03.2005  –  7 Beiträge
JVC KD G 411
daMafioso am 05.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.07.2005  –  4 Beiträge
SONY CDX-GT730UI oder JVC KD-R801 ?
egozent am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.08.2009  –  10 Beiträge
jvc kd-g821 oder sony cdx-m7850 Entscheidung
Metz am 09.10.2006  –  Letzte Antwort am 09.10.2006  –  2 Beiträge
Welches Radio ? Sony vs JVC
RSFoxxy am 14.06.2014  –  Letzte Antwort am 14.06.2014  –  3 Beiträge
JVC KD-G 501 oder JVC KD-G 401
zoomzoom2005 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2004  –  6 Beiträge
Pioneer DEH-2300, JVC KD-R 411 oder Sony CDX-GT35U
G am 19.01.2011  –  Letzte Antwort am 20.01.2011  –  3 Beiträge
JVC KD-G401 oder Sony y CDX-R3300
gigi am 22.07.2004  –  Letzte Antwort am 23.07.2004  –  3 Beiträge
radio: welches jvc? (+boxen?)
shiZZa am 16.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  7 Beiträge
JVC KD-LHX601 oder JVC KD-LH911
enclosed am 03.02.2006  –  Letzte Antwort am 04.02.2006  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedeventuell
  • Gesamtzahl an Themen1.555.718
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.864

Hersteller in diesem Thread Widget schließen