Qualität von Panasonic HUs?

Autor

Beitrag

DoctorSid
Stammgast

#1 erstellt: 11. Jun 2005, 11:04

Panasonic Headunits werden ja generell nicht empfohlen.
Aber angenommen man bekäme ein Spitzenmodell wie das

CQ-C9700N für ca. die Hälfte das üblichen Ladenpreises.
Sollte man gegen diese Marke immer noch abgeneigt bleiben?

Wie sind Bedienung/Klang/Verarbeitung dieser Spitzenmodelle im Vergleich zu Alpine/Pioneer/Clarion in der Preisklasse unter 200€?

[Beitrag von DoctorSid am 11. Jun 2005, 11:05 bearbeitet]

DoctorSid
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jun 2005, 11:02

Große Ahnungslosigkeit?

Jugo_19
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Jun 2005, 11:15

Also, ich hab mir damals vor 4 Jahren mein Erstes PANASONIC Radio geholt.
genaue bezeichnung kenn ich net, war aber das Blue edition und sah supergut aus.

Danach habe ich das meinem Vater geschenkt und mir für meinen Damaligen Wagen noch eins Geholt. Genaue bezeichnung weiß ich net, War aber der Überflieger schlechthin!!! Wurde aber geklaut :-(

Und danach hab ich mir ein JVC radio geholt.. also, Panasonic find ich persönlich 100-mal geiler als JVC! Wenn man nun nicht gerade das Geld für Clarion oder Alpine hat, dann würde ich Panasonic empfehlen. Bessere ausstattung, besserer Klang und bessere Verarbeitung also z.B Sony oder JVC! Und bei dem 9700 zum Guten Preis... da würde ich sofort zuschlagen..

Ach ja, das Blue edition verrichtet immer noch seinen dienst brav im Wagen eines bekannten. Seit 4 Jahren ohne ausfall... Da kann sich JVC getrost verstecken (2 wechslerpakete, Beide schon defekt gewesen

)