Exact PSW 269/4????

+A -A
Autor
Beitrag
Biggeron
Stammgast
#1 erstellt: 05. Jul 2005, 09:56
Also..

für HipHop und manchmal Techno...

Exact PSW 269/4 im BR

22 Liter
7cm Rohr mit 24cm länge
Tuning Freq. 41Hz

passt das?
Biggeron
Stammgast
#2 erstellt: 05. Jul 2005, 12:50
Hallo?

Kann mir niemand helfen?

Passt das Gehäuse?

oder soll ich den 30er im geschlossenen nehmen?
derboxenmann
Inventar
#3 erstellt: 05. Jul 2005, 14:37
Wo hast du denn jetzt auf einmal den EXACT her?


Um ein gehäuse berechnen zu können brauche ich die TSP (ThieleSmallParamete) - und ich bin zu faul zum Suchen
Stell sie rein, ich berechne dir das Gehäuse
Biggeron
Stammgast
#4 erstellt: 06. Jul 2005, 06:26
Ich hab mal einen Exact gehört und der war nicht schlecht

So, hier der 26er:
http://www.exactaudio.de/pdf/PSW269.PDF

oder soll ich einen 30er im geschlossenen nehmen??
http://www.exactaudio.de/pdf/PSW308.PDF

Schnell, Laut und Tief!??!
Golf_R2
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 06. Jul 2005, 06:29
Also ich hab den 30er schon in nem 24 L geschlossenen gehört.

Pradikat -> besonders lecker.

Kann relativ tief und dabei so präzise wie was weiß ich was.

Also ich war echt von dem begeistert.

Der wurde an einer Xetec Prestige betrieben (was ja auch immer wichtig zu wissen ist)

Gruß
Biggeron
Stammgast
#6 erstellt: 06. Jul 2005, 06:44
Also Sub Amp hab ich die Steg QM 120.2x also bisschen über 400RMS...
derboxenmann
Inventar
#7 erstellt: 06. Jul 2005, 08:33
Übrigens... das IST ein Chassis von Peerless.. und zwar der XLS

Bissl die Daten verändert und ein anderes Logo drauf
Unterschiede:
-> fast eine ganze Oktave weniger Tiefgang!
-> größeres benötigtes Volumen!
-> Weniger RMS Leistung bei gleichem Schalldruck!

Herstellen tut ihn Peerless!

Hier ein Vergleichsbild:
Biggeron
Stammgast
#8 erstellt: 06. Jul 2005, 08:55
Das ist wirklich der gleiche??

Aber warum sind die Angaben von Peerless so komisch mit den 4 und 8 Ohm, die in wirklichkeit 2 und 4 sind..
naja.. der wirkungsgrad ist bei den Exact aber höher und mit meinen 400RMS brauch ich einen hohen wirkungsgrad..


[Beitrag von Biggeron am 06. Jul 2005, 08:56 bearbeitet]
derboxenmann
Inventar
#9 erstellt: 06. Jul 2005, 09:01
Der Schalldruck ist EXACT (ein Wortwitz) gleich!

Der Tiefgang des Peerless ist dem des EXACT auch noch haushoch überlegen, vergleiche bitte die Diagramme.
Der Unterschied ist die Schwingspule.

Und komische Angaben sind was anderes, stütz dich mal nicht auf die Aussage der Hersteller, sondern schau einfach mal den Impedanzverlauf an.
Der Peerless hat 2,2Ohm bei 133Hz(min)... die eereichst du aber nie, weil du bei 80Hz trennst.
Also ist der LS relativ ungefährlich für deine Endstufe, da er in einem viel höheren Impedanzbereich spielt.
Biggeron
Stammgast
#10 erstellt: 06. Jul 2005, 09:14
Also könnte ich einfach den Peerless mit der angabe 4 Ohm nehmen und da passiert meiner Steg nicht? Leider ist sie nur 2 Ohm stabil..

und den kann ich auch in 24 liter - Chassis Volumen geben?
derboxenmann
Inventar
#11 erstellt: 06. Jul 2005, 09:30
Wenn die 2-Ohm Laststabil ist, ist der Peerless wie gemacht für die Steg... mit zirka 3Ohm Nominal-Impedanz geht doch einiges.
Nach erfahrung (ich hab/hatte den Bass ja auch) sind die 400w RMS auch genau richtig für den Bass.

24Liter sind schon fast ein wenig zu groß...was für ein Gehäuse ist es denn? Wandstärke etc...
Biggeron
Stammgast
#12 erstellt: 06. Jul 2005, 09:35
Das gehäuse gibt es noch nicht
Ich bin an die 24 Liter gebunden, weil ich nicht den ganzen Kofferraum umbauen will und eine Kiste in der größe Super rein passt

Ich baue aber immer so: 19mm MDF und oben, wo der Sub drin ist 22mm MDF
derboxenmann
Inventar
#13 erstellt: 06. Jul 2005, 09:44
Ich hatte den XLS10 in einem 18-Liter-Gehäuse verbaut, die Wnadstärke beträgt 30mm... dennoch vibriert die Wand leicht

Meinen jetzigen XLS10 hab ich mit 19mm MDF verbaut... da mussten versteifungen rein... also, mach deine 24Liter und mach so viel Versteifungen rein, dass es am ende wieder 18 sind

De rKlang wirds dir danken!
1 Packung SONOFIL solltest du auch noch Spendieren
Biggeron
Stammgast
#14 erstellt: 06. Jul 2005, 09:57
und was ist, wenn ich den XLS12 nehme?
Passen da die 24 liter (sind ja eigentlich weniger wegen dem Chassis)
derboxenmann
Inventar
#15 erstellt: 06. Jul 2005, 15:56
Beim XLS12 passen die 24Liter besser... auch richtig...
Biggeron
Stammgast
#16 erstellt: 07. Jul 2005, 08:20
hm...
Ich würde den XLS12 gern mal Probehören... aber das wird wohl nicht gehen
Minischaf
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 07. Jul 2005, 16:11
Boxenmann sollte auch nicht vergessen zu erwähnen das der Peerless gegenüber dem Exact deutlich fetter und tiefbassbetonter spielt, wirklich nicht jerdermanns geschmack!

Der Exact dagegen ist äusserst präzise und viel trockener...
und wie schon erwähnt, im tiefbass nicht wirklich zuhause, obwohl ich das eher als unausgeprägten vorteil und nicht nachteilig bewerten würde.

Gerade bei Techno, den du wenn ich mich richtig erinnere bevorzugt hörst, ist ein sauberer,schneller oberbass wichtig,ich würde dir ganz klar und deutlich den Exact empfehlen.


Mfg
Geissen-Peter
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 07. Jul 2005, 16:44
Also klanglich kann man die beiden Woofer wirklich nicht unterscheiden. Den Peerless sehe ich eher als Spaßwoofer mit kritischer Impendanz.
carhififan
Stammgast
#19 erstellt: 07. Jul 2005, 18:39
Ich habe bis vor kurzem den Peerless XLS 10 CW gehabt. Allerdings im Gehäuse mit der Passivmembran. Da spielt dieser wirklich abgrundtief. Enormes Tiefbassvermögen mit gutem Wirkungsgrad, jedoch wie schon gesagt auch kritischem Impedanzverlauf bei großem Hub.
Den Exact PSW 269 habe ich im BR-Gehäuse gehört. Dieser Woofer hat mir wirklich ausgesprochen gut gefallen. Er spielt super sauber und macht auch enorm Pegel für die Chassisgröße. Bei meinem Musikgeschmack würde ich im Vergleich den Exact wählen. Aufgrund der Sauberkeit, der knackigen Wiedergabe und der Pegelfestigkeit. Und natürlich aufgrund der unkritischeren Impedanz. Der Exact PSW 309 hat mir im Vergleich zum 269 nicht ganz so gut gefallen.
Da fällt die Entscheidung schwer...
Biggeron
Stammgast
#20 erstellt: 08. Jul 2005, 06:11
tja.. also ist der Peerless für HipHop besser und der Exact für Techno besser....

Wie ist jetzt der vergleich Exact 269 vs. Aliante 10si??
Geissen-Peter
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 08. Jul 2005, 14:02
Würde eher sagen der exact ist für alles besser.

Der Aliante hat seinen ganz eigenen Charakter...

Was ich für geilen Klang noch empfehlen kann, ist was mein Vater jetzt drin hat: exact SS 23 W - Den finde ich richtig geil - allerdings macht er halt keine Mörderpegel - spielt dafür sautief und mordspräzise!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Allternative zu Exact PSW 269
tom999 am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 03.09.2008  –  10 Beiträge
Welche Endstufe für einen Exact! PSW 269-4.
Lampost22 am 29.03.2013  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  23 Beiträge
Welche Stufe für 2 x Exact Psw 269-2
skywalker_81 am 13.10.2006  –  Letzte Antwort am 21.10.2006  –  13 Beiträge
Welchen Amp für Exact PSW 308 BR
Graupe am 29.04.2004  –  Letzte Antwort am 29.04.2004  –  4 Beiträge
4 Kanal Endstufe für Helix S6 und Excat PSW 269
Klappstuhl180 am 13.11.2009  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  3 Beiträge
Stufe für Exact PSW 308 CBC?
dj-buddha am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  2 Beiträge
Steg, Exact und Pioneer
Edekavertreter am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  21 Beiträge
Alpine SWR 1222 D oder Exact PSW 308
swains16 am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 01.11.2006  –  21 Beiträge
Suche Endstufe für Sub Exact PSW 308 W
Schimi09 am 27.09.2011  –  Letzte Antwort am 02.10.2011  –  25 Beiträge
Dual 4 Ohm ! @Alphasonik PSW
eXacT90 am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 21.12.2006  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLondonist
  • Gesamtzahl an Themen1.557.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.971

Top Hersteller in Car-Hifi: Kaufberatung Widget schließen