Welchen AMP für FOCAL 165 V2???

ne 2-kanal für 500 € meine fresse da krigst was hammerfeines für..

ne steg qm 220.2 wäre schick, auch bei audison und eton würd ich mich mal umsehn. aber in der preisklasse würd ich mir das ganze mal anhören im eigenne auto - vielleicht gefällt ja gerade dir die kombination focal/helix (für mich wärs der untergang ;))

Richie

Na da kann man schon ne feine Audison verbauen... ;-)

Schau dir doch mal die Audison LRx 2.250 an - absolut geil der Amp!!!!

Gruß,
Andy.

ich kenne das V2 an ner Helix HXA400 und wenn das richtig gemacht ist schlägt die Kombi auch weit teurere Systeme!!!
Wenn dir das Focal schon so gut gefällt dürfte für dich ne Helix A2 Competition das Richtige sein. Würd ich mir unbedingt anhören!!! Die HXA war schon fein, die A2 sollte richtig genial sein!!!

Bye Ls4

@ ls4: Ich glaube dir ja, dass dir persönlich die Kombi gefallen hat. Nur ist es dennoch eine sehr gefährliche Mischung, die dem Großteil der Carhifi-Fans absolut nicht zusagt! Darum weiss ich nicht, ob dus so ohne weiteres hochloben sollst...
Klar, du gibst auch nur deine Erfahrungen weiter, aber es gibt eben sehr sehr viele Leute, die vor dieser Zusammenstellung warnen - mich eingeschlossen -

Also wenn diese Kombi, dann unbedingt ausgiebig Probehören und dann von nem absoluten Profi verbauen und einstellen lassen. Denn da muss der Hochton schon perfekt ausgerichtet und eingestellt sein - sonst "ade du sorgenfreies Trommelfell"
Gruß,
Andy.

Deswegen hab ich geschrieben unbedingt anhören. Dort wo ich die Helix/Focal Kombi gehört habe waren noch einige andere Leute die Helix/Focal noch nie gehört hatten und allesamt fanden es sehr gut. Da war absolut gar nichts schrill!

Bye Ls4

Erst einmal DANKE an Euch

Ich denke mal ich werde mir die Audison LRx 2.250 näher anschauen. Gibt es noch andere Vorschläge? Der AMP sollte
"warm" klingen. Ich bin mir noch nicht sicher. Aber die Audison müsste ja eigentlich schon langen.

Das ist ja ne feine Idee die du da hast, aber für 500€ bekommst du auch schon ne 4Kanal die das FS mehr als auslastet und locker noch nen gescheiten Sub später schafft!

nur mal 1 Beispiel ist die F4-600 von Audio System.

die kostet 450€ ist 1 Ohm stabil und versorgt locker n FS und n recht großen Sub!

ist nur mal eine Idee.....

aber klanglich um welten hinter der audison...

wenn dann würd ich in Richtung Steg QM 105.4 gehn, denn die 360 W RMS langenauch vielen guten Subs...

Richie

Jaja, aber mal ehrlich, ne Audison an ein Focal V2 ist meiner meinung nach stark übertrieben!

naja - übertrieben ist denk ich mal der falsche Ausdruck!!
Warum soll man denn ein System nicht mit einem Spitzenamp antreiben? Egal welches... Hol ich doch klanglich das Maximum raus!
Und wenn man dann mal was neues probieren will, kann man ja auf das Niveau des Amps aufstocken...

Ich find das ok...

Gruß,
Andy.

ne, denn das focal ist ein sehr guts system, da geb ich LS 4 recht. und am richtigen amp machts einfach doppelt spass

Richie

Ja, schon gut. Ich würd halt gerne mal wissen, was der Fragesteller selbst so an Anlagen kennt, was er für Vorstellungen hat.

Weiß nicht ob jeder ne Audison braucht.

Klar würde euch das gefallen!

....na gut das gefällt wohl jedem aber.... ich weiß nicht.

Für den Otto normal Fahrer klingt ne AS schon gut (find die selbst übrigens spitze! )

Die Steg klingt auch fein.....

Nun ja, klar soll irgendwann die Anlage auf SUB + 2-Kanal-SUB-AMP erweitert werden
Ich kauf mir die Komponenten halt lieber nach und nach, dafür aber was Gescheites.

Will mich nicht hinterher ärgern, dass falsche gekauft zu haben und das Geld mir alles auf
einmal zu kaufen hab ich nicht (aber wer hat das schon ).
Und die Focal´s sind verdammt geile Teile und da will ich auch einen guten AMP dran-
hängen.

Meine jetzigen Favoriten sind:

Steg qm 220.2x
JR 15.2 u-Dimension
Audison LRx 2.250

Wobei mir die Audison schon sehr gefallen würde……bin Klangpurist und will kein Krach

Na dann, wenn du wirklich so auf klang stehst machst du da bestimmt keinen Fehler mit ner Audison.

Denk ich auch... Einfach leckerst...

Gruß,
Andy.

also für warmen klang ist die Helix wirklich nichts
Aber an das V2 kann man guten gewissens auch noch deutlich teurere AMPs dranhängen. Das System hat echt Potential!!
@bartleby
Niemand hat gesagt, dass ne AS nicht gut klingt, aber er sucht halt nen AMP der zum V2 passt und warm klingt. Außerdem hat er ein großes Budget. Warum nicht ausnutzen?

Bye Ls4

@ Ls4

Ist schon klar, nur wenn da Neuling steht weiß man ja nie so genau was er sucht. Wenn er jetzt wirklich auf Klang steht ist das natürliche ne super Stufe. Aber ich wollte nur in den Raum werfen, dass es für das Geld auch schon wirklich brauchbare 4 Kanal Stufen gibt!

Kann auch nur zu einer Audison raten. Habe das 165V2 mal an einer SRX gehört. Das war sehr fein.

Erst einmal an alle ein dickes DANKESCHÖN. Ihr habt mir schon mal sehr geholfen. Das Forum hier ist einfach Klasse.
Es wird wohl die Audison werden.
(@caveman666 - komme auf das Angebot gerne zurück, wenn es soweit ist muss jetzt sparen , Danke auch Dir).
Ich wollte am Anfang auch eine 4-Kanal für Front und Sub einbauen. Aber ich denke mal irgendwann will man den SUB
mal erweitern und dann kommt man bei der 4-Kanal schnell an dessen Grenzen. Da denke ich ist man mit einer guten und leistungsstarken 2-Kanal besser bedient. Oder gehe ich die Sache falsch an?

Wenn mans günstig und einfacher haben will, dann ist oft die Lösung über ne 4-Kanal die schnelle Lösung.
Wenn man so ran geht wie du, find ich, hat man sehr viel Möglichkeiten, die Anlage flexibel und sehr gut auf die einzelnen Komponenten zugeschnitten auf zu bauen.
Mit 2 2-Kanal Amps zu arbeiten ist schon was sehr Feines
Und wie du richtig erkannt hast, kommen viele 4-Kaäler schnell an ihre Grenzen, wenns um so manchen Bass-Antrieb geht...

Gruß,
Andy.

Hallo,
habe da auch mal ne Frage, bei mir sind jetzt zwei Sys. Focal 165 V2 im Auto und ich überlege nun welcher Verstärker es werden soll, wie ist der Audio System Twister F4 600 klingt der warm? Oder was für Alternativen gibt es ne gebrauchte Audison VRX 4.300 wäre wohl am besten, möchte ein Verstärker der warm klingt oder besser höre überwiegend Dance(wie die neue Madonna) und House aber auch mal Hip Hop und ab und an auch mal Rock. Sub kommt später. Preis ist nicht so wichtig eher gefallen soll's!

Grüße

Ich habe die F4 noch nicht gehört aber behaupte dennoch das die VRX ein ganz andere Liga ist als die AS die zwei kann man nciht vergleichen, die Audison ist eine der wärmsten Endstufen die ich je gehört habe und genug Reserven um später mal nen Sub anzutreiben hat sie auch allemal.

Die Audison kannste bedenkenlos nehmen bei den Endstufen kann man nichts Falsch machen.

Mfg MaxdogX

Hi,
die F4-600 klingt für meinen Geshcmack nicht warm.
Bist du sicher, dass du ne VRx meinst? Oder meinst du ne LRx? Denn die F4-600 mit der VRx zu vergleichen -> das hinkt preislich gwaltig und klanglich noch mehr

Gruß,
Andy.

nein vergleichen wollte ich sie nicht, aber welche warm klingende verstärker liegen den dazwischen(np500-1200), die F-4 is dann ja eh nichts für mich!

wenn du so viel Holz für den Amp hast dann nimm die VRX 4.300!!!!!!!!!

Mfg MaxdogX

Audison LRx, Steg QM wären mal 2 Serien, die passen könnten. Gibt da aber auch noch viele andere Varianten...
Denke, du wirst mit der Audison LRx 4.300 sehr sehr gut bedient sein.


Gruß,
Andy.

audison und steg ok,wie klingt eigentlich eine rockford richtung steg/audison oder eher audio sys.

Hi! Ich hab mir ma die Startfrage angeschaut und hab gelesen, dass das Focal 165V2 nur am Radio schon super klingt. Ich selbst habe das selbe FS (also ich nehme mal an das es auch dieses Polyglass ist) und habe es momentan nur an einer 4-Kanal Axton hängen. Ich verlange von diesem Einsteiger Amp keine Klangwunder, aber ich dürfte normalerweise ein besseres Ergebnis erziehlen, als wenn ichs nur an nem Radio hängen hab. Und ich kann nicht behaupten das ich in irgend einer Weise zufrieden bin (Die Hochtöner find ich absolut klasse, aber die TMT`s klingen grauselig d.h. dünn, dröhnig, leise, frei von jeglicher Art von dynamik und vom kicken sind sie noch weit entfernt -> Macht einfach kein Spaß). Ich höre sehr viel Orchestrale Musik (sie lebt von Dynamik und vollem Klang) und da macht sich das ganz besonders bemerkbar. Und er schreibt das er nicht mal gedämmt hat. Ich habe bereits das Türaußenblech recht ordenlich gedämmt (ich muss dazu sagen das ich im Moment noch die standart Plastik LS Halterungen drin habe und das Türinnenblech noch nicht mit Bitumenmatten abgedichtet habe). Kann mir vielleicht jemand erklären wie das sein kann?

wie hast du denn deine stufe und radio eingestellt?

ich kann nämlich nur bestätigen, dass das system schon am radio gut klingt.
vorübergehend hab ichs an ner as f2-190 hängen und ohne dämmung und mit nur provisorischen doorboards klingts echt super.

Naja - wenn das Innenblech noch nicht "zu" ist und die "wackligen" Plastikteile als Aufnahme dienen, kann das beste System keinen guten Kickbass und keine sonderlich auffallende Dynamik bieten...

Gruß,
Andy.

Also an den Einstellungen kanns net liegen. Ich hab schon alle möglichen Einstellungen an der Endstufe und am Radio ausprobiert. Ich wollte das Innenblech demnächst eh zu machen und ich hab auch schon eine TMT Halterung aus Metall in Auftrag (für ne neue Endstufe hab ich erst ma leider kein Geld). Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen dass das den Klang so trastisch verändert. Denkt ihr das macht wirklich so viel aus?

Ja - macht es!

Hi,
hab da auch nochmal eine Frage was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer Audison Vrx und Lrx! Die Vrx 4.300 hat 4x110 Watt und die Lrx 4.300 4x65 Watt, gibt es sonst noch Unterschiede auch klanglich? Habe die 2 Focal 165V2 Systeme momentan auch nur am Radio und bin eher begeistert wie das klingt und auch der Bass gefällt mir!

Grüße

DER PREIS!!!!!!!!

Nee, Spass beiseite - der Aufbau, die verbauten Teile, die Verarbeitung... VRx ist einfach GÖTTLICH!!!!!

Gruß,
Andy.

hm, die würde mir auch am besten gefallen, was würdest du vorziehen beim Vergleich Audison Lrx 4.300 oder Steg Qm 75.4?

Die LRx Fürmich persönlich keine Frage! Der Audisonklang bei den LRx ist schon soooo lecker

das ist gut und ne klare Aussage! Dank dir!

Hast du nen Händler bei dir um die Ecke, um dir das mal anzuhören?

Wo kommst du denn her?

Gruß,
Andy.

Hallo,
nähe Wiesbaden.

Gruß Patrick (kann erst heute Abend wieder lesen/schreiben)

Weiß nicht, aber der NEO ist nicht so weit von Wiesbaden weg!

kannst ja mal schaun. www.just-sound.de

Danke für den Tipp! sind 30-40km je nach Route!

Grüße

So ich lese hier mal wieder Audison an Focal.
Hmm.. hatte mal das Polyglass 165V an meiner LRx 4.300 aber so gefallen hat mir das nicht. Die Audison macht den Klang nicht warm, sie klingt einfach neutral und ehrlich. Die spielt an manchen Lautsprechern auch analytisch, an anderen eben weich. Aber "weichgespült" wird der Klang ganz bestimmt nicht damit. Eine SPL Dynamics Pro klingt weicher als ne Audison.
Ist eben auch geschmacksache, nur einen super dezenten Klang darf man sich (gott sei dank) nicht erwarten nur durch diese Endstufe an einem leicht schrillen Hochtöner.