AMP: µ-dimension JR 4.300 vs. Steg QM 45.4x

Autor

Beitrag

paoloo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Okt 2005, 22:37

Also um vorne anzufangen, hab mir ne neue HU Alpine 9851 geholt und beim einstellen festgestellt das mein Helix Front System defekt ist.

Hab mich nun enschlossen ein neuer Amp und ein zugehöriges FS muss her. Mein Subwoofer ist noch irgendein infinity der ersteinmal des Geldes wegen bleiben muss und mit an die 4-Kanal soll.

Für das 13cm Frontsystem wollte ich allerdings nicht allzu viel ausgeben da ich nicht genau weiss, wie lange ich mir meinen e30 dank der enormen Spritpreise noch leisten kann und ich leider ohne basteln kein 16cm System rein bekomme.

Die oben genannten Endstufen hab ich ins Auge gefasst, damit ist der Preisrahmen ja auch schon festgelegt ca. 200 Euro für die Endstufe. Hab die Steg auch für bissl über 200 gefunden ist das ein guter Preis? Was sagt ihr überhaupt zu den beiden Endstufen (alternativen).

Seit ich das Alpine eingebaut hab (kann auch ne Einstellungssache sein) gehen mir die HT des Helix (direkt an der HU) total auf die Nerven. Das ist auch der Grund warum ich nach einer "warm" klingenden Endstufe und nem passenden FS suche?

Also soll ich lieber die Steg oder u-dimensions nehmen (oder alternativen) und welches günstiges FS (am liebsten weit unter 100 Euro) sollte ich mir mal anhören. Schonmal besten Dank !!!

[Beitrag von paoloo am 03. Okt 2005, 22:40 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 04. Okt 2005, 04:10

Hi !

Wenn warm dann Steg ! Auf jeden Fall. Als System an der Steg könnte man dann das Hertz DSK-130 nehmen..........
Günstig und gut auch das PowerBass-13er in der unteren Preisklasse........

Gruß
Ralf

paoloo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Okt 2005, 11:47

erstmal danke für deinen Tipp, wenn ich die Steg nehme und mir die Module für HP und TP aussuchen soll (sind ja wie ich gelesen hab zwei Module im Lieferumfang der Endstufe dabei, die man selbst auswählen kann) ohne sie hören zu können gibts da irgendwelche Tipps welche ich erstmal nehmen kann?

Achja das Hertz hatte ich mir auch bereits angehört und ich denke das sollte es auch werden.

dawn
Inventar

#4 erstellt: 04. Okt 2005, 13:24

Prinzipiell sind beide sehr gut.

Im Hochton hat eher die u-Dimension die Nase vorn, beim Bass eher die Steg.

Die u-Dimension hat das beste Preis-/Leistungsverhältnis.

Wenn Du die Steg nimmst, würde ich bei für den FS-HP 80-90 Hz wählen, für den Sub-TP ca. 60-70 Hz.

Beide Endstufen geben allerdings nicht viel Spielraum für einen Sub, da sie mit ca. 150 Watt RMS recht Leistung an zwei gebrückten Kanälen zur Verfügung stellen.

Oliver_V
Inventar

#5 erstellt: 04. Okt 2005, 14:57

Ich bin mit der dimension sehr sehr zufrieden! Hat auch genug Power um einen Sub anzutreiben.

paoloo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Okt 2005, 15:47

Ok, vielen dank für eure Meinungen und den Tip mit den Modulen für die Steg. Denke ich schau mal ob ich ne etwas stärkere 4-Kanal Steg gebraucht bekomme, die Dimensions hat ja nen guten Neupreis und läuf mir nicht weg.

Oliver_V
Inventar

#7 erstellt: 05. Okt 2005, 14:22

Genau, damit machst du sicher nichts falsch.

Suche: