Subwoofer Schnellstens gesucht' plz help...

Autor

Beitrag

sloc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2005, 21:04

hiho Jungz ^^
Folgendes, ich besitze einen Ford Fiesta Standard Lautsprecher in den Türen und Standard Lautsprecher in der ablage' ein Kenwood KDC-W5031 2 x Blaupunkt GTA 450 eine nur für Lautsprecher angeschlossen alle 4 und eine Endstufe nur für den Subwoofer Toxic 120 mit 2 x 12" 30 cm A: 300 W RMS ! ! !
Aus dem Fiesta wird evtl. mal ein BMW werden'meine frage ist welchen Subwoofer Ihr mir empfhelen würdet? Ich suche wenn es geht ein Gehäusesubwoofer(offen geschlossen ist egal) habe mir heute den Pyle PLX12BP angehört im Auto klang net schlecht aber hat zu wenig leistung meines erachtens nach'net genug druck! Ich habe net viel plan, aber ich möchte mir einen Subwoofer für ca. 180 - 250 Euro kaufen' am besten Natürlich einen der gut drückt aber der auch Klang haben sollte in verschieden bereichen! Bin am überlegen mir den Hifonics ZS12BPL zu kaufen aber ich habe irgendwo im netz gelesen das die keinen guten klang haben bzw. sich immer gleich anhören und eigentlich nur brummen sollen ohne ende' klar ist das was man haben möchte aber ich kann mir so in etwa vorstellen was der typ meinte da ich auch schon unterschiedliche Sub's gehört habe... da ich kein richtigen Plan habe von dem was ich von mir gebe' lasse ich mich von euch gerne auf den richtigen weg weisen und hoffe jemand kann mir ein wirklich Guten Sub empfhelen! thx schonmal

b3nn1_@_PA
Stammgast

#2 erstellt: 13. Dez 2005, 21:06

180-200€ is ne gute basis

welche musikrichtung?
eher klang oder druck oder pegel?
wieviel kofferraumplatz?

MFG b3nn1

sloc
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Dez 2005, 21:10

Kofferraum steht voll zur verfügung' der jetzige Sub ist auch net gerade klein,also der Sub muß net wieder so monströs sein *g*
Musik oha, also Hauptsächlich Hip-Hop' aber auch viel Dancehall und ab & an Trance...

b3nn1_@_PA
Stammgast

#4 erstellt: 13. Dez 2005, 21:19

wunderbar...

lass ma überlegen..
earthquake dbx-12

DER OBER HAMMER...damit (kannste) das auto in all teile zerlegen

hatte in auch in nem mercedes kombi!
geiles ding...in 55 liter BR gehäuse!
guck ma bei ebay...müsste so um die 160€ kosten...glaub mir...der is klanglich, vom tiefbass und vom druck ein göttliches gerät!
oder wart ma ich guck eben selbst!

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

MFG b3nn1

PS: haste schon ne endstufe? wenn ja ..welche, wieviel leistet die und ist die 1 ohm stabil?

sloc
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Dez 2005, 21:24

oha jo besten Dank, sieht sehr Gut aus der Teller mit Magnet und so' aber das Gehäuse ist ja recht schlicht! Bin da mit dazu etwas auf design aus' vielleicht den in einem anderen Gehäuse verbauen? Oder haste noch andere vorschläge ? ? ?
Von den Daten her sagt er mir voll zu, der kerl ist ja mehr als begeister von dem Ding wa hehe...

b3nn1_@_PA
Stammgast

#6 erstellt: 13. Dez 2005, 21:26

kanns den auch bei ebay ohne gehäuse kaufen und dann das gehäuse selbst bauen...mach ich auch immer...da kannse dann immer alles individuell anpassen!
MFG b3nn1

sloc
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Dez 2005, 21:36

hmm.... das Teil scheint wirklich der bringer zu sein' aber nen gehäuse selber bauen lieber net! Und ich stehe von Design mehr so auf Hifsonics/Pyle u.s.w sowas mit Plexi intigrierten licht und so weiter'schnick schnack halt! Ich weiß selbst wenn man guten sound haben will sollte man auf so nem tünnif verzichten, aber ich steht halt druff' denke mal das es an meinen jungen 25 Jahren liegt ^^
leider sind keine leergehäuse in meinen geschmack im netz zu finden oder kennst du noch seiten wo man welche kaufen kann?

-OnPoint-
Inventar

#8 erstellt: 13. Dez 2005, 21:40

vergiss das lieber mit diesem Pluxiglas Schrott

Und erst Recht solltest Du vergessen nen fremden Woofer in so ein Gehäuse zu stecken - dann lieber gleich Crunch kaufen oder so ... ist vom Ergebnis her das gleiche

(Verschleudertes Geld

)

Gruß
Markus

sloc
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Dez 2005, 21:42

oha das klang deutlich' also keine anderen guten Alternativen mehr vorhanden ja?

-OnPoint-
Inventar

#10 erstellt: 13. Dez 2005, 21:48

es gibt von Alphasonik auch so schnicka schnack Woofer, aber mit 25 solltest du doch andere Prioritäten setzen hehe

Kauf dir lieber nen gescheiten Gehäusewoofer und verzichte auf so kirmesbeleuchtung. Das hast du eh ganz schnell satt

Gruß
Markus

b3nn1_@_PA
Stammgast

#11 erstellt: 13. Dez 2005, 21:54

nimm den den ich dir oben genannt hab...
damit wirste SICHER glücklich...glaub mir:)

MFG b3nn1

sloc
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Dez 2005, 22:00

jo ich glaube euch aufs wort keine frage' em was alphasonic angeht, ich habe da auch mal einen gefunden da war ich immer am überlegen! Kann man sagen das die gut sind? hatte den hier mal gesehen

http://www.pnshop.de...Hm4WRFfm&sku=7035791

sloc
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Dez 2005, 01:02

Was habt Ihr den für eine Meinung zu Hifonics ZS12BPL' ist das einfach nur komerz oder steckt da auch Quallität mit drin, oder doch eher nur viel licht und teuer ? ? ?

caveman666
Inventar

#14 erstellt: 14. Dez 2005, 01:41

Wenn du auf schwammiges Gewabbel stehst... Dann is er ok für dich

sloc
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Dez 2005, 02:25

Ja okey ich hab verstanden ich lass es nun dannach zu fragen hehe' gibt es noch ähnliche Top Woofers wie den EARTHQUAKE DBX-12R ? ? ? In der Selben Preiskategorie ? ? ?

caveman666
Inventar

#16 erstellt: 14. Dez 2005, 11:34

Sag doch nochmal, wieviel Leistung du dem Sub zur Verfügng stellen kannst -> konnte das oben nicht gut rauslesen...

Gruß,
Andy.

sloc
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Dez 2005, 11:41

Ja jetzt haue ich mich wieder selbst in die Pfanne lol, ja der GTA 450 bringt RMS für einen Sub so 2 x 160 Watt zusammen gebrückt 320 Watt RMS! Ja da muß ich mir eh eine neue holen' wobei ich da noch net weiß welche endstufe ich mir hole, dachte an einen Monoblock der nur für den Sub dann zuständig sein soll aber ich halte die für zu teuer habe das gefühl das ich mit ner 2 Kanal gebrückt besser wegkomme! Die andere GTA 450 nutze ich weiterhin für die normalen lautsprecher vorerst reicht es...

caveman666
Inventar

#18 erstellt: 14. Dez 2005, 11:46

????? die liefert dir 160W auf 2 Kanälen gebrückt -> mehr nicht... oder wie willst du 4 Kanäle brücken?
Du hast als 160W für einen 4Ohm Sub zur Verfügung.

Gruß,
Andy.

sloc
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 14. Dez 2005, 11:56

Ja da habe ich der tatsache schon im Auge geblickt' also eine neue endstufe kommt eh, zumindest für den Sub wobei ich halt noch net weiß welche! An reine RMS dachte ich an so 400-600 Watt endstufe die ich mir zulegen möchte' nur weiß ich net ob Mono oder 2-Kanal... und ob ich den Earthquake hole oder ob es da was vergleichbares gibt wie den Earthquake!

caveman666
Inventar

#20 erstellt: 14. Dez 2005, 12:00

Presilich wirds denk ich schwer, an den Earthquake ran zu kommen -> dessen Preise sind schon übel weit unten bei Ebay und Konsorten... Klanglich gibts mit SIcherheit Subs, die da mithalten können

Beim Amp: In der unteren Preisklasse doch eher zu ner schönen 1Ohm stabilen 2-Kanal greifen! Klingt imho meist besser... Ein digitlaer Monoblock der ganz gut klingt und auch Leistung bringt für wenig Geld wäre das Rainbow Kraftwerk. Kein Klangwunder -> aber bringt ne Ecke Lesitung an den "Mann".

Gruß,
Andy.

sloc
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 14. Dez 2005, 12:12

(quote)Ein digitlaer Monoblock der ganz gut klingt und auch Leistung bringt für wenig Geld wäre das Rainbow Kraftwerk.

Also mir ist klar das man mit Hifi geräten nicht so geizen sollte, aber der währe mir doch ne nummer zu teuer' was würdest du den an 2 Kanal empfhelen ?

Also mit dem Earthquake habe ich mir das mal durch den Kopf gehen lassen, er ist halt echt ne andere Klasse auch von den Materiallien u.s.w hatte den Hifonics ZS-12BPL gerade zu einen Guten Preis angeboten bekommen der mir eigentlich auch gefällt vom Design und aufmachung' aber durch euch weiß ich ja jetzt das man bei diesem Sub alles hat was man net haben sollte und gehört habe ich Ihn im auto auch noch net! Naja wenn ich den Earthquake hole dann bleibt mein Kofferaum halt eben unzugänglich hehe' wenn man den jemanden zeigt hat eh keiner plan davon und die würden nur sagen ja toll normaler Sub und, aber der Sound ist mir schon wichtig und dann währe ich weit überlegen in gegensatz zu den anderen ^^ nur mit meinen endstufen muß ich dann langsam mal hinterher kommen! Nur schade das ich mir den Earthquake vorher net mal anhören kann...

tom999
Inventar

#22 erstellt: 14. Dez 2005, 14:34

Auch wenn ich jetzt davon ausgehe, dass alle auf mich einschlagen

aber sooo schlimm ist der Hifonics auch nicht! Kommt sicherlich drauf an, was für prioritäten man setzt, aber um billig guten Druck ins Auto zu bringen taugt er alle mal!
Zumal du mit ner Carpower-Endstufe Hpb irgendwas, welche hier öfters empfohlen wird auch genügend Leistung für vielleicht 100 Euro bekommst!

Hatte früher den Hifonics dual drin, und Druck-Preisverhältnis ist schon genial...

Um rauszufinden ob du mit den Klangeinbußen zurecht kommst solltest ihn natürlich probehören!

Okok, momentan hab ich auch selber einen Earthquake drin, gefällt mir auch deutlich besser wie der Hifonics, allerdings ist der relativ Leistungshungrig! Bei mir hängt er an 900 Watt, da geht schon einiges! Ob der allerdings mit deutlich weniger auch ordentlich was bringt weiß ich nicht!
Hab ihn nur kurz an 400 Watt gehört, und wenn ich mich recht erinner war da nicht sooo viel zu spüren...

Von daher musst bedenken, dass für die Anschaffung einer potenten Endstufe auch nochmal mindestens 300 Euro draufgehen! (z.B. Audio-System F2-300)...

Und dann kommt natürlich auch schon wieder der Gedanke an eine Zusatzbatterie oder zumindest ne gute Starterbatterie daher...

caveman666
Inventar

#23 erstellt: 14. Dez 2005, 14:45

Denk niemand wird dem Hifonics absprechen, dass er Druck macht wie Hölle -> aber er klingt einfach nur unverschämt schlecht! Keine Präzision! Unkontrolliert wobbelnd... Alles, was man von nem Bass nicht haben will. SChon gar nicht für das Geld.
Man kann auch einen Bandpass bauen, der gut klingt! So is es ja nicht. Aber das Ding von Hifonics is für mich persönlich schrecklich!!

Gruß,
Andy.

PS: Das Kraftwerk ist dir schon zu teuer? Uff...

b3nn1_@_PA
Stammgast

#24 erstellt: 14. Dez 2005, 15:30

oder wenne nur 200€ für amp und sub ausgebn willst:
amp: carpower hbc... -> 100€ (versand schon drin!)
sub: raveland axx-1212 oder axx-1515

->60/90€
=================================================
da haste mega druck...allerdings is der raveland nich soooooooo gut wie der earthquake aber für druck und tiefbass is der axx-1212 oder der axx-1515 (habe ich!) ein hammer!

MFG b3nn1

sloc
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 14. Dez 2005, 16:39

@ b3nn1
klingt ganz witzig' aber Raveland ? ? ? Habe immer schlechtes drüber gelesen und die endstufen taugen die was?
Habe jetzt diesen Hifonics ZS-12BPL für 175 Euro angeboten bekommen' werde jetzt wohl aber auch zu dem angebot nein sagen obwohl es mir schwer fällt, ich bin die ganze zeit am überlegen ob ich mit dem Earthquake wirklich was anfangen kann, wenn hier schon steht von wegen 2te Batterie und das der viel frisst und vernünftige endstufen für Ihn kosten auch ne stange Geld hmpf! Bin jetzt net einer der nur am rum geitzen ist aber ich kann mir auch nur was holen was in meiner macht steht' von daher denke ich mal erst nen Sub und dann spare ich auf ner endstufe. Und der Sub kann halt 200 Euro kosten' in meinen jetztigen Fiesta würde der Hifonics ZS-12BPL glaube ich auch schon alles wegsprengen ^^ aber wenn der nach nix klingt hat es ja auch kein sinn...

tom999
Inventar

#26 erstellt: 14. Dez 2005, 17:12

[quote="sloc Bin jetzt net einer der nur am rum geitzen ist aber ich kann mir auch nur was holen was in meiner macht steht'[/quote]

Ja, das Problem kenn ich, hab mein letztes "Projekt" auch wieder fallen lassen weils zum einen zuviel Stromgefressen hätte und dadurch der Kofferraum zu klein wurde...

Wegen dem Raveland, musst mal im Forum schauen! Irgendwo gibts hier einen riesigen Thread drüber! Kann allerdings nix dazu sagen weil ich den nicht kenne! Aber der soll fürs kleine Geld ganz ok sein...

Ach, und wenn du dir z.B. die F2-300 zum Earthquake kauft wirst auch net zwingend ne Zusatzbatterie brauchen...

Mal was ganz anderes, was hörst du für Musik? Ist auch immer ausschlaggebend! Obwohls beim Earthquake egal ist weil der imho alles spielen kann...

sloc
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 14. Dez 2005, 17:21

thx für die Antwort, musik wie auf der ersten seite beschrieben Hip-Hop - Dancehall - und ggf. Trance !
Ich hatte schonmal lautsprecher von Raveland' nicht die Billigsten und naja zufrieden war ich mit dem Hersteller net, waren auch für Home net für Car-hifi da gibbet bestimmt mega unterschiede! Naja Raveland muß net unbedingt sein' klingt auch für mich nach Low Budget auch wenn es vielleicht nicht so ist...
Als endstufe ist mir auch der ETON PA 1502 mit 660 Watt RMS empfholen wurden der denke ich mal ähnlich ist wie F2-300 oder auch besser! Naja wenn ich jetzt bald auf der schnelle eine neue endstufe holen will dann ist das viel zu Teuer für mich' wenn ich mir aber erstmal nen Sub hole und abwarte kriege ich das Geld auch zusammen und kann es mir gönnen! Aber ich bin mir beim Earthquake noch net ganz sicher' habe schon ein Super angebot bekommen wofür ich sehr Dankbar bin, müßte jetzt nur noch zulangen! Aber die Leistung ist echt hoch und das Design sagt mir halt net richtig zu...

tom999
Inventar

#28 erstellt: 14. Dez 2005, 17:33

Schei.... aufs Design...

Aber was willst du mit dem Sub ohne Endstufe?

sloc
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 14. Dez 2005, 17:37

hehe wenn du die paar texte davor gelesen hättest dann wüßtest du das ich 2 GTA 450 habe nur für den Sub habe ich dann nur eine Endstufe A 2 x 160 Watt RMS ! ! !
Ja wegen Design hmmmmmmmmmmmm......

Minnow
Stammgast

#30 erstellt: 14. Dez 2005, 17:37

was würdest du den an 2 Kanal empfhelen ?

Zum Beispiel Audio System F2-300.

http://www.audio-system.de/audio/

Naja wenn ich den Earthquake hole dann bleibt mein Kofferaum halt eben unzugänglich hehe' wenn man den jemanden zeigt hat eh keiner plan davon und die würden nur sagen ja toll normaler Sub und

Wenn du nen Showeffekt haben möchtest, kannst du ja Kaltlichkathoden oder LED's in den Kofferraum bauen. Ist ja auch keine große Sache. Sei kreativ

MfG

Edit: Ach verdammt, hab übersehen, dass es noch ne 2te Seite gibt und die F2-300 schon genannt wurde

[Beitrag von Minnow am 14. Dez 2005, 17:40 bearbeitet]

sloc
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 14. Dez 2005, 17:43

@ kreativ, jo hast recht ich denke ich fange bald an zu nerven was das Design angeht hehe' wenn in den Gehäuse nen kleines Fensterchen drin währe dann würde ich es voll ausleuchten mit teelichter oder so lo0o0o0ol' ne quatsch also währe nen sichtfenter/Plexi dran dann hätte ich Leuchtmittel einbauen können und hätte mein Schnickschnack aber ich hätte nicht gedach das Plexi so große Probs. beim Sound machen' vom logischer her würde ich sagen um so dicker das Plexiglas desto besser klingt es wieder anstatt so ganz dünnes zeugs!

b3nn1_@_PA
Stammgast

#32 erstellt: 15. Dez 2005, 01:40

ich kann nur sagen:
RAVELAND is eigentlich schrott
ABER
die AXX-serie is der hammer..wird hier glaub ich jeder bestätigen können.glaub mir...habe subs für 600€ und den Raveland gehört (ich hab den raveland auch!) und der is pegel und druck mäßig nicht schlechter als die 600€ dinger! klang mäßig mögen die andren präziser klingen, aber dafür muss man schon große ansprüche stellen damit man mit dem raveland nich zu frieden ist! vertrau mir..das ding is der hammer

www.conrad.de
bei suche gibste "axx-1010","axx-1212" oder "axx-1515" ein...jenachdem wie gross er werden darf!!!

MFG b3nn1

sloc
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 15. Dez 2005, 03:05

und welches Gehäuse hast du?

b3nn1_@_PA
Stammgast

#34 erstellt: 27. Dez 2005, 16:20

welches gehäuse? hab mireins gebaut aus 19mm MDF...105 liter...zwar verdammt gross aber ich hab ja den platz