Phase vs Phase

SChau mal die UVPs beider Systeme an und dann geh mal davon aus, dass wenn nur ein Bruchteil des Aufpreises besseren Klang bringt, das Six verdammt gut klingt -> is auch in der Prxis so Ob mans für deine Musik braucht, das muss jeder selber wissen Fast wichtiger als das System selber is ja eh der Einbau Wenn der net passt, klingts auch net sonderlich besser, als ein 80Euro System

ja klar die UVP is beim AUDIOPHILE SIX wensendlich höher aber ich finde das hat nix zu bedeuten.Ich will pegel und guten klang.ich hoffe auf mehr beiträge

MFG Marcus

Dann solltest du dir beide mal anhören

also ich hatte des csf 165.25 system schon verbaut. muß sagen zum pegeln ist es schon gut aber klanglich nicht ganz so dolle. darfst da net so viel erwarten. ich sag mal klanglich gibts für den preis besseres. wenn das six nur 80euros mehr kostet dann nimm dis. den es klingt geil und hat untenrum also im kick bereich noch einiges mehr zu bieten. ich sag mal so das six ist eindeutig die bessere wahl da es jetzt so verramscht wird.

und wie sieht es mit dem pegel aus?Hab gelesen das die nicht so viel Pegel machen wie die CFS.
DIe Endstufe is für das FS schon da.Eine Next Q12.Diese soll das System auch gut anfeuern.

also ich würde jetzt behaupten wenn du das system richtig verbaust dann wird es mindestens genau so laut.

ok ich denke ich werd dann doch das 220 Euro teure FS nehmen.
Wegen dem verbauen werd ich noch mal extra ein Thema eröffnen da ich zwar DB bauen will aber noch nicht wirklick viel erfahrung damit habe.


MFG: Marcus

also wenn du auf db bauen willst dann würde ich dir schon mal empfehlen zwei 16ner tmt´s einzubauen.

zum einbau kannst du auch hier posten.

Ich meine, man sollte hier beachten, dass ein System immer nur so gut klingt wie seine schwächste Komponente. Und ob der Klangvorteil des Audiophile Six an der Next-Endstufe überhaupt noch zur Geltung kommt, da bin ich etwas skeptisch.

Für das Audiophile Six würde ich doch eher ne Endstufe vom Schlage u-Dimension JR 2.370 oder Eton PA 1502 empfehlen, um dessen Vorzüge genießen zu können.

Für die Next-Endstufe sollte das CFS allemal reichen.

naja aber der six tmt kickt um einiges besser.

hmm

das die Next Q-12 nicht so der Bringer ist hab ich ja schon mitbekommen.Meint ihr jetzt eigentlich die Ausgangsleistung oder die Klangqualität?

Ich hab mir mal gerade den Preis angeguckt von der u-Dimension JR 2.370 und 249Euro ohne Versand is schon bischen viel.Ich will auch nicht so viel in die Anlage stecken.

Ich glaub ich muss mal was erzählen.(passt evt. nicht zum thema)
Ich wollte ja erst 2 MTX Thunder 4510-44 kaufen und die an ne Soundstream Picasso 2.880 hängen doch als ich festgestellt habe das ich nicht so viel Geld habe bin ich auf günstige aber doch gute Kompos umgestiegen.Darum hab ich jetzt die Next Endstufen.1.weil sie laut diesem Forum gut sein sollen und 2. Weil das Preisleistungsverhältnis recht gut ist.Ich hab aber schon einen Fehler gemacht.Hab mir 1 MTX Thunder gekauft und bin eigentlich entäuscht über den Druck und 4 davon kann ich mir nicht leisten da ich noch Schüler bin.Darum werd ich auch noch auf 2 AXX 10" umsteigen.(obs Klanglich schlechter wird weiß ich nicht aber ich hoffe nicht )Naja Frontsystem war eigentlich auch klar. Das CFS doch wo ich dann die UVP vom Six gesehen habe dachte ich mir ok 80 euro mehr wären ja noch I.O.
Aber wenn die Endstufe es nicht voll ausnutzen kann lohnt sich ja das System nicht -_-

Hab ich den schon soviel Müll gekauft ?
Jetzt wird einer schreiben:"Hätteste mal Probe gehört" Naja kann man in der Ecke wo ich her komme nicht!

Die 80 Euro mehr solltest Du aber dann lieber in ne bessere Endstufe stecken. Wie wäre es mit dem CFS an ner u-Dimension Glow 2075?

hmm
ich hab aber doch schon die NEXT Q12 im Zimmer rumfliegen.Ist sie den soooo schlecht ?Ich kann mir doch nicht schon wieder ne neue Endstufe holen.Das wird auf dauer zu teuer
Dawn bist du dir sicher das die Q12 es nicht bringen wird?100%?

So kann man das gar nicht sagen. Für den Preis, für den sie momentan verschleudert wird, soll sie ja sehr gut sein.

Kauf Dir doch das CFS und probier´s aus, wenn Du die Next schon mal da hast. Das wird schon ganz ordentlich klingen.

Ich bin mir aber sicher, dass mit ner besseren Endstufe auch aus dem CFS noch klanglich mehr rauszuholen ist.

hmm
kannst du evt auch was zu meiner Subgeschichte sagen?
(deine Meinung)

LG Marcus

also ich würde jetzt trotzdem des six kaufen da es denk ich die ankommende leistung besser verarbeitet.

dann der mtx ist doch gut. gib ihm ein richtiges gehäuse und bischen leistung dann wird der schon spass machen.

Zu dem Sub kann ich nichts sagen, kenn ich nicht.

dem MTX hab ich ein richtiges Gehäuse gegeben.
Und zwar war bei dem MTX so ein Vorgeschlagenes BR Gehäuse dabei und das hab ich gebaut .Ja und er spielt ja sehr tief aber mir fehlt der druck aufm Körper.Muss hier noch mal sagen das ich einen Fiat Cinquecento fahre ^^
Also die Anlage wird mit dem Six schon teurer sein als mein Auto ^^
evt. sollte ich noch Geld in ne Alarmanlage stecken ^^

Zur Front Endstufe.Meint ihr jetzt das die Q12 das Frontsystem nicht ausreichend mit RMS versorgen kann oder meint ihr die Klangqualität?

fürn anfang wirds reichen. später mal was besseres. nach oben sind nie grenzen gesetzt.

Ja, es geht um die Klangqualität. Von der Leistung ist die ja in Ordnung.

Wie gesagt, für die 20-30 Euro, die Du wahrscheinlich dafür bezahlt hast, wird die schon gut sein. Aber mit ner guten 200 Euro Endstufe kann sie sich natürlich nicht messen. Logisch, oder?

Deswegen hab ich Dir ja gesagt, Du sollst das CFS nehmen, nen bißchen sparen und mittelfristig nen besseren Amp kaufen, falls Dir die Klangqualität noch nicht ausreicht. Damit wirst Du glücklicher, als Dir jetzt das Six zu kaufen und dann pleite zu sein.

Aber dazu gibt´s hier ja wohl unterschiedliche Meinungen.

naja ob man wegen 80 euros pleite ist? ich denke net. bringt nern auch net viel wenn er die spaart dann hat er später wenn er sich mal ne andere amp kaufen sollte ein system was nicht so gut ist im vergleich zum six. würde deswegen des six nehmen des mehr geld investieren und testen wenns ist kaufst du dir wenn geld da ist ne bessere amp.

Ich weiss ja nicht wie gut/schlecht die Next ist, aber so weit ich weiss machen die Lautsprecher noch den meisten Klang aus. Ob die Next mit dem Phase Six gut harmoniert, wäre eine andere Geschichte, aber ich würde da auch eher zum Six greifen.
...220 EUR, alter Schwede, noch vor nem 3/4 Jahr hatte ich mir überlegt die für 499,- zu nehmen (runtergesetzt von 599,-). War mir aber zuviel Geld, so ganz ohne vernüftige Probehörung. Gibt's bei uns hier in so eine Art MM, da kann man nur an ner Wall probe hören.

Ich denke ich werd so machen.Mir das Six kaufen und dann später hat (wenns mir nicht gefällt) ne andere Endstufe.

die Next-amps klingen gut. ist ja langsam das selbe geflame, wie bei AS! hab ne H2 (Q22!) am sub und die hat kontrolle ohhhhhne Ende!! und auch testweise am FS hat sie mich überzeugt!