µ-Dimension JR 5.4x vs. Carpower Wanted 4/320 vs. Carpower hpb 604

Autor

Beitrag

Auk
Stammgast

#1 erstellt: 05. Mai 2006, 12:47

hi ja also wie in der überschrift schon zu lesen ist wollte ich wissen welcher von den drein der beste ist. die sind ja alle ca. im gleichen preisbereich, nur das der µ-dimension teurer ist und sogar weniger power hat

derboxenmann
Inventar

#2 erstellt: 05. Mai 2006, 12:48

was ist "beste" ?
Klanglich oder von der ausgangsleistung her?

Auk
Stammgast

#3 erstellt: 05. Mai 2006, 12:53

naja, also von der ausgangsleistung der ist die wanted die beste und die dimension von der klangqualität oder?
ich meine halt dass man beides beachtet und dann auch noch den preis.

hör ich überhaupt einen unterscheid zwischen den dreien?

derboxenmann
Inventar

#4 erstellt: 05. Mai 2006, 12:54

Ob du einen Unterschied hörst hängt wohl von deinen Ohren und den angeschlossenen Lautsprechern ab..

Die Wanted hat gemessene 4*73W RMS@4Ohm...
da sist schon ganz ordentlich...
Die µD is tklanglich wohl etwas angenehmer im Hochtonbereich, obwohl das bei der Wanted je nach Lautsprechersystem nicht auffällt..
Die Frage sollt auch sein, welches System denn an die Stufe ran soll.

Auk
Stammgast

#5 erstellt: 05. Mai 2006, 12:59

ja das ist ne gute frage
wahrscheinlich hertz dsk 165 und als sub muss ich dann noch fragen
kommt ja drauf an welche endstufe. aber nicht sehr großes. n 30er sub mit max. 50l

derboxenmann
Inventar

#6 erstellt: 05. Mai 2006, 13:03

Wieso wahrscheinlich?
Sach doch mal an, was du dir denn alles überlegt hast... schließlich wirst du ein Maximalbudget haben...

Oliver_V
Inventar

#7 erstellt: 05. Mai 2006, 13:11

Was willst du denn Klang oder Pegel? Was hörst du für Musik?

Auk
Stammgast

#8 erstellt: 05. Mai 2006, 13:11

naja, es ist so, dass ich mir zuerst nur n 4 kanal verstärker hole und dann zu diesem einen sub. ein fs kommt erst in den nächsten monaten
und der sub wird sich nach dem verstärker richten. und ich kenne nur die drei die preislich nicht zu hoch sind aber doch auch kein schrott sind

€: ich höre hauptsächlich hiphop
mir kommts schon auf guten klang an aber es soll auch mal druck da sein. also son zwischending ^^

[Beitrag von Auk am 05. Mai 2006, 13:12 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#9 erstellt: 05. Mai 2006, 13:46

Die µD ist schon fein, aber wenn du zB das Peerless Definition6 ranhängst, weiß ich aus erfahrung, dass es sich an der Wanted auch sehr gut macht...

Wenn du dich für ein CarpowerSystem mit dem DT284-Hochtöner entscheidest würde ich auch zur Wanted greifen...

Wenn du's aber ums verrecken nicht weißt, hol dir die µD an der spielen wohl die meisten gut...

dawn
Inventar

#10 erstellt: 05. Mai 2006, 14:06

mir kommts schon auf guten klang an aber es soll auch mal druck da sein. also son zwischending

Dann solltest die u-Dimension Glow 4075 in Betracht ziehen. Die hat nen bißchen mehr Power als die JR 5.4x und ist günstiger. Die JR spielt zwar nen bißchen audiophiler und "seidiger", aber so riesig sind die Unterschiede doch nicht. Die Glow ist halt etwas spaßiger ausgelegt, was Dir entgegenkommen dürfte.

Auk
Stammgast

#11 erstellt: 05. Mai 2006, 20:21

die glow hab ich nicht wirklich in shops gesehen. nur einmal für 280€ und das ist scho ein wenig teuer
wie wird der wattunterschied zwischen der wanted und der dimension ausfallen? die boxen sind nur leiser oder was sonst?

-OnPoint-
Inventar

#12 erstellt: 05. Mai 2006, 20:23

Glow bekommst du bei ALLEN autorisierten (!) µ-dimension Händlern. Habe auch schon einige an Forenmitglieder verkauft und bis auf einmal (wo wohl ein defekt vorlag) nur positives Feedback bekommen. Eine 4-Kanal ist schon seit Wochen mit einem Kumpel auf Reisen - der wollte die nur mal kurz probieren und ich hab sie seither net wieder bekommen

Also er ist ÄUßERST begeistert von der Stufe.

Und kosten tut die Endstufe 249 EUro im Angebot. UVP 299 Euro!!!

Gruß
Markus

[Beitrag von -OnPoint- am 05. Mai 2006, 20:23 bearbeitet]

Auk
Stammgast

#13 erstellt: 05. Mai 2006, 20:26

ne, das ist mir dann doch zu viel
ich glaub ich nehm die wanted. die würde ich für 85€ bekommen und die dimension wäre scho bei 130€ (gebraucht)

oder lohnen sich die mehrkosten in diesem fall wirklich.
mich ziehen halt die großen wattunterschiede zur wanted

-OnPoint-
Inventar

#14 erstellt: 05. Mai 2006, 20:27

leistungstechnisch hat die wnated schon die nase vorn, keione frage ... klanglich spielt die µ-dimension aber in ner ganz anderen liga als die wanted

Sahne Endstufe!!!

Sinus Live XT4500 wäre vielleicht auch noch ne Möglichkeit .. halte zwar von den klanglichen Fähigkeiten nix, aber Leistung hat sie auch was mehr als die µ-dimension

Gruß
Markus

Auk
Stammgast

#15 erstellt: 05. Mai 2006, 20:39

oje ich hasse es. jetzt weiß ich nicht weiter

ich hab halt keine ahnung ob der klangunterschied so groß ist und es wert ist mehr zu zahlen und dafür auch noch weniger leistung zu haben
was würdest du persönlich bevorzugen

-OnPoint-
Inventar

#16 erstellt: 05. Mai 2006, 20:45

dazu sag ich jetzt mal nix, sonst heißt es wieder, ich sei parteiisch hehe

nur so nebenher: Mir ist der Klang wichtiger als der Pegel ... und 50W können ordentlich laut sein bei nem Frontsystem ...

Aber für den Preis kannste mit der Wanted au nix falsch machen.

dawn
Inventar

#17 erstellt: 05. Mai 2006, 20:55

ich glaub ich nehm die wanted. die würde ich für 85€ bekommen und die dimension wäre scho bei 130€ (gebraucht)

Also ich würde immer die JR nehmen. 130 Euro ist doch geschenkt für so´ne geniale 4-Kanal-Stufe. Und ob man da überhaupt nen Unterschied im Maximalpegel zur Wanted hört, wage ich zu bezweifeln, den Unterschied im Klang wird man aber garantiert hören. Die Wattangaben der JR sind sehr konservativ angegeben und die hat auch bei etwas höheren Pegeln ne sehr gute Kontrolle über die Lautsprecher.

Auk
Stammgast

#18 erstellt: 06. Mai 2006, 16:25

aber wenn ich dann nen sub habe der 300watt rms max. hat dann wäre die wanted doch besser oder?

dawn
Inventar

#19 erstellt: 06. Mai 2006, 17:10

Ich bin mir relativ sicher, dass Du das nicht mehr sagen würdest, wenn Du beide im direkten Vergleich gegeneinander hören würdest.

Auk
Stammgast

#20 erstellt: 06. Mai 2006, 19:00

die µ-dimension 5.4X die ich bekommen würde wäre von den werten her die hier

http://www.autohifi.net/shop2/p190.html
aber die sieht anders aus meinte der verkäufer. kann mir einer sagen ob das stimmen kann oder ob der doch ne andere hat

-OnPoint-
Inventar

#21 erstellt: 06. Mai 2006, 19:01

jo, das is richtig. Die 4.300 ist die gleiche Endstufe wie die 5.4 ... nur in einem neuen Gehäuse!

dawn
Inventar

#22 erstellt: 06. Mai 2006, 19:36

Sieht aber eigentlich fast genau so aus, AFAIK sind nur die Anschlüsse jeweils auf der anderen Seite und der Kühlkörper ist leicht modifiziert, innen soll wohl sowieso alles gleich sein. Ist jedenfalls bei der JR 15.2/2.370 so. Ach ja, und ganz wichtig, die Power-LED ist jetzt nicht mehr grün, sondern blau

Auk
Stammgast

#23 erstellt: 06. Mai 2006, 19:48

-OnPoint- schrieb:

jo, das is richtig. Die 4.300 ist die gleiche Endstufe wie die 5.4 ... nur in einem neuen Gehäuse!

also ist die 5.4 älter aber deswegen nicht schlechter oder schwächer oder so

-OnPoint-
Inventar

#24 erstellt: 06. Mai 2006, 20:57

Auk schrieb:

-OnPoint- schrieb:

jo, das is richtig. Die 4.300 ist die gleiche Endstufe wie die 5.4 ... nur in einem neuen Gehäuse!

also ist die 5.4 älter aber deswegen nicht schlechter oder schwächer oder so

ja!

Auk
Stammgast

#25 erstellt: 07. Mai 2006, 11:56

das kann ich ja gleich mal fragen
wenn ich die anlage eingebaut haben werde, wird dann die autobatterie nicht ganz schnell leer sein wenn ich im stand musikhöre (also ohne motor an)???

Oliver_V
Inventar

#26 erstellt: 08. Mai 2006, 07:45

Auk schrieb:

das kann ich ja gleich mal fragen
wenn ich die anlage eingebaut haben werde, wird dann die autobatterie nicht ganz schnell leer sein wenn ich im stand musikhöre (also ohne motor an)???

Ja, das kommt drauf an was das für eine Betterie ist, aber in der Regel kann amn mit der Starter nicht soooo lange Musik hören im Stand.

Auk
Stammgast

#27 erstellt: 08. Mai 2006, 14:19

das heißt die standardbatterie muss raus und eine neue starke rein?

dawn
Inventar

#28 erstellt: 08. Mai 2006, 16:44

Für das, was Du da verbaust, brauchst Du keine neue Batterie, es sei denn, Deine ist am Ende. Aber ne Serienbatterie, die gut in Schuß ist, reicht. Nen Powercap solltest Du Dir aber auf jeden Fall anschaffen. Das ist schon sinnvoll.

Um im Stand lange und laut zu hören, braucht man dann übrigens eher ne Traktionsbatterie. Aber auch das finde ich für die kleine Anlage eigentlich übertrieben. Es sei denn, Du willst wirklich regelmäßig stundenlang laut im Stand hören.

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

[Beitrag von dawn am 08. Mai 2006, 16:45 bearbeitet]

Auk
Stammgast

#29 erstellt: 08. Mai 2006, 19:19

was isn n powercap
klingt vom nahmen her gut. da muss ich gleich mal schauen was des ist

dawn
Inventar

#30 erstellt: 08. Mai 2006, 19:42

Das hier:

http://www.caraudio-...295::::be941a8e.html

Das ist ein schneller Zwischenspeicher für den Strom.

Gerade bei etwas höheren Pegeln und bei tiefen Bässen kann die Batterie diese Spitzenbedarfe nicht so schnell zur Verfügung stellen, so dass die Spannung kurzzeitig einbricht. Äußert sich mitunter auch darin, dass das Licht im Takt flackert. Um das zu verhindern, nimmt man den Powercap.

Auk
Stammgast