Suche Sub Woofer Chassis mit 6,5"

Autor

Beitrag

Goernitz
Inventar

#1 erstellt: 03. Jun 2006, 19:42

hi, mein couseng bräuchte für ein gehäuse zwei 6,5 " subwoofer (im notfall auch zwei 6") mit einer einbautiefe von maximal 13 cm, was könnt ihr da empfehlen?

da gehäuse gibt es schon braucht nur neue chassis

VSint
Inventar

#2 erstellt: 03. Jun 2006, 21:22

wie wärs mit dem Raptor 6

http://www.monacor.d...id=4418&spr=DE&typ=u

wenn man den oberen rand nicht mitzählt könnte es sogar mit der einbautiefe hinkommen.

Grüße VSint

Goernitz
Inventar

#3 erstellt: 03. Jun 2006, 23:05

hab ich mir schon angeguckt, der kam mir auch zu erst in den sin, die einbautiefe haut leider net hin...

übrigens sind nur jeweils 11 L pro chassi zur verfügung...

gibts nicht auch günstige 6,5" subs, muss keine marken zeug sein, ist nur für meine cousine ihr auto, und das gehäuse steht halt noch so rum, nur leider hatten wir nur experimentaler weise zwei 165er TMT´s zur verfügung die wir mal rein gemacht haben und bei mir ins auto gehängt haben... da bringt mein FS mehr bass...

habe nur die 2 gefunden

http://www.pd-audio.de/product_info.php?products_id=2998

http://www.pd-audio.de/product_info.php?products_id=3028

[Beitrag von Goernitz am 03. Jun 2006, 23:50 bearbeitet]

Tylon
Inventar

#4 erstellt: 04. Jun 2006, 01:48

hat nicht der kleinste syrincs sub ein 6,5er chassis von 18sound drin? dachte sowas.
und rocken tun die auch (naja, 6,5er halt begrenzt aber naja)
such bei denen vielleicht mal......

Jack-Lee
Inventar

#5 erstellt: 04. Jun 2006, 04:29

Die Tang Band W6 teile ^^ such dir einen raus

der mit wabenmembrane etc is geil

Goernitz
Inventar

#6 erstellt: 04. Jun 2006, 07:37

es wäre gut wenn ihr mir seiten nennt wo ich das zeug her kriege, kenne kaum hifi stores und google hilft nicht wirklich

EDIT: hab jetzt das datenblatt gefunden, sehen gut aus, sind auch recht preiswert, was gibts noch schönes?

[Beitrag von Goernitz am 04. Jun 2006, 07:40 bearbeitet]

Jack-Lee
Inventar

#7 erstellt: 04. Jun 2006, 10:57

www.plus-elektronik.de

Hat schnellen Service und ist Preiswert

Zu welchem LS hast du das Datenblatt gefunden?

Fraglitter
Inventar

#8 erstellt: 04. Jun 2006, 11:02

Carpower SP 167 C :-)

http://shop.extremea...291/products_id/4327

Phonocar 2/737

http://www.ue2kserve...9_99&products_id=691

Jack-Lee
Inventar

#9 erstellt: 04. Jun 2006, 11:05

Was brauchst du genau?
Also sollte das z.b. in den Fußraum?
Brauchst du die als woofer? Wenn ja, wie laut?
Denn die Monacor grade kosten 12€ ... und die kicker darunter 209€

Wenn du Hiphop hörst und 6,5er als Woofer brauchst gibts sicher andere als wenn du normal alles dürch hörst und brauchst "nur" kicker von 80 bis 250hz

driepsy
Stammgast

#10 erstellt: 04. Jun 2006, 11:44

Würd eher nen neues gehäuse bauen und nen 20er oder 25er verbauen.
Kauf keinen der anderen 2 genannten.
Bei Conrad gibts eventuell noch den aluminium coy oder so.
Aber ob der was bringt ...
Ansonsten den Raptor :/

[Beitrag von driepsy am 04. Jun 2006, 11:46 bearbeitet]

Tylon
Inventar

#11 erstellt: 04. Jun 2006, 11:47

driepsy schrieb:

Würd eher nen neues gehäuse bauen und nen 20er oder 25er verbauen.

ich auch.

Goernitz
Inventar

#12 erstellt: 04. Jun 2006, 12:07

Jack-Lee schrieb:

www.plus-elektronik.de

Hat schnellen Service und ist Preiswert

Zu welchem LS hast du das Datenblatt gefunden?

von dem

Tang Band W6

der ist ja recht preiswert bei plus elektronik

die kiste soll in den kofferaum, und sie hat halt einbauplätze für 2x 165er, sollte das mit den 2 tangbands (oder es kommt noch nen besserer vorschlag) nicht gut klingen gibt ja immer noch 14 tage rückgaberecht

musik wird alles mögliche gehört, techno, rock, hip hop...

also wenn ihr noch verschläge habt für was preiswertes mit passender einbautiefe, sagt an

die Carpower SP 167 C sehen ganz interesant aus, taugen die was?

[Beitrag von Goernitz am 04. Jun 2006, 12:10 bearbeitet]

Fraglitter
Inventar

#13 erstellt: 05. Jun 2006, 05:25

ähhm warscheinlich net,
sind aber preiswert.

JL Audio 6W0 wär vielleicht was feines, aber warscheinlich zu teuer

Atomic EN6 gibs für 89 euro stück

Goernitz
Inventar

#14 erstellt: 05. Jun 2006, 10:21

hab die tangband grade bestellt, rund 90 € für beide inkl. versand, ich bin gespant, zu mindest sehen sie gut aus, als ob sie was können, ich werde berichten wie es klingt...

wie sollen wir die woofer eigentlich am besten anklemmen, zusammen auf einen kanal gebrückt? mein amp ist ja leider nicht 1 ohm stabil (zu mindest sollte man das nicht auf dauer machen), und ich glaube ihrer auch net...

Jack-Lee
Inventar

#15 erstellt: 05. Jun 2006, 10:29

90€ BEIDE?????

WO?????

den einer kostet normal 80 € un das wäre günstig

(die tangband können halbwegs laut [spl 90db/w/m] und haben einen 1A klang ^^

Goernitz
Inventar

#16 erstellt: 05. Jun 2006, 10:31

wurde doch oben genannt, plus elektronik:

http://www.plus-elek...bandlautsprecher.htm

(bissel runter scrolen)

mir hat halt vor allem der preis gefallen

Jack-Lee
Inventar

#17 erstellt: 05. Jun 2006, 10:34

Ich arbeite zum teil für die seite ^^
ich kenne die preise ^^

Du meintest sicher PRO lautsprecher oder?
denn ich meinte den 1108 SA

der kostet 80€ pro LS
der andere wird wohl net sooo laut, denk mal im auto so um die 105-110db max. dafür ARSCHTIEF
geht bis 26hz in nem passenden gehäuse

und 11,5mm Hub.. da werden einige staunen ^^

Goernitz
Inventar

#18 erstellt: 05. Jun 2006, 11:23

2x W6-1139 SC habe ich bestellt

aber wie klemm ich das am besten an bei einem amp der keine 2 ohm stabilität hat (also keinen DS sub betreiben kann, das waren doch 2 ohm?)

kann ich sie in reihe auf 8 ohm klemmen

also von dem einen sub + zum amp, bei dem anderen sub - zu amp, und dann - vom ersten und + vom anderen mit einander verbinden?

Jack-Lee
Inventar

#19 erstellt: 05. Jun 2006, 22:06

?
es sin doch 2 subs, die haben doch beide 4 ohm
und n amp hat normalerweise 2 kanal ^^

Naja wenn nicht

also das + an + von amp das - an das + vom anderen lautsprecher und dessen - an das - des amps

fertig

naja ^^ die die du bestellt hast gehn net so laut, aber wie gesagt verdammt tief auch in minigehäusen !

Goernitz
Inventar

#20 erstellt: 06. Jun 2006, 08:38

also genau so anklemmen wie ich es geschrieben habe? sehr gut *g*

wir wollen aber einen kanal brücken, und an den anderen kommt das FS, ist nen 4 kanal amp

Fraglitter
Inventar

#21 erstellt: 06. Jun 2006, 08:55

was für ne amp ist das genau

Goernitz
Inventar

#22 erstellt: 06. Jun 2006, 09:06

silversonic,

die hier von ebay, ist halt ihre erste anlage und aufm gym hat man ja net so viel geld... und da haben ich und ihre bruder halt zam gelegt, für nen paar lautsprecher, die subs und amp, das gehäuse gabs schon und als hu haben wir für sie ein pioneer 3600 bei ebay geschossen von einem der 30 minuten weg wohnt

Fraglitter
Inventar

#23 erstellt: 07. Jun 2006, 01:35

ah ok,
hängst also des fs an 1+2 und die beiden subs an 3+4 nix brücken oder so...

Goernitz
Inventar

#24 erstellt: 07. Jun 2006, 05:24

o.k., aber geht da nicht leistung flöten?

oder geht so wie ichs dachte der amp flöten?

Jack-Lee
Inventar

#25 erstellt: 07. Jun 2006, 20:10

im gegenteil

da kommt mehr ^^

4 ohm pro kanal
sonnst müsstest du 8ohm an einen kanal.. also viel weniger (ca 1/4)

VSint
Inventar

#26 erstellt: 07. Jun 2006, 20:20

halbiert sich die wattzahl nicht wenn der widerstand verdoppelt wird??!! soweit ich weiss ist es so. und bei halben widerstand verdoppeln sich die watt.

doch das ist zu pauschal - es gibt natürlich auch ausnahmen aba gleich 1/4

[Beitrag von VSint am 07. Jun 2006, 20:22 bearbeitet]

Goernitz
Inventar

#27 erstellt: 07. Jun 2006, 20:47

also einer links der andere rechts? schaffen das sowohl subs als auch amps?

Jack-Lee
Inventar

#28 erstellt: 08. Jun 2006, 08:28

Dürften

Die amp kenn ich net, aber rechne nicht mit mehr als 20w pro kanal... also würde die dann selbst mit den kleinen Tang Band teilen überfordert sein.
Naja, testen

naja fast 1/4
denn 8 ohm an einem kanal (sag mer mal der hat an 4 ohm 60w) kommen da 30w raus

un 4 ohm an 2 kanälen kommen 2x60w raus
also 4 fach so viel
^^

und es geht sogar besser

Tylon
Inventar

#29 erstellt: 08. Jun 2006, 08:38

aber es wäre doch bei 8ohm eine gebrückte reihenschaltung. und anders stereo 4ohm.

---> beispiel:

amp mit 2x50 watt@4ohm
hat in 8ohm stereo 2x25
gebrückt 1x100@8ohm
also genau soviel wie in stereo 4ohm zusammen, weil ja beim brücken jeder kanal mit der halben impedanz (also 4ohm) belastet wird.
---> nimmt sich nix

Jack-Lee
Inventar

#30 erstellt: 08. Jun 2006, 10:55

stimmt, aber kommt drauf an, wenn die LS bis 100-150hz mitgehn is stereo besser

und dachte er nimmt nur einen einzigen kanal (siehe oben)

Tylon
Inventar

#31 erstellt: 08. Jun 2006, 11:11

Jack-Lee schrieb:

stimmt, aber kommt drauf an, wenn die LS bis 100-150hz mitgehn is stereo besser

und dachte er nimmt nur einen einzigen kanal (siehe oben)

ja schon. über 120hz würd ich aber nicht gehen. eher trotz kleiner fläche noch darunter.
aber das soll er einfach testen. is ja schließlich kein akt.

Jack-Lee
Inventar

#32 erstellt: 08. Jun 2006, 12:25

stimmt.

also test mal

würde aber die einzelnen kanäle empfehlen, mehr dämpfung, also kontrolle und einfacher zu regeln

Tylon
Inventar

#33 erstellt: 08. Jun 2006, 12:36

Jack-Lee schrieb:

mehr dämpfung, also kontrolle

alles andere richtig. dämpfung ist aber identisch!

Jack-Lee
Inventar

#34 erstellt: 08. Jun 2006, 12:44

Wurde mir vor langer zeit einmal anders gesagt.
naja man lernt nie aus

Tylon
Inventar

#35 erstellt: 08. Jun 2006, 12:49

sowohl in 8ohm mono brücke als auch in 4ohm stereo bekommt jeder kanal seine 4ohm dabei ab. daher identisch. (meinetwegen ganz minimaler unterschied)

Goernitz
Inventar

#36 erstellt: 08. Jun 2006, 14:41

also ist es egal, weilm 8 ohm haben den vorteil das ich die subs über einen anschlussport laufen lassen kann

Tylon
Inventar

#37 erstellt: 08. Jun 2006, 14:45

Goernitz schrieb:

also ist es egal, weilm 8 ohm haben den vorteil das ich die subs über einen anschlussport laufen lassen kann

haben die klassischen auto-cinchkabel nicht sowieso 2 anschlüsse?

Goernitz
Inventar

#38 erstellt: 08. Jun 2006, 14:49

ich rede nicht von chinch sondern von den lautsprecher kabeln, die von den subs, zum anschlussport gehen und von da zum amp...

Tylon
Inventar

#39 erstellt: 08. Jun 2006, 14:51

Goernitz schrieb:

ich rede nicht von chinch sondern von den lautsprecher kabeln, die von den subs, zum anschlussport gehen und von da zum amp...

achso....

dachte schon

schollehopser
Inventar

#40 erstellt: 08. Jun 2006, 15:34

Evtl wäre auch ein MDS06 was gewesen... naja zu spät.
Aber wir werden hut mal wohl nen Tangband gegen den MDS testen..

Goernitz
Inventar

#41 erstellt: 08. Jun 2006, 16:11

im notfall gibts ja rückgaberecht, aber die tanband sind halt mega günstig... bin schon gespant wie die in elf lieter spielen...

schollehopser
Inventar

#42 erstellt: 09. Jun 2006, 08:53

Wir hatten gestern den Tangband gegen den MDS laufen lassen...

Der MDS war einfach besser... egal ob geschlossen oder BR.

Und der Tangband braucht BR sonst geht da nix....

Goernitz
Inventar

#43 erstellt: 09. Jun 2006, 09:11

das gehäuse was wir da haben ist ein br

schollehopser
Inventar

#44 erstellt: 09. Jun 2006, 09:16

Gut...das ist schonmal was.

aber versprech dir nicht zu viel daraus...

Goernitz
Inventar

#45 erstellt: 09. Jun 2006, 09:25

naja mir kanns egal sein, ich hab meinen 10er atomic und ende des jahres im neuen auto noch nen 2.

meine cousine ist schon immer ganz neidig wenn sie bei mir mit fährt... wenn ich ihr aber dann nochmal vor rechne was das gekostet hat wird mir selber schlecht

ob die 11 L im BR reichen (also jeder tangband 11 L = 22 L)

schollehopser
Inventar

#46 erstellt: 09. Jun 2006, 09:33

ja jeder 11 Liter..

Tja ohne Moos....
Aber bei meinem Bruder soll auch was günstiges rein.. und wenn er bei mir dinne hockt guckt er nur mit großen augen...

war auch teuer genug.

so nun muss ich aber mal wech...

Goernitz
Inventar

#47 erstellt: 09. Jun 2006, 09:39

schollehopser schrieb:

ich hätte ja auch am liebsten nen günstigen 10er oder so rein gemacht, aber sie wollte hat das gehäuse (sieht aber wirklich gut aus, innen ganz weiß mit 2 eingearbeiteten 10 cm kaltlichtkathoden die man nicht sieht, an der vorderseite und oben drauf macrolan mit einem eingraviertem drachen, wenn die kathoden an sind leuchten die umrisse von dem durch die gravur weil das glas ja da so rauh ist...)

schollehopser
Inventar

#48 erstellt: 09. Jun 2006, 09:50

Schau dir ansonsten den MDS08 an .. zwei davon knallen geschlossen echt super und brauchen zusammen auch nicht unbedingt mehr als 25 Liter.

Die sind wirklich ihren Preis wert!!!!!

Goernitz
Inventar

#49 erstellt: 09. Jun 2006, 09:53

schollehopser schrieb:

Schau dir ansonsten den MDS08 an .. zwei davon knallen geschlossen echt super und brauchen zusammen auch nicht unbedingt mehr als 25 Liter.

Die sind wirklich ihren Preis wert!!!!!

gib mal nen link

Polosex_en
Inventar

#50 erstellt: 09. Jun 2006, 10:05

Der TangBand hat aber auch seine Vorzüge, wir nutzen ihn zum dB-Drag hehe

Er ist auch ziemlich belastbar für einen 16'er Woofer. Wir haben ihn schon ausgiebig an einer Steg 120.2 geprügelt also ca. 450W und er lebt noch.

Ich werde ihn bald auch mal mit Musik in nem kleinen BR testen.

Jack-Lee
Inventar