FS: canton 2.160 oderRAINBOW SLX 165 Deluxe AIV

Autor

Beitrag

Raiderer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jun 2006, 11:14

Hi, hab mich etz hier un da scho a bisserl umgehört, etz will ich aber mal langsam zum ende kommen...

Ich will ein FS für nen 97er Polo, hab mir extra neue doorboards von VW bestellt un etz will ich die Boxen dazu kaufen.

Weis aber nunet genau welche... zur auswahl momentan stehen folgende:
-RAINBOW Green Power 2 W Lautsprecher SLX 165 Deluxe AIV

-canton 2.160

Weis net, was sagt ihr, oder was anderes...

Sub hab ich nunet, kommt aber bald, weis aber a net welcher...
ich höre haupstächlich Rock, aber auch Black.

Freu mich auf antworten!

[Beitrag von Raiderer am 14. Jun 2006, 11:15 bearbeitet]

IrrerDrongo
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2006, 11:31

hab die frontsysteme von canton noch nicht ausgiebig gehört, aber die sollen laut weitläufiger meinung einen sehr, sehr schrillen und nervötenden hochton haben.

das aiv grenn power hab ich selbst und bin damit sehr zufrieden.

Raiderer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jun 2006, 12:17

Noch andere Meinungen?

Mfg!

skywalker_81
Inventar

#4 erstellt: 14. Jun 2006, 12:20

Die Rainbows hab ich ja schon vorgeschlagen, für unter 100€ absolut Top.

Das mit den Canton HTs ist richtig, die würde ich mir auf jeden Fall anhören, ist echt nicht jedermanns Sache.

dawn
Inventar

#5 erstellt: 14. Jun 2006, 15:58

Was hast Du denn für´n Radio und was für ne Endstufe?

Raiderer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jun 2006, 16:02

Radio hab ich keine ahnung, schaut billig aus, war scho drin von dem ichs gekauft hab.

Endstufe: ground zero 4000t

Raiderer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Jun 2006, 16:19

des wollt ich aber erst amal drin lassen, kann man ja im nachhinein immer noch austauschen

dawn
Inventar

#8 erstellt: 14. Jun 2006, 16:42

Von Canton halte ich persönlich nichts. Die AIVs sind schon sehr gut, können aber im Hochton mitunter auch nicht ohne sein. Vielleicht auch die Powerbass CK6 in Erwägung ziehen.

Mit nem Billig-Radio wird´s aber immer schlecht klingen. Hat das denn überhaupt 2 Cinch-Ausgänge für Front und Sub? Da muß doch irgendwo ne Typenbezeichung draufstehen.

Wenn Du nen günstiges gutklingendes Radio mit MP3 und 2 Cinch-Out suchst, kann ich das Pioneer DEH-30 MP empfehlen. Das hat auch sehr gute Einstellungsmöglichkeiten für den Klang.

Raiderer
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Jun 2006, 22:00

Also ich möchte ja schließlich endlich mal zu ner entscheidung kommen... für mich san im moment die SLX am attraktiefsten!

Denke ich nehm die, oder irgendwer dagegen?

Raiderer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Jun 2006, 11:17

Also, gegen meinen letzten eintrag nehm ich etz wahrscheinlich doch die Canton 2.160, da sie dass selbe leisten wie die SLX, nur noch billiger sind und in der "auto-hifi" satte 9punkte mehr(69P) bekommen haben als die SLX...

Danke für die Beratung!

skywalker_81
Inventar

#11 erstellt: 15. Jun 2006, 12:02

Würde die Ergebnisse nicht so auf die Goldwaage legen

IrrerDrongo
Inventar

#12 erstellt: 15. Jun 2006, 13:41

Meinst Du eigentlich die Canton RS oder QS?

Im übrigen leisten Lautsprecher nichts, sie vertragen bloss eine gewisse Leistung.
Desweiteren vertragen die AIVs eine höhere Nennleistung als die Cantons, was aber, da du glaube ich keine Endstufe betreiben willst, für dich überhaupt keine Rolle spielt da ein Radio nur ca. 15wrms leistet.
Und wenn die Autohifi das sagt, dann muss sie wohl recht haben, egal was fast alle Leute sagen, die die Systeme kennen.

Aber schlussendlich ist es deine Entscheidung.

dawn
Inventar

#13 erstellt: 15. Jun 2006, 13:46

da sie dass selbe leisten wie die SLX

*hüstel*

nur noch billiger sind

Billig, aber nicht preiswert.

und in der "auto-hifi" satte 9punkte mehr(69P) bekommen haben als die SLX..

anders gesagt: Die haben mehr Anzeigen in der Auto-Hifi geschaltet (die Du letztendlich auch noch mitbezahlen mußt), deswegen bekommen sie auch eine bessere Bewertung. Ist allgemein bekannt.

Raiderer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Jun 2006, 20:53

ihr bringt mich noch zu verzweifeln...

Warum, was is denn deiner meinung nach net so gut an denen?
was würdest du mir denn empfehlen?

Mfg!

Raiderer
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Jun 2006, 20:55

ach ja, ich betreib sie über ne endstufe! GZ 4000t : 4x75W rms
und es san die canton 2.160 rs
mfg

[Beitrag von Raiderer am 15. Jun 2006, 21:06 bearbeitet]

dawn
Inventar

#16 erstellt: 15. Jun 2006, 20:58

Warum, was is denn deiner meinung nach net so gut an denen?

Es sind Cantons

was würdest du mir denn empfehlen?

Hab ich doch oben schon geschrieben.

Raiderer
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Jun 2006, 21:24

dawn schrieb:

Warum, was is denn deiner meinung nach net so gut an denen?

Es sind Cantons

was is na gegen canton, außer deiner persönlichen meinung, einzuwenden? und hat dass powerbass ne vollwertige frequenzweiche?

mfg!

skywalker_81
Inventar

#18 erstellt: 15. Jun 2006, 21:33

Na das was wir schon geschriebn haben.

Stichwort Hochton

Raiderer
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Jun 2006, 21:35

dawn
Inventar

#20 erstellt: 15. Jun 2006, 22:00

was is na gegen canton, außer deiner persönlichen meinung, einzuwenden?

Na, meine persönlich Meinung ist doch schon mal was

Was sollte ich hier sonst schreiben, ausser meiner persönlichen Meinung? Alles, was ich von Canton gehört hab, fand ich bisher einfach nur schlecht.

und hat dass powerbass ne vollwertige frequenzweiche?

Natürlich, mit Sicherheit ne bessere als das Canton...

Raiderer
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 15. Jun 2006, 22:17

Ok, ich sach mal danke!!!

also, ich kauf mir etz trotzdem die canton rs 2.160, haben mir viele geraten und sind auch in anderen tests besser abgeschnitten(3,3) als die SLX(3,6) oder die Powerbass(3,8)...(testbericht.guenstiger.de)
(*versteck vor dawn^^*)

Trotzdem danke für die beratung! Wenn ich sie eingebaut habe werde ich nochmal meine Erfahrungen posten!!!

danke alle zusammen!!!

[Beitrag von Raiderer am 16. Jun 2006, 06:48 bearbeitet]

skywalker_81
Inventar

#22 erstellt: 15. Jun 2006, 22:33

Wie gesagt den Tests kannst leider so gut wie keine Aussagekraft abgewinnen.

Wieso steht ja scho weiter oben.