Hilfe bei Radios

Autor

Beitrag

tao_tao
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Jul 2006, 11:49

Hallo zusammen,
ich habe vor mir ein MP3-Radio in mein Auto Bauen zu lassen (bisher nur Kassetten-Radio).
Ich werde weder spezielle LS, noch Amps, Subs oder wasauchimmer verbauen (ich weiss, bin voll das Opfer ;-).
Folgende Radios finde ich interessant:

Blaupunkt London MP35
PIONEER DEH-30MP
KENWOOD KDC-W5031 MP3-Tuner
KENWOOD KDC-W7031
KENWOOD KDC-W4534
SONY CDX-A250
SONY CDX-GT300

Ist da irgendwas bei, von dem man die Finger lassen sollte?

CheckerHoFi
Inventar

#2 erstellt: 07. Jul 2006, 12:05

hörst du viel Radio? oder eher CD? mp3?

ich persönlich würde mir kein Sony (so nie) mehr kaufen...

tao_tao
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Jul 2006, 12:07

Momentan nur Radio, mangels Alternative.
Ich denke später wird CD/MP3 70% und Radio 30% ausmachen.

Das mit den Sonys ist doch mal eine Aussage. Danke.

skywalker_81
Inventar

#4 erstellt: 07. Jul 2006, 12:13

Hab auch schon schlechte Sony Erfahrungen hinter mir (Sehr schlechte Verarbeitung).
Ist aber schon länger her....

Wenn der Rest orginal bleibt dann kannst vom Rest "fast" alles nehmen.

Die klanglichen Vorzüge die das eine oder andere hätte kannst ja eh nicht ausspielen mit den orginal Tröten.

CheckerHoFi
Inventar

#5 erstellt: 07. Jul 2006, 12:25

genau so schauts aus... wenn du viel Radio hören würdest würd ich dir Blaupunkt empfehlen.
Bei CD eher Alpine, Clarion

tao_tao
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jul 2006, 12:31

Clarion spricht mich leider optisch nicht an.
Und da ich das ganze bei ACR machen lassen werde (ich bau selber nichts um was nicht DIN ist ...), fällt ALpine leider auch raus. Aber einen Tod muss man ja sterben

CheckerHoFi
Inventar

#7 erstellt: 07. Jul 2006, 12:36

sorry, aber bei nem Laden, der nichtmal Alpine hat würd ich an meinem auto garnix machen lassen!

was ist da bei dir nicht DIN?!?

und warum spielt bei so vielen leuten die Optik so ne große Rolle... hey, wenns eh schlecht klingt, isses doch wurscht wie's aussieht

skywalker_81
Inventar

#8 erstellt: 07. Jul 2006, 12:38

Wie? DIN?

Brauchst doch nur ein Zwischenstecker: DIN auf deine fahrzeugspeziefischen!

Das ist echt kein Hexenwerk

Dimensionsschlurfer
Stammgast

#9 erstellt: 07. Jul 2006, 12:46

Ihr meint ISO oder?

tao_tao
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Jul 2006, 12:47

Ich fahre einen 3er Kompakt und BMW hat ja eigene Vorstellungen, was Radioformate (und was Radiopreise) angeht.

Die Optik ist wichtig, da ich das Radio immer sehe, auch wenn ich es nicht anhabe.
Für mich reicht es, das ein Radio es "ordentlich klingt", gut verarbeitet ist und eine gute Bedienbarkeit aufweist.

Ich fürchte ich habe keinen Sinn für Car-Hifi, auch wenn ich das Forum die letzte Woch mit großer Faszination verfolgt habe. Irgendwie ein Blick in eine neue Welt

Dimensionsschlurfer
Stammgast

#11 erstellt: 07. Jul 2006, 12:50

Nimm trotzdem nen Pioneer oder Kenwood, kein Sony oder Blaupunkt! Kein Scherz, sondern gut gemeinter RAt.

GrannySmith
Stammgast

#12 erstellt: 07. Jul 2006, 12:50

Blaupunkt!

die anderen kenn ich nicht, aber damit machst nichts falsch.

Und hol Dir nen Adapter/Einbaublende und bau das Radio selbst ein. So schwer ist das nicht ... auch wenn man bei so manchem ATU/ACR/MM/... denken könnte, dass es eine Kunst ist, die nur wenige beherrschen.

Es sei denn, Du hast keine Stunde Zeit über oder bekommst den Einbau so günstig, dass es sich wirklich lohnt

Dimensionsschlurfer
Stammgast

#13 erstellt: 07. Jul 2006, 12:55

Also Blaupunkt hat im unteren Preissegment so ziemlich die schwächsten und am schlechtesten klingenden Endstufen, die ich bei Markengeräten gehört habe. Hört man sogar an Standardlautsprechern.

tao_tao
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Jul 2006, 12:56

GrannySmith schrieb:

Es sei denn, Du hast keine Stunde Zeit über oder bekommst den Einbau so günstig, dass es sich wirklich lohnt

Der Einbau kostet 10 Euro und dafür mache ich das nicht selbst (mein letzter Radioeinbau ist 10 Jahre her, und statt eines Adapterstecker reichten damals auch eine Zange zum Abisolieren und Quetschklemmen

)

Ich sehe schon, Einigkeit herrscht bei "kein Sony".

skywalker_81
Inventar

#15 erstellt: 07. Jul 2006, 12:59

Das geht immernoch

Aber mir den Adaptersteckern ists dann doch komfortabler

CheckerHoFi
Inventar

#16 erstellt: 07. Jul 2006, 13:17

skywalker_81 schrieb:

Das geht immernoch

Aber mir den Adaptersteckern ists dann doch komfortabler ;)

besonders, wenn man das ganze dann wieder in den Schacht fummeln muss... also ich hab mir schon oft überlegt damit zum Gynäkologen zu fahren... der kann das wohl besser

also ich knips immer als erstes alle stecker ab, die ich net brauch, dann sind sie auch nemme im weg.

stimmt im unteren preissegment isses schwer auch noch vernünftige Endstüfchen zu finden... glaube bei Kenwood sind die internen nicht ganz so mies...

tom999
Inventar

#17 erstellt: 07. Jul 2006, 13:31

Das Blaupunk würde ich nur nehmen wenn ich hauptsächlich Radio höre...

Ansonsten hab ich über das Pioneer nur gutes gehört...

GrannySmith
Stammgast

#18 erstellt: 07. Jul 2006, 13:31

Also Blaupunkt hat im unteren Preissegment so ziemlich die schwächsten und am schlechtesten klingenden Endstufen

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du die Radio-interne Endstufe meinst ...

gut, ich kann das nicht mit den drei Großen vergleichen, da ich letztere immer nur in Verbindung mit guten Anlagen gehört habe. Nun habe ich mit etwas über 200 Euro auch nicht das allergünstigste Radio, aber ich konnte mich über den Klang im Vergleich zu anderen nicht-Medion Radios durchaus nicht beklagen, als der interne Verstärker noch genutzt wurde. Auch CDs spielt es gut ab.

Einziges Manko: Die Knöpfe könnten ergonomischer angeordnet sein ...

Dimensionsschlurfer
Stammgast

#19 erstellt: 07. Jul 2006, 13:38

Klar, Radiointerne Endstufe ist gemeint!

tao_tao
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 07. Jul 2006, 13:45

So, mal am Rande, danke für die große Resonanz und die vielen Antworten.

Noch eine Frage aus purer Neugierde, da die immer wieder in beinahe allen Themen auftaucht: Was hat die gehörte Musikrichtung mit dem Audiosystem zu tun? Ist guter Klang nicht gleich guter Klang?

Dimensionsschlurfer
Stammgast

#21 erstellt: 07. Jul 2006, 14:32

Nein, Lautsprecher bzw Ausgabegeräte haben unterschiedliche Klangcharakteristika und sind somit besser für die ein oder andere Musikrichtung geeignet...

wannaknow2005
Inventar

#22 erstellt: 07. Jul 2006, 15:00

tao_tao schrieb:

So, mal am Rande, danke für die große Resonanz und die vielen Antworten.

Noch eine Frage aus purer Neugierde, da die immer wieder in beinahe allen Themen auftaucht: Was hat die gehörte Musikrichtung mit dem Audiosystem zu tun? Ist guter Klang nicht gleich guter Klang?

ich gehe da mal auf ein Beispiel ein, das mir da mal so einfällt, ist zwar nicht direkt Klang, aber fast^^

Nimm Bass aus dem Hip Hop Bereich und dagegen einen aus dem Techno/Hardstyle Bereich,
ganz verschiedene Welten und eben verschiedene Ansprüche...

tao_tao
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 08. Jul 2006, 12:16

So, ich sehe mich korrigiert. Obwohl ich das auf der HP nicht gesehen hatte, führt ACR-Essen dann doch Alpine.

Geworden ist es dann am Schluss das Alpine CDE-9848RB, es sieht gut aus, klingt gut, scheint mir ziemlich solide verarbeitet worden zu sein ... passt.

Einbau ging fix, Leute waren nett, die Beratung hat Euch hier nicht wiedersprochen, ich bin zufrieden ;-)