herz es 380 vs. atomic manhatten 15s4

Autor

Beitrag

Nickon
Inventar

#1 erstellt: 10. Okt 2006, 22:22

jaoh hallo zusammen,

ich hab ein paar fragen bezüglich der beiden subs. am besten ich schieße mal los.

gesucht wird ein neuer woofer der in ein vorhandenes 60 liter cb haus soll. die 60 liter sind bereits abzüglich woofer

gespielt werden soll überwiegend rock, house und ab und an hip hop. der woofer soll also eher punchig und schnell sein aber auch mal bei hip hop richtig spaß machen und zupacken können.

kommen denn die beiden woofer in frage? worin unterscheiden sich die beiden? wieviel leistung sollte bereitgestellt werden und kommen die mit den 60 litern klar?

aktuell werkelt ne q22. die aber über längere sicht weichen soll.
ich hoffe auf ein paar erfahrungsberichte und meinungen dann legt mal los

caveman666
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2006, 11:45

Der ES braucht nur 40Liter, der MA dagegen würde sich über mehr als 80Liter geschlossen freuen

Gruß,
Andy.

Nickon
Inventar

#3 erstellt: 11. Okt 2006, 16:35

danke cavemann, das hab ich beim stöbern auf den herstellerseiten nun auch gefunden

kann denn jemand was zum klangcharater des hertz sagen? wie ist der z.b. im vergleich zum peerless reso? und was gibt es denn noch für alternativen in der preisklasse bis 300 euro?

da-muddi
Stammgast

#4 erstellt: 11. Okt 2006, 18:29

imho kann der hertz schneller und auch besser punchen.
kommt aber auch aufs gehäuse an. habe beide noch nicht in 60 liter gehört.
aber du kannst ja auch 20 liter verkleinern

es ist wie immer eine geschmacksache.
mir gefällt der hertz besser. wie gesagt hab die 2 nur als 12" verglichen.

Nickon
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2006, 22:07

meinst du jetzt den peerless und den hertz?

surround????
Gesperrt

#6 erstellt: 11. Okt 2006, 22:16

der reso gefällt mir wesentlich besser!!
und die 60liter closed sind wie geschaffen für den reso 15!
meiner läuft auch in 60liter und momentan an einer Q22!

http://www.hifi-foru...d=102&thread=389&z=1

das hier solltest du dir mal durchlesen!

[Beitrag von surround???? am 11. Okt 2006, 22:17 bearbeitet]

Nickon
Inventar

#7 erstellt: 12. Okt 2006, 00:23

danke für den tipp:)

wie würde denn ein DD1015 oder 2515 cb laufen? hat da jemand erfahrung? normal heißt es ja DD=br

Deepflyer
Inventar

#8 erstellt: 12. Okt 2006, 02:49

Der Hertz macht gegen den Reso 15 insgesamt keinen Stich

! Sorry, auch wenn das einige bestimmte Leute nicht hören wollen, es ist aber leider so! Bei Rockmusik macht Hertz seine Aufgabe schon richtig gut, aber insgesamt ist er dem Peerless nunmal unterlegen. Der Peerless steht dem Hertz in Sachen Geschwindigkeit in keinster weise hinterher, schiebt dafür aber die mächtigeren Pegel und geht einiges Tiefer als der Hertz. Den Tiefgang und Pegel (für einen 38er) ist beim Hertz ES 380 einfach zu wenig.

Gruß Deep

[Beitrag von Deepflyer am 12. Okt 2006, 13:19 bearbeitet]

surround????
Gesperrt

#9 erstellt: 12. Okt 2006, 13:03

also ich den reso jetzt bereits an 400watt an guten 500watt an 800watt und an guten 1000watt gehört!
400watt und 500watt reichen schon um ordentlich spaß zu haben an 800watt und 1000watt geht er ganz schon brachial zur sache, auf dauer ist der pegel ab 800watt gar nicht wirklich lange zu ertragen!!

da-muddi
Stammgast

#10 erstellt: 12. Okt 2006, 15:24

Nickon schrieb:

meinst du jetzt den peerless und den hertz?

ich meinte den hertz im vergleich zum manhattan.

Fox
Inventar

#11 erstellt: 12. Okt 2006, 19:22

Du hast den ES 300 mir nem 12er Manhatten verglichen? In welchem Gehäuse denn jeweils?

da-muddi
Stammgast

#12 erstellt: 12. Okt 2006, 19:43

den es300 in 28l geschlossen und den atomic im original br gehäuse und 42l geschlossen. einmal an einer eton pa 1502 und an einer steg 220.2 und 105.4