audiophilster Sub?

+A -A
Autor
Beitrag
zippi8
Stammgast
#1 erstellt: 05. Nov 2006, 13:59
Hallo!

Was ist euerer Meinung nach der audiophilste Subwoofer. Ich hab bis jetzt nen Atomic Quantum 15" drin gehabt, der jetzt leider den Geist aufgegeben hat Aber er hat mir vom Klang her scho gut gefallen obwohls ein 38er war.
Was gibs da noch für (sehr) gute Woofer?
Preisbereich so um um die 300€

JL Audio, Earthquake, Omnes Audio, Beyma Power....?

MfG
sisqo80
Inventar
#2 erstellt: 05. Nov 2006, 14:05
Phase Linear Aliante würd ich sagen nur der liegt über deinem Budget!

Würd mich mal bei Helix oder Focal umschauen!
zippi8
Stammgast
#3 erstellt: 05. Nov 2006, 14:09
Achja, muss kein 15er sein kann auch ein 12er sein, weil ich fast ausschließlich nur Rock, ab und zu mal Techno und absolut kein HipHop höre!

MfG
skywalker_81
Inventar
#4 erstellt: 05. Nov 2006, 14:11

sisqo80 schrieb:
Phase Linear Aliante würd ich sagen nur der liegt über deinem Budget!

Würd mich mal bei Helix oder Focal umschauen!



Den 12er Ali gibts doch schon für 300€
sisqo80
Inventar
#5 erstellt: 05. Nov 2006, 14:12
Na dann Helix w-12 im BR-Gehäuse oder einen Focal 33V1 im BR

aber gibt natürlich noch weitere !


[Beitrag von sisqo80 am 05. Nov 2006, 14:27 bearbeitet]
-OnPoint-
Inventar
#6 erstellt: 05. Nov 2006, 14:21
Bei dem Budget und der Endstufe kannst du schon fast 4 Stk µ-dimension JR 1004 nehmen. Läge dann bei 400 Euro - dafür aber massig membranfläche und klanglich einfach SAHNIGE Woofer :-) Leistung reicht auch mehr als aus

Gruß
Markus
spl_Freak
Stammgast
#7 erstellt: 05. Nov 2006, 14:27
Mein Vorschlag: Rockford Fosgate RFT212D4,Ground Zero GZNW12, Phase Linear Aliante "12" sind mit die besten Klangwoofer und gibts gebraucht auch für 300€
skywalker_81
Inventar
#8 erstellt: 05. Nov 2006, 14:28
Exact PSW 269
A-Abraxas
Inventar
#9 erstellt: 05. Nov 2006, 14:29
Hallo,

-OnPoint- schrieb:
Bei dem Budget und der Endstufe ...

welche Endstufe ?

Wer einen 15er Quantum in´s Jenseits schickt, hat (jetzt) entweder einen Gehörschaden oder der Woofer steckte im ungeeigneten Gehäuse und / oder er wurde mit einer "unpassenden" Endstufe angetrieben.

Klanglich gute Woofer gibt es einige - soll auch der mögliche Pegel eines 15er QT erreicht werden, wäre natürlich so eine kleine Armada von 10-Zöllern ein guter Vorschlag.

Viele Grüße
-OnPoint-
Inventar
#10 erstellt: 05. Nov 2006, 14:31
der GZNW ein Klangwoofer??? NAAAAAJA
Oli84
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 05. Nov 2006, 14:32
Eventuell auch mal bei den alten Orions umschauen ansonsten die Atomicpalette..
sisqo80
Inventar
#12 erstellt: 05. Nov 2006, 14:33
Denn Rockford würd ich auch nicht als Klangwoofer bezeichnen!
-OnPoint-
Inventar
#13 erstellt: 05. Nov 2006, 14:33
[quote="A-Abraxas"]Hallo,
[quote="-OnPoint-"]Bei dem Budget und der Endstufe ...[/quote]
welche Endstufe ?

[/quote]

LRX 1.400 :-)


[Beitrag von -OnPoint- am 05. Nov 2006, 14:34 bearbeitet]
spl_Freak
Stammgast
#14 erstellt: 05. Nov 2006, 14:39
Der geht aber vom Klang her echt geil, würd sagen sogar noch besser alsn Focal 33KX-und der geht schon echt genial

naja jeder hat halt sein Hörgeschmack (was man nich gehört hat sollte man nicht verurteilen)
zippi8
Stammgast
#15 erstellt: 05. Nov 2006, 16:25
Das frag ich mich ja selbst wie ich den Quantum mit ner LRx ins Jenseits geschickt habe
Naja, bin noch am überlegen ob ich den Qt reconen lasse oder mir einen (zwei,drei..) neue zulege.

Als Endstufe hätte ich ne LRx 1.400 oder ne Audio System F2 500 zur Verfügung.

Der Sub sollte schon mindestens den Klang des Qt haben.
Wie ist den der Beyma Power 12 in Sachen audiophil, weil schnell ist er ja soweit ich weiß......

MfG
MaxdogX
Inventar
#16 erstellt: 05. Nov 2006, 16:30
Dann schau dir mal den HX 300 D von Hertz an der ist Geschlossen Klanglich richtig geil und schnell und mit der LRX Harmoniert er sowieso sehr gut.

Je nach Musikrichtung könnte man den Geschlossen oder BR Verbauen. Geschlossen würde ich ihn für Techno nehmen und BR für Hip Hop kann er beides sehr gut.

Mfg MaxdogX
zippi8
Stammgast
#17 erstellt: 05. Nov 2006, 16:34
Wie sind den die neuen Pro´s von SPL Dynamics?
spl_Freak
Stammgast
#18 erstellt: 05. Nov 2006, 16:37
Die Endstufen sind nich schlecht, dann lass deinen QT lieber reconen, das is billiger als ein neuer und der geht eigentlich recht ordentlich

oder du probierst mal ein Rockford Fosgate Power T115D4 (geht auch echt geil)
zippi8
Stammgast
#19 erstellt: 05. Nov 2006, 16:39
Der Rockford liegt leider nicht im Budget.......
spl_Freak
Stammgast
#20 erstellt: 05. Nov 2006, 16:46
na dann lass deinen Quantum reconen, der geht vom Klang und Pegel her gut und das is allemal billiger als ein Neuer
Mario
Inventar
#21 erstellt: 05. Nov 2006, 16:58
Beim GZNW 12 kann man sich ruhig streiten. Ein Aliante 12" ist vielleicht dominat ihm gegenüber in der Präzision, aber natürlicher Klang liegt irgendwo dazwischen. Ein gezupfer Kontrabass oder angespielter E-Bass so wie ein Basdrum Kick kommt beim Ground Zero irgendwie schön voluminös und böse druckvoll rüber während ich ihm bei einem Aliante eher schüchtern und zurüchaltend empfand. Irgendwie zu luftig und leicht aber auch nicht originell. Ich dagegen gehörezu denjenigen, denen auch ein Ground Zero bei Rock und Metal Spaß macht. Es kommt auch auf die Bauqualität und der Abstimmung des Gehäuses sowie auf eine gut kontrollierende Endstufe an.

Hört Euch mal einen präzisen Exact PSW 269, 308 oder einen Aliante an einer billigen XS 480 Endstufe von RTO an. Das ist klanglich eine Vergewaltigung für die Ohren. An einer solchen Endstufe wird selbst ein Ali akustisch schwammig.

Wenn Du mit dem QT 15 zufrieden warst, würde ich ihn an Deiner Stelle wieder kaufen. Zuvor würde ich aber die Ursache für seinen Defekt beseitigen.

Ein Beyma Power 12 ist für Rock und Metal ideal aber Techno im Sinne von Trance und House? Da schein ich mir nicht sicher da geht auch schon mal was bis unterhalb vin 40Hz runter. Habe ihn allerdings noch nicht gehört und lass mich deswegen gern korrigieren.
-OnPoint-
Inventar
#22 erstellt: 05. Nov 2006, 19:58
DIe Pros kommen klanglich natürlich nicht mit. Wennd u 4 von den µ-diemsnion untegebracht bekommst würde ich da drüber nachdenken. Brauchst c. 70 Liter für alle zusammen :-)

Gruß
Markus
peinlich
Stammgast
#23 erstellt: 05. Nov 2006, 20:40
mich würde auch mal interessieren wie der beyma power zu dem qt steht.

kann der power 15" mit dem qt 15" mithalten, oder wie spielt er?
zippi8
Stammgast
#24 erstellt: 11. Nov 2006, 11:55
So, hab heute meinen SPL Dynamics SW 300D2 bekommen! Ist zwar nicht so nen audiophiler Sub, aber er hat mir am besten von allen gefallen, vor allem vom Preis. Werde ihn ein ein 32 Liter geschlossenes Gehäuse geben.
Jetzt hab ich eine Frage dazu: Ich hab ja ne Audiosn LRx 1.400 und die gibt an 4 Ohm 450RMS und dan 1 OHM 900RMS (833RMS gemessen). Kann ich den Sub jetzt auch an 1 Ohm laufen lassen, weil ich glaube das er da besser gehen wird. Hält er das aus oder tut ihm das nicht gut?

MfG
Deepflyer
Inventar
#25 erstellt: 11. Nov 2006, 12:06
Ich würde ihn zu gunsten der Kontrolle an 4 Ohm laufen lassen, zumal mit den 450W RMS der Audison ja doch schon einiges gehen sollte. Und ich gehe wenn ich die Überschrift des Threads lese mal davon aus das Dir Klang wichtiger ist als Druck.


Gruß Deep
zippi8
Stammgast
#26 erstellt: 11. Nov 2006, 17:08
So, nach erstem Testhören hab ich wieder ein paar Fragen:

Kann es sein das der SPL, obwohl er nur die halbe Leistung (450 Watt@4Ohm) im Gegensatz zum Quantum (900 Watt@1Ohm) bekommt trotzdem druckvoller spielt obwohls ein 12er ist und der Quantum ein 15er?

Dann noch ne Frage zum Gehäuse: War zu faul um mir schnell ein Testgehäuse fürn den SPL zu bauen und so hab ich ihn ins Gehäuse vom QT gesteckt (94L;BR). Was wird sich ändern wenn ich ihn in ein geschlossenes mit 32Litern gebe? Angeblich soll er da am meisten Druck machen; wird er dann auch schneller?

MfG
peinlich
Stammgast
#27 erstellt: 11. Nov 2006, 17:52
wahrscheinlich wird er schneller ja!
Son_of_Thor
Inventar
#28 erstellt: 12. Nov 2006, 03:46
Wenn ich das hier so alles lese, kann ich mir das mit dem QT irgendwie garnicht vorstellen.

Entweder hatte der einfach schon einen weg, die Impedanz paßte aber sowas von nicht, oder das Gehäuse oder viel mehr der Port paßten mal absolut garnicht.

Ein sauber spielender Woofer klingt meistens auch etwas schlanker aber ein 15er QT gegen den 12er SPL und der SPL geht mehr nach vorne? Der SPL ist sicher ein guter Woofer, aber ich glaube da lag was ganz gehörig im Argen. Ich hab schon einzelne QT`s zu genug Pegel erzogen, von daher finde ich das äußerst merkwürdig.

Mfg Dirk
zippi8
Stammgast
#29 erstellt: 12. Nov 2006, 10:53
Also ich glaub nicht das es am Gehäuse gelegen ist, laut Atomic werden ein Gehäuse mit 90Liter und ein 14x30er Port empfohlen, ich hab halt 94 Liter gehabt.
Die Impedanz hab ich auch gemessen, war so um die 1,5 Ohm herum.
An der Endstufe ist es bestimmt auch nicht gelegen, es könnte aber vielleicht durch clipping passiert sein, erstens da die Amp immer auf 1 Ohm lief und ich schon öfters voll aufgedreht habe, über längere Zeit.
Naja, was solls, hab den Qt jetzt eingeschickt.

Da ich ja noch einen zweiten SW 2x2 Ohm zuhause habe und ne F2 500, werde ich diese Kombi mal probiern.
ca.1,2 KW müssten die SW normalerweise schon wegstecken, oder?

MfG
zippi8
Stammgast
#30 erstellt: 12. Nov 2006, 11:49
So, ich glaub ich weiß warum mein QT kaputt gegangen ist. Hab gerade die Verkabelung angesehen und da hab ich gesehen das sich ein Kabel gelöst hat. Jetzt lief er nur an einem Anschluss.
Kann es sein das er deswegen kaputt geworden ist?

Ich hab mal ne primitive Skizz gemacht



MfG
Son_of_Thor
Inventar
#31 erstellt: 12. Nov 2006, 19:43
Ja er lief nur auf einer Spule. Das erklärt jedenfalls den Pegelverlust.

Inwiefern sich das technisch auswirkt mag ich nicht so deuten, da soll doch mal Matze z.B. was zu sagen.

Mfg Dirk
Simon
Inventar
#32 erstellt: 12. Nov 2006, 21:30
Hi!

Würde sagen, dass der Sub auf alle Fälle deshalb den Geist aufgegeben hat.
Kurzzeitig ist es normal kein Problem, aber auf längere Zeit sehrwohl.

Grüße
Simon
skywalker_81
Inventar
#33 erstellt: 12. Nov 2006, 22:35

Simon1986 schrieb:
Hi!

Würde sagen, dass der Sub auf alle Fälle deshalb den Geist aufgegeben hat.
Kurzzeitig ist es normal kein Problem, aber auf längere Zeit sehrwohl.

Grüße
Simon



Wegen?
http://www.visaton.com/de/forum/pc_doppelschwingspulen.html
Simon
Inventar
#34 erstellt: 13. Nov 2006, 07:09
Hi!

Ich kenne die Möglichkeiten, einen Doppelschwinger mit nur einer Spule zu betreiben.
Tatsache ist leider, dass sich alle Parameter ändern und das Gehäuse dann komplett falsch diemenioniert ist.
Und da haben wir das Problem.

Ein falsch dimensioniertes Gehäuse ist kurzzeitig kein Problem. Auf lange Zeit allerdings, macht der Sub das nicht mit.

Grüße
Simon
pimpmysound
Inventar
#35 erstellt: 13. Nov 2006, 11:19
Es muss nicht immer so sein, das man wie bei dem Visaton Chassis "zwei identische, ineinander gewickelte aber galvanisch völlig getrennte Schwingspulenwicklungen" hat.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Atomic Quantum 15 vs Beyma Power 15
autlegend am 30.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.05.2009  –  33 Beiträge
JL Audio W7 oder Atomic Quantum
ssgti am 02.05.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  8 Beiträge
JL AUDIO 12W7 gut?
skazi am 09.04.2009  –  Letzte Antwort am 10.04.2009  –  18 Beiträge
Omnes Audio???
macpaul84 am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 11.04.2006  –  7 Beiträge
JL audio 15W3D4
blackkurgan am 19.08.2005  –  Letzte Antwort am 01.09.2005  –  5 Beiträge
JL Audio oder Helix??BITTE UM HILFE!!
Bitch am 30.05.2005  –  Letzte Antwort am 30.05.2005  –  4 Beiträge
JL-Audio
dipol11 am 20.12.2004  –  Letzte Antwort am 20.12.2004  –  12 Beiträge
Atomic Quantum 15"
Kampfferkel am 17.05.2004  –  Letzte Antwort am 17.05.2004  –  10 Beiträge
Subwoofer 300-500?
Gonokokken am 04.08.2009  –  Letzte Antwort am 09.08.2009  –  23 Beiträge
Atomic Quantum an Audio System F2 280?
deornoth am 02.03.2004  –  Letzte Antwort am 03.03.2004  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedBasherHB
  • Gesamtzahl an Themen1.557.050
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.476