13er oder 16er Flat

ich kenn die LS alle nicht persönlich.

ein 16er macht (verallgemeinert) mehr Bass wie ein 13.
Die flat-Systeme bringen bedingt durch den anderen Aufbau (weniger Membranfläche) weniger Bass wie ein normales 16er. sollten imo aber trotzdem besser wsein wie ein 13er

gruß

aus welchem Grund haben Flatsysteme denn eine kleinere Membranfläche?

Würd mich auch intressiern?

bei den meisten din die wesentlichen Unterschiede der ort des Magents, und die Antreibsart bzw der Magnet (neodyn).

Hab da noch meinen tollen Bose Subwoofer aus meinen Z in erinnerung....

ein 3 cm dicker 10"er. Richtig süß ^-^

3 cm ist ja süß^^
die ES-Systeme von AXTON haben auch Neodyme wenn ich mich nicht irre.
würdet ihr 1/3 mehr ausgeben um 16er Flat, statts 13er zu haben?

ja, wie schon gesagt wegem Magnet. zumindest ist das bei denen so die ich kenn

qwertz753 schrieb:

Die flat-Systeme bringen bedingt durch den anderen Aufbau (weniger Membranfläche) weniger Bass wie ein normales 16er.

wo schreibst du denn da was von Magneten?
Fröhliche Weihnachten!

hab das auf rafis antwort bezogen.

bei den flachen sitzt ja der magnet vorne "über" der Membran und nicht "hinten" dran.

daher geht halt diese ca 2€-Stück große Membranfläche verloren.


65mm sind aber eigentlich nicht besonderst wenig, da sollte es schon mehr Systeme geben die da reinpassen! und wenn sich die einbautiefe auf das "direkt aufs blech" schrauben bezieht, kannst siche rnoch was rausholenw enn du n MDF-ring oder ähnliches dazwischen baust!

Auch solltest du die Türe gut dämmen (lassen), das bringt immer was, auch und gerade beim Bass.

die MDF-Ringe machen die mir. Türen dämmen hatte ich mir vorgenommen selber zu machen. hab nur keine Ahnung von Holzverarbeitung, darum sollen die das ordentlich machen.
ob die 65mm jetzt ohne oder mit Ring sind weiss ich nicht. aber bei ACR können die die Verpackungen ja aufmachen und dann mal probieren. wäre ja zu gut, wenn die 165er passten.

qwertz753 schrieb:

hab das auf rafis antwort bezogen. bei den flachen sitzt ja der magnet vorne "über" der Membran und nicht "hinten" dran. daher geht halt diese ca 2€-Stück große Membranfläche verloren. 65mm sind aber eigentlich nicht besonderst wenig, da sollte es schon mehr Systeme geben die da reinpassen! und wenn sich die einbautiefe auf das "direkt aufs blech" schrauben bezieht, kannst siche rnoch was rausholenw enn du n MDF-ring oder ähnliches dazwischen baust! Auch solltest du die Türe gut dämmen (lassen), das bringt immer was, auch und gerade beim Bass.

naja.. es gibt aber auch welche wo der Magnet hinten sitzt...Sind dann nach vorne gewölbt minimal.+

Ich glaub ich fotografiere mal meinen Bose woofer ^-^

Der is wirklich so ein süßes Ding. Dass sich das Woofer nennen durfte..... Kickbässe gab er ja wenigstens wieder. aber naja. Er gab sie wirklich nur wieder ^-^

ok, ich hab bisher nur drei flache gehabt und die waren alle gleich aufgebaut.

aber ein foto von deinem sub würd mich jetzt echt interessieren


@ big: sicher wären die normalen 16er die bessere wahl, wenn die reinpassen. also wenn möglich mal ausprobieren!

gruß

Muss ihn mal weider suchen.. Hab den hoffentlich nicht in der Wildnis ausgesetzt

r@fi schrieb:

Hab den hoffentlich nicht in der Wildnis ausgesetzt :D

hier ^-^

der is ja wirklich süß

man bedenke mal dass das kleine schwarze Döschen der Magnet ist

Freeair is halt was ganz besonderes ^-^ *lol*
Zum Vergleich, das hab ich jetzt am gleichen Einbauort drinnen:
http://www.dls.se/images/highres/UR10_front_F.jpg

haben genau den gleichen Durchmesser, also der äußerste Rand halt.

jetzt wummerts hoffentlich.
was mich jetzt halt noch interessiert ist, ob sich ein 16er Flat mehr lohnt als ein 13er vor allem Wumms mäßig.

Hm. Da wäre jetzt jede Antwort zwispältig.

Die 13er werden vermutlich besser spielen aber die 16er tiefer. Aber nicht so druckvoll vermutlich. Sag ich jetzt mal ausm Bauch raus.

Du, aber in welches Auto und so willst dus den einbaun? Weil es gibt ja sehr gute LS mit Neodyn Magnete, wo der Magnet echt sehr klein ist, der müsste sogar in das Loch reingehn.
Zb: Mac Audio Maximus 2.16.

hm, also selbst ein 16er flat hat mehr Membranfläche wie ein 13er.

Da es ja hier um eine Entscheidung innerhalb der gleichen Serie geht, würd ich ableiten, dass die flachen 16er im Bassbereich vorne liegen.
Meine Rangfolge wäre dementsprechend:
1. normale 16er, wenn das garnicht passt
2. flache 16er und danach
3. normale 13er und als schlusslicht
4. flache 13er und noch kleiner.


Aber 62mm ist nicht wirklich wenig! hast schonmal in passenden Foren geguckt ob und wie das andere gelöst haben? Du bist sicherlich nicht der Erste der einen Escort hat

Die Membranfläche befähigt sie tiefer zu spielen, aber deswegen nicht tighter, druckvoller (das unterandrem vorallem zwegs dem Aufbau nich tok) oder dergleichen.
Klanglich sind 13er oft sogar besser. Kommt auf die Abstimmug an.
hab immer 16er gespielt zwegs den tiefen kicks.
Aber ein kleienrer Lautspreche rist meistens auch höher abgestimmt, und spielt smit freier da er so tiefe Frequenzen nicht wiedergeben muss, was dem Klang zugute kommt.

6,2 cm sind die maximale Einbautiefe? Da gibts total viele auch High End LS die da mitspielen würden, auch sehr teure mit Neodyn.

Meine UP 6 z.B. haben ne Tiefe von 6,3. Mit nem 2 bis 5 mm Ring gehn die dan locker rein.
So nen ring macht dir jeder Tischler mal geschwind gegen 10 € Trinkgeld.
Ist nicht der billigste.

Aber auch die Mac Audio Maximus gehn da ganz sicher rein.

Sogar der hier mit einem normalen Magenten hat nur 63mm Einbautiefe
http://www.dls.se/images/highres/Ref_62_F_H.jpg

Also geben tut genug.

sow ei ich das verstanden hab, geht es hier wohl hauptsäche um Bass, da kein Subwoofer vorhanden oder eingeplant ist.

Klar gibt es auch bassstarke 13 die einen 16er an die Wand spielen können, aber liegen die im passenden Preisbereich?

Dan würd ich die 16er Mac Audio nehmen. Sind auslaufmodelle und ladenhüter und richtig günstig zu ergattern. Muss man sich aber umschaun. Am besten bei Hädnlern weil m Inet macht einem keiner einen Preis.

Die kicken wie sau. Hab die in meinem Vectra. Das kann man schon auch ohne Sub genießen dann

Sollten um die 150€ kosten. Denke das ist noch drin.
Da hätte man halt richtig feine LS.

Die DLS fallen da weg, zu teuer.

Aber da gibts bestimmt noch einige. Bin bei LS aber nur mit DLS und Mac Audio (halt die Maximus Modelle) bewandert weil mir die am besten gefallen.

Würde d anoch nen thread erstellen, auf er Suche nach nem Ls in der Preisklasse. 16 und nix flat.
Da wissen bestimmt einige was.

Da die DLS doch sehr sehr gute LS sind gibts da sicher einige andre Hersteller die diese Einbautiefe anbeiten.

Und sonst: Wenns ich in einem Auto wo ne einbautiefe von 4 cm maximal drin ist geschaft habe, 7 cm teife MB Quart zu installieren schafste das im escort auch.

aalso wie ihr richtig vermutet soll das in einen Escort 3 Türer.
ich hatte nichts von den Lautsprechern geschrieben, weil es halt innerhalb einer Serie/Marke bleibt.
geht um die Axton Compo's. ist ja eine ACR Marke, wenn ich mich nicht irre.
wollte eigentlich nicht mehr als 100 Euro für die LS lassen und mir die dann noch für nen Fuffi ordentlich einbauen lassen. dämmen dann wieder selber. das sollte man ja auch als Laie hinkriegen.
Axton wird immer gesagt soll ja schon eine passable Preisleistung haben.

ja Axton ist nicht schlecht gibt aber besseres. In der Preisklasse sind die Unterschiede klanglich halt extrem. Die einen kicken toll, die andren haben warme höhen..

Würde dir aber emfpehlen zuerst zu dämmen. Sonst musst du später die LS ja wieder ausbaun, und dann wäre das einbaun lassen ja auch für den Hugo und den Fuffi könntest du dann fals du dich entschließt es selbst einzubaun, in die LS investieren und mit 150€ geht auch etwas mehr.

die ganze Sache war so geplant, dass die mir nur nen ordentlichen MDF Ring einbauen. da kommt dann der TMT rauf, das dämmen wollte ich dann nur selber machen um ein bisschen Kohle zu sparen.

Also nen MDF-Ring einzubauen und abzudichten ist nicht die Kunst!Das bekommt man locker selber hin.Da ist das Dämmen der Türe schwerer!!!
Na und ich würde immer ein 16er System nem 13er vorziehen.Aber nicht nem 16er Flat-System.Na und Axton ist auch nicht meine bevorzugste Marke!Ich denke für das Geld bekommt man was besseres!

bigjahcop schrieb:

die ganze Sache war so geplant, dass die mir nur nen ordentlichen MDF Ring einbauen. da kommt dann der TMT rauf, das dämmen wollte ich dann nur selber machen um ein bisschen Kohle zu sparen.

Jop, wie RS-Gummi sagte.

Mach einach alles selber. Den MDF Ring macht dir sicher auch ein Tischler für wie gesagt ein hand voll Euronen aus einem Stück MDF Abfall, falls dus dir nicht selbst zutraust.

wenn der MDF-Ring nur praktisch, aber nicht schön sein muss kannst den mit jeder x-beliebigen Stichsäge selber machen.

finde das Verhältnis von Einbau- zu Komponentenkosten etwas übertrieben in deinem Fall.

Ob du Tiefgang hin bekommst mit 13ern oder 16ern hängt mehr an den Daten der LS und dem Einbau ab, als an der Membranfläche. Abstimmung der LS, spielen sie in die Tür oder besser mal in DoBos...

Tiefgang ohne Sub wird schwierig und teuer fürchte ich...

Falls du den Einbau selbst machst und somit etwas mehr geld fürs eigentliche system bleibt kann ich dir das
HX SQ 130 von Audio System wämstens ans herz legen!
macht für nen 13er wirklich ordenltich pegel untenrum.
auch wenn tests aus den zeitschriften oft nicht als objektiv angesehen werden kann ich das testergebniss des HX SQ 130 nur bestätigen!!

Ich müsste den Test hier noch irgendwo haben!!