Endstufen frage 2 oder 4 kanal fürs front system

Autor

Beitrag

Ghosthunter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Jun 2007, 15:58

hallo,
ich zerbreche mir die ganze zeit denn kopf darüber was sich rein theoretisch mehr lohnen würde. Normal reicht für ein normales front system ja ne 2kanal dicke aus, aber wenn man sich z.b. nach längerer zeit dazu entschliesst z.b. das frontsystem aktiv zu betreiben weil man vielleicht denn HT oder denn TMT ausgewechselt hat oder man möchte nen rearfill mit anschliessen oder sogar noch 2 TMT in die tür die man über denn 3+4 kanal laufen lassen könnte. Hauptsächlich frage ich mich das weil meine Vortex 4/400 leider ne macke hat, ich hatte sie schon reparieren lassen aber der fehler steht immernoch an. Ich werde zwar versuchen sie noch zum laufen zu bekommen aber wenn das nichtmehr der fall sein sollte muss etwas neues her, denn nachdem ich die Vortex im auto gehört habe will ich nichtmehr lange mit der HPB 604 rumfahren ^^.

ben2oo2
Inventar

#2 erstellt: 07. Jun 2007, 18:02

Hallo!

ich weis nicht aber bevor man Aktiv fährt nimmt man glaub was anderes wie eine Vortex, meine behauptung

ich würde an deiner stelle eine 2kanalendstufe holen, weil du später mit ihr flexibler bist und sie z.b. als bassendstufe nehmen willst, weil sie dir dort mehr gefällt oder mehr power hat, oder sie eben zurück ans frontsystem hängen willst.
eine 4kanal stufe gebrückt zu 2 kanälen liefert immer einen gewissen qualitätsverlust mitsich!
und grund 3:
eine 2kanal kann fürs gleiche geld mehr als eine 4kanal

grüße Ben

Clarion_Power
Inventar

#3 erstellt: 07. Jun 2007, 18:05

Nimm ne 2 Kanal, wenn de mal Vollaktiv laufen lassen willst dann kannste dir ja immernoch ne 2 Kanal dazu kaufen.

Bei ner 4 Kanal haste meistens für den TMT zu wenig Leistung und für den HT zu viel^^

Ghosthunter
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jun 2007, 14:46

@ben2oo2 die 2 kanal wäre dann aber auch nur am frontsystem weil der sub ne eigene 2kanal oder nen monoblock bekommen würde ^^

Suche: