Dämmung : MXM von hifi-profi.de vs. ebay

Beide Matten sidn nicht verkehrt. Hab erst letzte Woche nen Thread dazu gehabt.


Beachte bei den Ebay-Matten, dass diese kleiner sind!

Wenn Du große Flächen zum überbrücken hast, ist wohl Sinus Live die bessere Wahl

Tylon schrieb:

Beide Matten sidn nicht verkehrt. Hab erst letzte Woche nen Thread dazu gehabt.

trotz vorheriger suche nicht gefunden. kannste mal linken ?

Hi!

Oder 2,5 m² Alubutyl um 90€.
Hab auch erst jetzt gemerkt, dass es so günstig ist.
Von der Verarbeitung und der Wirkung den MXM-Matten deutlich überlegen.

und freundlich grüßt
der Simon

Hier der Link

über alubutyl muss ich nochmal nachdenken. ansonsten :

die mxm / sinus live matten gibts bei http://www.just-sound.de/
auf für 1.99 / stück, oder 55euro für 30 stück (bei 2.5 mm stärke)
damit auch kaum teurer als das ebay angebot.

so, hab mich jetzt in erster linie wegen der einfacheren und saubereren verarbeitung für das aluzeugs entschieden.

da auch hier im forum schon häufiger andiskutiert und grundsätzlich für gut befunden nehm ich wohl das baumarktband in 20cm breite, 1.5mm dicke (13€ pro 2 m2), und kleb das doppelt. kostet dann 39€ + 7€ versand, also weniger als die hälfte der alubutyl matten und ist noch ca. 0.8mm stärker.

Ich kenn das band, das hat nur den haken dass ie aluschicht WESENTLICH dünner ist und somit der große vorteil des alubutyls dahin ist!!
Wann lernen denn alle mal das Qualität Geld kostet!!
Man bekommt auch noch besseres Alubutyl zB Dynamat aber das kostet halt noch wesentlich mehr!!

Hi!

surround???? schrieb:

zB Dynamat

Mein Händler hat gar nichts anderes.
Ich hab bis jetzt nur zwei Matten zum Probieren bekommen.
Kostet wirklich ein Schweinegeld, kann aber was.
Ob es den Mehrpreis gegenüber normalen Alubutyl wirklich wert ist, trau ich mir nicht behaupten.

und freundlich grüßt
der Simon

Da bei den normalen Alubutyl-Matten die Aluschicht aber WEIT stärker ist, kannst das gleich mal 4 nehmen

Spaß beiseite: is nicht so prall. Hatte letztens das und ein Speakerkit von Dynamat Extreme da. Das Dynamathält bei 30x30cm an der Ecke angefasst seine Form (und darum gehts ja. stabilisierende wirkung)
Die Baumarktrolle halt nicht mal bei 5x5 ne grad Linie.

Da sind starke Unterschiede. Es gibt zwar welche, aber die große Alubitumenrolle ausm Baumarkt is nix pralles.
Dafür klebts (wie Sau)





Dämmung is das letzte wo man sparen sollte. (stell ich immer wieder fest)
Lieber 50 Euro mehr in die Dämmung, wie in die Lautsprecher.
(bei halbwegs vernünftigem Budget natürlich. Also nicht bei 80 Euro Lautsprechern statt dessen 30 )



EDIT: VIEL zu langsam mit schreiben gewesen

Alubutyl oder Dynamat braucht man nicht wirklich. Wer es benutzt soll es tun...

Es kommt auch drauf an wie man dämmt - und das kann man dann eh nicht vergleichen. Man erreicht auch problemlos mit den MXM Matten eine sehr gute Dämmung die nichts zu wünschen übrig läst. Und das kostet weitaus weniger als das Alubutyl am Ende.

Man muss nicht immer das teuerste den Leuten ans Herz legen, die gerade mit Car-Hifi anfangen.

Jemand mit dem Car-Hifi Virus der an Voodoo glaubt und das beste vom besten will, dem kann man das empfehlen, der wird aber auch nicht fragen.

Und nur weil paar "Profis" bei den Klangfuzzis darauf schwören müssen es nicht alle nachmachen. Es ist auch nicht alles Gold was die raushauen...

Zu den Matten - also ich würde die MXM den ebay-Matten vorziehen. Hatte mal rein äußerlich solche ähnlichen Matten - die waren einfach nur mies. Waren aber nicht von ebay sondern von einem Fahrzeughersteller. Kann man also nicht unbedingt darauf beziehen, aber die MXM sind halt bewährt und kosten auch nicht unbedingt mehr.

@bassboost

meine meinung. deswegen habe ich nicht zu alubutyl geraten.
es läßt sich durchaus günstig und gut mit bitumenmatten ein ergebnis erreichen, solange es sorgfältig (gar nicht mit übermäßig viel materialaufwand) gemacht ist.


Aber wenn man schon Butyl will, dann richtiges, weil die Rollen taugen nicht wirklich.

Hi!

Bassboost.85 schrieb:

Und das kostet weitaus weniger als das Alubutyl am Ende.

20€ zu 35€ pro m²
Ich würde behaupten, dass Alubutyl von der Dämmwirkung doppelt so stark ist wie herkömmliche Dämmmatten.
Dazu kommt noch, dass es weitaus einfacher zu verarbeiten ist und man bei etwas größeren Löchern ganz klar im Vorteil ist.

Es muss kein Dynamat Extreme sein, das ist schon wahr.

und freundlich grüßt
der Simon

Missverständnis

Simon1986 schrieb:

Es muss kein Dynamat Extreme sein, das ist schon wahr.

Wenn ich jetzt sag, dass das eXtreme Speaker Kit 8 Euro mit Porto gekostet hat..................


Ich meine die Baumarkt-AluBITUMEN (ist kein Butyl) Rollen. Die waren doch gemeint, oder nicht?
Diese sind in meinen Augen nicht gut.
Hab letztens tatsächlich 3-4 lagig pro Tür gearbeitet damit und knapp die Dämmwirkung einer Lage Sinus-Live erhalten
Butyl hab ich im Baumarkt in der Größe noch nicht gesehen.

Naja, ich weiß die Preise nicht mehr aus dem Kopf, aber als ich damals das gemacht habe war der Unterschied weitaus größer als 15 Euro. Aber die 15 € summieren sich auch ganz schön. Denn das ist ja nur 1 qm.

Die doppelte Dämmwirkung ist doch zudem rein subjektiv. Wirklich vergleichen kann man es im Endeffekt nicht. Dazu müsste man die Türen getrennt möglichst gut dämmen. Und ob man dann einen Unterschied hört - ist fraglich. Klar spricht die Theorie bei Butyl für eine bessere Dämmung, aber es kommt auch drauf an wie man die Matten anbringt.

Also wenn Ihr das Bitumenband Alu natur vom Praktiker meint, dass ist IMHO ausreichend für ne vernünftige Dämmung und halt preislich sehr günstig.

Ich hab auch damit gedämmt und bei mir scheppert nix, auch nicht, wenn ich pegele.

Insofern würde ich irgendwie bezweifeln, dass man einen Unterschied hört, ob mit dem Bitumen-Band oder mit den MXM Matten gedämmt ist. Aber nen rechts/links-Vergleich hab ich jetzt natürlich auch noch nicht gemacht