Bull Audio ESW 12 gegen AXX1010

Autor

Beitrag

X-tention
Stammgast

#1 erstellt: 21. Aug 2007, 14:25

Hi Leute, habe derzeitig den AXX1010 nach folgender Bauanleitung (bis auf port, da habe ich das originale von speakertrade)

Bauplan AXX1010

Der Subwoofer ist in Ordnung, aber möchte gerne einen, der ein wenig mehr drückt und habe über den "Bull Audio ESW 12" eigentlich nur gutes gehört.

Meine frage ist, wie spielt der Bull Audio in gegensatz zum AXX1010?
Lohnt sich die Anschaffung?
Hat er mehr druck (ist ja immerhin ein 30er)?
Ist er klanglich qualitativer?

Betrieben werden soll das ganze mit der zs6400 4 Kanalendstufe von Hifonics. der Sub würde dann 340Wattsinus bekommen.
Wäre das ausreichend für ihn?

Ich wäre über eure Meinung sehr dankbar.
Bitte schreibt auch dazu, ob ihr nur einen der Subwoofer kennt, oder ob ihr schon beide gehört habt.

Mfg
X-tention

X-tention
Stammgast

#2 erstellt: 22. Aug 2007, 04:40

keiner der mir noch was zum BA sagen kann?

kapu
Stammgast

#3 erstellt: 22. Aug 2007, 06:54

340 Watt würden ausreichen. Ob er dann mehr drückt als das AXX1010 kann ich nicht sagen, den kenn ich nicht.
Ich habe den AXX1212 und ziehe den dem Bull Audio vor.

X-tention
Stammgast

#4 erstellt: 22. Aug 2007, 13:15

Das der AXX1212 besser wie der Ba ist glaube ich auch, aber wollte jetzt mal einen fertigen Gehäusesubwoofer.
Trotzdem danke.

Würde mich über noch ein paar andere Meinunge freuen.

kapu
Stammgast

#5 erstellt: 22. Aug 2007, 13:23

Ansonsten hat mir der BA ganz gut gefallen. Nur verträgt er leider nicht soviel Leitung und ich habe ihn gekillt.

X-tention
Stammgast

#6 erstellt: 22. Aug 2007, 13:26

was haste ihn denn an leistung gegeben, besser gesagt mit was für einer Endstufe?

kapu
Stammgast

#7 erstellt: 22. Aug 2007, 13:56

Impulse SD-500. Soll wohl so gemessene 450 Watt haben. Habs vielleicht ein wenig übertrieben. Clipping würde ich ausschließen, da der AXX die Lautstärke ohne weiteres schon seit längerem mitmacht. Der würde sich ja auch kaputtclippen, wenn er keine sauberen Sinustöne mehr bekommen würde.

X-tention
Stammgast

#8 erstellt: 23. Aug 2007, 04:32

kennt denn wirklich niemand den Bull Audio?

arCane
Inventar

#9 erstellt: 23. Aug 2007, 07:35

Der ESW macht bei einem Freund nun seit einem Jahr 600 Watt von einer Audio System mit..
Dass der AXX "besser" ist, kann man sicherlich nicht verallgemeinern, besser sicherlich im Tiefbass, er spielt fett, der ESW spielt viel trockener, präziser und ist stärker im Oberbass!

X-tention
Stammgast

#10 erstellt: 23. Aug 2007, 12:30

beim axx1212 jetzt?
wie sieht es mit dem axx1010 aus, wird der mehr druck haben wie der Bull Audio?