Brax X 2400.2 Graphic Edition Muss das sein ?

Sinnvoll ? ..... für Dein Ego bestimmt

Lol @ Zuckerbaecker

hab immer noch mit meinen Geräuchen zu kämpfen werden aber heut Mittag weggeschraubt .
Aber jetzt mal im ernst dat kann doch net soviel ausmachen im klang oder ?
Ich mein für 1500 müsst man doch auch was gescheides bekommen und den Unterschied wird man wenn überhaupt hörn wenn man alles aber wirklich alles upperklass hat auch kabel und cinch oder ?

Gruss Pulsar

Naja, eine Kette ist bekanntlich nur so stark wie ihr schwächstes Glied.
Denn musst du mal schauen, ob die Vorteile der GE überhaupt zur Geltung kommen bei den anderen Komponenten. Hast du evtl. die Möglichkeit beide Mal im eigenen System Probe zu hören? Das wäre bei dem Preis doch empfehlenswert!
Es kommt vielleicht auch aufs eigene Budget drauf an. Und wenn die GE nun dein Traum-Amp ist, denn wirst du sie früher oder später doch kaufen.
Warum? Weil bei Investitionen fürs Hobby der gesunde Menschenverstand meist schon längst verschwunden ist

Zum Thema Kabelklang: Musst du wissen, aber ICH bin der Meinung, dass eine sehr hochwertige Anlage auch hochwertige Kabel verdient. Und wenns nur zum Gewissen befriedigen ist...
Du musst ja nicht gleich 20Eur/m LSP-Kabel haben.

Greets

[quote="nacho117"] Weil bei Investitionen fürs Hobby der gesunde Menschenverstand meist schon längst verschwunden ist

Jop das mag wohl so stimmen
Undwas ist mit dem Vergleich Brax 2400.2 vs. Audison Vrx 4.300.2 kosten ja beide ungefair gleich aber welche ist den aus eurer sicht besser.
Denn in der Auto-Hifi wird die Audison mit der Brax Graphic Edition auf eine Stufe gestellt und nicht mit der normalen Brax 2400.2 .doch ist die audison 1000 euro billiger wie kann denn das sein .

Gruss Pulsar

nacho117 schrieb:

Zum Thema Kabelklang: Musst du wissen, aber ICH bin der Meinung, dass eine sehr hochwertige Anlage auch hochwertige Kabel verdient. Und wenns nur zum Gewissen befriedigen ist... Du musst ja nicht gleich 20Eur/m LSP-Kabel haben. Greets :prost

Seh ich auch so, wenn die Endstufe schon so teuer ist, kann man auch noch Geld in Kabel stecken.
Ob das eine oder das andere hörbar ist (Stichwort Psycho-Akustik) sei dahingestellt.

Bei Brax vs. VRx entscheidet wohl überwiegend der Geschmack. Und an die Richtwerte der Zeitschriften solltest du dich besser nicht halten. Da werden auch Sachen wie Ausstattung und so bewertet. Ich weiß nicht obs heut auch noch so ist, aber vor nicht allzu langer Zeit wurden Monoamps auch nicht nach KLang bewertet

Den Audisons wird bissl mehr Wärme, den Brax eher Neutralität nachgesagt. Hier musst du natürlich auch deine Vorlieben finden. Probehören mit den eigenen Lautsprechern ist also wirklich sehr wichtig. Denn zuviel Wärme kann auch "schlecht" klingen. Ein gesundes Mittelmaß sollte schon da sein. Oder was du halt bevorzugst.
Und wenn jemand die Audison besser findet, klingt in deinen Ohren evtl die GE oder sogar die normale Brax besser.


Wobei ich schon davon ausgeh, dass die GE nen Tacken besser ist, als die normale. Sie hat strenger selektierte Bauteile etc. Nur ob es in deiner Kette soviel besser klingt, dass die Mehrinvestition gerechtfertigt ist, musst du wohl ganz allein entscheiden.

gruß

BESSER gibt es in der Region eh net - sondern ANDERS.


Zum Thema Verstärkerklang sollte doch jeder einfach mal diesen Test lesen und seine eigenen Rückschlüsse ziehen:

http://www.carhifi-store.de/wbb2/thread.php?threadid=139


Wer denkt er findet guten Klang nur in Sünhaft teuren Komponenten, darf auch hier mal lesen:

http://www.hifi-foru...d=15362&postID=19#19


Das hier spiegelt so ganz grob meine Meinung:

http://blog.hifi-for...arkte_verwunderung_1

Jop ,

die aussage hab ich doch glatt befürchtet ( musst du selbt rausfinden ) .
Werd mir dann mal nen Demoamp kommen lassen und kräftig Probe hörn .

Gruss Pulsar