Anlage Nr. 2, Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
Franky1905
Stammgast
#1 erstellt: 19. Jan 2008, 20:44
Hallo erstmal,

also ich wollte mir eine neue Anlage zulegen, weil mir meine alte (Eton 500.4, Powerbass ES-6C, Powerbass S-12) einfach zu klangschwach war.
Desweiteren ist mir der Subwoofer bei schnellen Sachen einfach zu träge.

Also: Ich suche nun eine Anlage bis max 700€ die vor allem beim Klangbild einiges mehr bringen soll, als meine alte Konstellation.

Ich habe daran gedacht:

FS : Eton Pro 170x
AMP: Audison SRx3
SUB: Atomic Energy 12 BR ( 2x4Ohm )


Vorhanden ist bereits ein Pioneer DEH-5900 MP, 25er Kabels und gedämmte Türen.


Was haltet ihr von meiner Konstellation?
Welche Alternativen würdet ihr mit raten?


Danke schonmal im vorraus!


Grüße,
Frank
`christian´
Inventar
#2 erstellt: 20. Jan 2008, 00:01
Wieso willst du alles wechseln? Bau doch auf dem vorhandenen auf.... vorallem die Stufe ist eigentlich doch ganz brauchbar
Würd mir das nochmal ganz genau überlegen ob ich komplett alles rausreisse.... so kommst du nie drauf wie sich der Klang verändert bzw. woran die größte Veränderung lag.
Gelscht
Gelöscht
#3 erstellt: 20. Jan 2008, 01:18
Was fehlt dir?
Das Frontsystem finde ich nicht so schlecht.
Den Woofer würde ich vielleicht auch tauschen.Die Endstufe würde ich lassen und vielleicht ne zweite für den Woofer mit was mehr power.
schakal80
Stammgast
#4 erstellt: 20. Jan 2008, 02:01
Ich würde auch die Eton erstmal behalten. Obwohl sie klanglich nicht mit der Audison mithalten kann. Konnte mich erst vor kurzen davon überzeugen. Ich finde auch, das die Eton viel zu stark gelobt wird. So das musste jetzt raus. Ist aber zum Glück geschmackssache.
Franky1905
Stammgast
#5 erstellt: 20. Jan 2008, 02:08
Okay, das wäre ja auch eine Möglichkeit ...
Wie findet ihr denn den Atomic im Bassreflex und das Eton Pro 170x an der Eton 500.4 ?

Also jetzt im Verhältnis zur Anbringung an der Audison.

Grüße,
Franky
zuckerbaecker
Inventar
#6 erstellt: 20. Jan 2008, 11:24
Bevor Du vom Regen in die Traufe kommst:

Fahr zu einem Fachhändler und höre die Sachen selbst an.
Und zwar IN!!! Deinem Auto.

Jeder hat eine anderen Geschmack.
Deßhalb sind Empfehlungen in Foren immer grenzwertig.

Du siehst ja, das es bei Dir schonmal danebengegangen ist.

Du hast doch für die erste Anlage schon an die 500 hingeblättert,
die 200 mehr der neuen bringen Dich nicht weiter.
Die spielt auf einem ähnlichen Niveau.

Wie schon geschrieben, gilt es jetzt,
sinnvoll Komponenten durch leistungsstärkere zu ersetzen.

Ist den das Frontsystem stabil verbaut?
Gedämmt?
In was für einem Fahrzeug spielen die Komponenten?
Wo verbaut?


Vielleicht die Eton BiAmping ans Frontsystem
und ne potente Stereostufe gebrückt für die Subabteilung.
A-Abraxas
Inventar
#7 erstellt: 20. Jan 2008, 11:47
Hallo,

Stefan (Zuckerbäcker) hat das schon sehr schön "auf den Punkt gebracht" .
Das solltest Du möglichst genau beachten !

Das klangliche Ergebnis wird ganz maßgeblich vom EINBAU und der Dämmung beeinflusst - wenn es da "klemmt", bringt ein Wechsel der Komponenten nicht viel. In der gleichen Preisklasse sind die Unterschiede natürlich auch nicht sehr groß...

Beim Subwoofer wird der Klang und der mögliche Pegel wesentlich vom Gehäuse bestimmt - wie ist der S-12 jetzt verbaut ?

Viele Grüße
Franky1905
Stammgast
#8 erstellt: 20. Jan 2008, 23:34
Also der FS ist halt vorne eingebaut und der Aggregateträger
ist komplett mit Alubutyl beschichtet.

Der PB Sub ist im Bassreflex verbaut / 52Liter, also das Originalgehäuse. Ich denke da würde ein Atomic Energy 12 gut Abhilfe schaffen.
Den Atomic würde ich auch in ein BR verbauen weil mir der Druck einfach gut gefällt und er dennoch sehr knackig sein soll.

Auto ist ein Seat Ibiza .03
caveman666
Inventar
#9 erstellt: 21. Jan 2008, 17:18
Wolltest du "damals" den Energy nicht? Oder irre ich mich da? Bzw. wolltest du NUR den PB

Auch wenn bei der Eton mehr aufm Papier steht, bringt sie am Sub nicht wirklich mehr Dampf, als ne SRx3 auf ihrem "Subkanal" (wurscht ob neue oder alte SRx)... Klanglich sind beide der Eton n gutes Stück voraus. Ja, man sollte sowas nicht so pauschal sagen -> trifft hier aber einfach den Nagel aufm Kopf. Ok - sie kostet auch ne Ecke mehr.

@Stefan: Der Energy spielt aber schon gewaltig anders als der Powerbass -> somit hat er damit schon ne ganz andere Richtung "am Sub". Auch wenns ne ähnliche Preisklasse ist. Was dann aber auch wieder deinen Vorschalg zum Probehören unterstützt


Gruß,
Andy.
Gelscht
Gelöscht
#10 erstellt: 21. Jan 2008, 18:19
Ich verstehe immer noch nicht ob du die ganze Tür gedämmt hast.
Ich würde wie gesagt ne 2-Kanal nehmen und den Woofer tauschen.
Bei ner 3-Kanal biste wieder eingeschränkt wenn es dir mal wieder nicht reicht.
Lieber die 4-Kanal rücken fürs Frontsystem und ne 2-Kanal oder mono für den Woofer.
Simon
Inventar
#11 erstellt: 21. Jan 2008, 19:18
Hi!

RS-Gummi schrieb:
Bei ner 3-Kanal biste wieder eingeschränkt wenn es dir mal wieder nicht reicht.
Lieber die 4-Kanal rücken fürs Frontsystem und ne 2-Kanal oder mono für den Woofer.

Die SRx3 kann man später mit einer SRx2S komibinieren.
Dann hat man ein tolles Aktivsystem, das klanglich und leistungsmäßig äußerst nett ist.

In dem Fall würde ich aber auch einzelne Komponenten tauschen.
Ein 500€ System komplett gegen ein 700€ System zu tauschen ohne zu wissen WAS einem nicht gefallen hat, ist der schlechteste Weg überhaupt.

und freundlich grüßt
der Simon
Franky1905
Stammgast
#12 erstellt: 21. Jan 2008, 22:23
@ caveman: also mir wurde der atomic als woofer beschrieben, der mehr so richtung metal und house geht(also mehr knackig und etwas weniger stark im tiefgang). und weil ich zu dem zeitpunkt noch richtig viel bass haben wollte, kam mir der powerbass s-12 eigentlich sehr gelegen, weil er 1. ne ecke günstiger war und 2. er auch von vielen im forum empfohlen wird. desweiteren wurde er mir als hiphopwoofer ausgegeben.

@ rs-gummi: also von der tür ist nur der aggregateträger komplett mit alubutyl gedämmt, weil man an den rest total beschissen dran kommt. aber in der tür rappelt nichts, da ist totenstille

@ simon: also ich bis jetzt bin ich der meinung, dass ich nicht mehr all zu sehr aufstocken möchte, weil ich auch nur schüler bin und nicht all zu viel kohle habe.


noch eine frage, speziell an caveman,
du meintest, dass sich der energy und der powerbass bei ähnlichem preis doch sehr stark unterscheiden. kannst du das ein wenig mehr ausformulieren?

LG
Franky
Simon
Inventar
#13 erstellt: 21. Jan 2008, 22:30
Hi!

Franky1905 schrieb:
also ich bis jetzt bin ich der meinung, dass ich nicht mehr all zu sehr aufstocken möchte, weil ich auch nur schüler bin und nicht all zu viel kohle habe.

Das haben schon viele geglaubt.

und freundlich grüßt
der Simon
Franky1905
Stammgast
#14 erstellt: 21. Jan 2008, 22:31
caveman666
Inventar
#15 erstellt: 22. Jan 2008, 15:55
Naja - nur weil ein Sub präzise und sauber spielen kann, heissts ja nicht, dass er nicht "viel Bass" spielt... Sorry... das muss man denk ich nicht verstehen. Es gibt da ja auch solche und solche HipHop-Subs... Die einen spielen HipHop gut und auch vieles andere, die anderen spielen nix richtig gut und wieder andere können eben nur tief rumbrummeln...

Ich denk eher, du hast da einfach mal auf "ne flotte" Empfehlung hin gekauft. Und das ging wohl in die Hose. Darum auch jetz wieder der Rat -> ab zum FACHMANN!!!

Ausserdem dämpft man eine Türe nicht nur, damit da nichts rappelt! Man versucht ein sinnvolles Gehäuse zur Verfügung zu stellen!

Wir hatten doch auch per ICQ Kontakt, oder? Ich mein, ich hätte dir da einige sinnvolle Tipps gegeben, oder? Auch bzgl. Sub...
Oder war ich einfach nur "zu teuer"? Hmm, ok, das hätte sich dann hiermit ja au wieder erledigt

Also nochmal -> ab zum Fachmann! Wer weiss, was alles nich ganz stimmt -> evtl spielt dein Setup schon vernünftig für dich, wenns sauber eingestellt ist.


Gruß,
Andy.
Gelscht
Gelöscht
#16 erstellt: 22. Jan 2008, 16:04
Na wenn du die Türe nicht richtig dämmst kann das Frontsystem nicht richtig spielen.
Das ist nicht so viel Arbeit aber dein Frontsystem wird 50% besser spielen.Duckvoller und tiefer.Das ist ein riesen Unterschied.Mach das bitte noch!!!!
Deine Anlage wird sich um längen besser anhören!!!!!!!!!
john-rambo
Neuling
#17 erstellt: 23. Jan 2008, 18:18
Hey Frank!

Also ich kenn dein auto doch!! du hast das FS doch gar nicht vorn eingebaut!! Das ist doch in der HEckablage.. vorn haste doch noch die Serien Lautsprecher vom ibiza drin!

Das ist doch klar dass es da nicht klingt! Deine Komponenten sind soweit alle gut! ich wette mit dir du wirst überrascht sein wie es sich anhört, wenn du das FS mal wirklich nach vorn setzt!

Da kannst du nicht von klnaglich zu schwach sprechen! also der kalng von den Sachen ist mit Sicherheit kein schlechter für die Preisklasse! was meinst du warum dir hier keiner auf anhieb Tips zum verbessern geben kann?!

Hier ist man ja der annahme, dass Türdemmen hilft! Ja aber nur wenn in den Türen auch die LS sind

Hab die Eton udn den Powerbass je selber, ok FS ist bei mir ein 2XL aber ich glaube nciht, dass sich da viel im Klang tut .. versuchs einfach mal bitte, dann kann man immer noch über klangliche missstände beraten

alles gute! der michael
Simon
Inventar
#18 erstellt: 23. Jan 2008, 19:06
ROFL

und freundlich grüßt
der Simon
Franky1905
Stammgast
#19 erstellt: 23. Jan 2008, 21:04
da denkt aber einer, dass er gut beischeid wüsste herr jung
john-rambo
Neuling
#20 erstellt: 23. Jan 2008, 21:33
ne ich wollt nur mal sagen, dass sich ein FS vorne meistens doch am besten macht. weil sonst kann man übern klang nicht so viel sagen denk ich! ich kenn mich da auch nicht sooooo aus, aber mein das mal iwo gelesen zu haben

kannst ja mal gucken, vll hörts sich vorne ja echt besser an
Gelscht
Gelöscht
#21 erstellt: 23. Jan 2008, 21:58
Sorry aber wir geben uns Mühe dir zu helfen aber dann solltest du uns schon sagen wie es ist.Jeder hat mal angefangen und es ist doch kein Problem wenn was nicht Optimal ist.
Also ich finde es DOOF wenn du uns nicht die Wahrheit sagst.
Denn meine Zeit verbringe ich dann lieber mit Leuten die meine Meinung wissen wollen um Erfahrungen auszutauschen.
caveman666
Inventar
#22 erstellt: 24. Jan 2008, 10:42
Gelogen hat er ja nicht. Er hat aufgeschrieben, was er hat und was er vorhat. Und beim zukünftigen Vorhaben hat er ja dann FRONTSYSTEM angeführt

Dass weder Sub noch System bei dir im Moment auch nur einen Fu.z gut spielen können, is uns hier jatz aber auch schon klar geworden...

Evtl einfach mal ne Rolle AluButyl holen, das Powerbass vorne rein und n knackigen Allrounder als Sub rein. Einfacher und günstiger wirds wohl nicht gehen, das ganze zu optimieren!

Und dann evtl auczh mal an einen FACHMANN wenden. Dann kalppt das auch.


Gruß,
Andy.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Anlage Golf 2
un1qu3 am 21.11.2012  –  Letzte Antwort am 25.11.2012  –  26 Beiträge
Kaufberatung Anlage
worrest-t am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 30.12.2006  –  17 Beiträge
Kaufberatung Anlage
Maigush am 19.06.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2005  –  7 Beiträge
Kaufberatung?!? Anlage -250? Golf 2
Lugsher am 25.09.2005  –  Letzte Antwort am 25.09.2005  –  2 Beiträge
Kaufberatung Anlage für Jetta 2
Masterd1990 am 28.05.2015  –  Letzte Antwort am 29.05.2015  –  2 Beiträge
Kaufberatung Anlage
Z()rG am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  16 Beiträge
Kaufberatung Anlage
snoopy02 am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  19 Beiträge
Kaufberatung Anlage
BrainBurned am 17.03.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  4 Beiträge
kaufberatung anlage
LEV-HIFI am 08.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  11 Beiträge
Kaufberatung Anlage
X_plode89 am 23.04.2012  –  Letzte Antwort am 23.04.2012  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.168 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedvan_Oost
  • Gesamtzahl an Themen1.554.977
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.625.952

Hersteller in diesem Thread Widget schließen