Lupo 2.1-Anlage (max. 600€)

Hi Benni, ich poste einfach mal mein anderer Beitrag:

Benni, du willst z.B. ESX SX 4100 für 200 Euro neu kaufen. Was erwartest du für ein Klang? Nichts besonderes! Stattdessen würde ich entweder bei Ebay oder in Foren nach einer gebrauchten Helix HXA400MK2 (~100,-) und einer Phase Evolution RS2 (~100,-) umsehen! Für gleiches Geld mindestens 100% mehr!!! Dazu QS2.16+DT284 (~100,-), JVC-SH1000 (240,-) und von mir aus den Bull Audio BA ESW 12. Insgesamt um die 600 Euro. Für Dämmung+Einbau reichen auch schon 50 Euro. Bei Verkabelung kann man bares Geld sparen wenn man, richtig(!), die Frontendstufe unter dem Fahrer-/Beifahrersitz verbaut. Also mit allem drum herum nur unwesentlich mehr als angepeilte 600 Euro ausgegeben, ABER was für ein Gegenwert (!) im Vergleich mit: ESX SX 4100 + AIV SLX 165 DeLuxe + Bull Audio BA ESW 12 (333€) CDE-9880R ALPINE (190€)

Ich denke, es wird für dich Zeit, was anspruchvolleres zu testen > Aktivbetrieb des 2-Wege Frontsystems und Subs mittels eingebautem DSP z.B. des JVC SH1000. Bloß kein ALPINE CDE-9880R kaufen, viel zu wenig für 190 Euro! Glaub mir, schlagt 50 Euro drauf und holt euch den SH1000. Top-HU mit riesigem Funktionsumfang incl. DSP! Du glaubst gar nicht wieviel aus normalen Lautsprechern mittels Aktivantrieb, LZK und Equalizing noch raus zu holen ist! Mit einem 600 Euro Budget, wie du oben sehen kannst, durchaus machbar.

Gruß, Sersh.

Sersh22 schrieb:

Hi Benni, ich poste einfach mal mein anderer Beitrag: Benni, du willst z.B. ESX SX 4100 für 200 Euro neu kaufen. Was erwartest du für ein Klang? Nichts besonderes! Stattdessen würde ich entweder bei Ebay oder in Foren nach einer gebrauchten Helix HXA400MK2 (~100,-) und einer Phase Evolution RS2 (~100,-) umsehen! Für gleiches Geld mindestens 100% mehr!!! Dazu QS2.16+DT284 (~100,-), JVC-SH1000 (240,-) und von mir aus den Bull Audio BA ESW 12. Insgesamt um die 600 Euro. Für Dämmung+Einbau reichen auch schon 50 Euro. Bei Verkabelung kann man bares Geld sparen wenn man, richtig(!), die Frontendstufe unter dem Fahrer-/Beifahrersitz verbaut. Also mit allem drum herum nur unwesentlich mehr als angepeilte 600 Euro ausgegeben, ABER was für ein Gegenwert (!) im Vergleich mit: ESX SX 4100 + AIV SLX 165 DeLuxe + Bull Audio BA ESW 12 (333€) CDE-9880R ALPINE (190€) Ich denke, es wird für dich Zeit, was anspruchvolleres zu testen > Aktivbetrieb des 2-Wege Frontsystems und Subs mittels eingebautem DSP z.B. des JVC SH1000. Bloß kein ALPINE CDE-9880R kaufen, viel zu wenig für 190 Euro! Glaub mir, schlagt 50 Euro drauf und holt euch den SH1000. Top-HU mit riesigem Funktionsumfang incl. DSP! Du glaubst gar nicht wieviel aus normalen Lautsprechern mittels Aktivantrieb, LZK und Equalizing noch raus zu holen ist! Mit einem 600 Euro Budget, wie du oben sehen kannst, durchaus machbar. Gruß, Sersh.

dann zeigs mir!!

HU: JVC KD-SH1000 (239 Euro incl. Versand).
http://www.csmusiksy...00/index.htm?fref=pa

TMT´s: QS2.16 Set (88,88 Euro incl. Versand). HT´s und Weichen für ~30 Euro los werden.
http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

HT´s: Carpower DT-284 (neu: ~55 Euro) (gebr.: ab 30 Euro)

SUB: Bull Audio BA ESW 12 (neu: ~80 Euro)
Oder ein hochwertigeres gebrauchtes Chassis für annähernd gleiches Geld + selbstgebautes Gehäuse. Ich hab mein Peerless XXLS10CW im Top-Zustand bei Ebay für 80 Euro geschossen.

4-Kanal FS AMP: Helix HXA400MK2, gebraucht ab 100 Euro.

2 Kanal SUB AMP: Phase Evolution RS2, gebraucht ab 100 Euro.

Einbau, Dämmung, Verkabelung, Zubehör ect. bis zu 100 Euro.

Maximal werden es 700 Scheine. Top Sound, überhaupt kein Vergleich mit ALPINE CDE-9880R + ESX SX 4100 + AIV SLX 165 DeLuxe Kombination. Durch DSP fantastische Abstimmmöglichkeiten, alles vom Fahrersitz aus in Echtzeit!

Mit der Laufzeitkorrektur ist es möglich unterschiedliche Abstände zu linken/rechten HT´s/TMT´s und zum Sub zu kompensieren. Somit "rückt man sich" in die exakte Mitte. Ergebnis: einwandfreie exakte Stereoabbildung, Optimierung der Phasenlage zwischen Lautsprechern usw. Es wird auch möglich sein, den Subwoofer so einzustellen, damit er sich homogen in das Geschehen einfügt, nicht ortbar bleibt und praktisch "auf dem Armaturenbrett" spielt.

Die Helix Stufe ist schön kompakt und flach. Verbau sie unter dem Fahrer-/Beifahrersitz. Somit hast du die Hälfte der Kabelstrecke eingespart. Bares Geld, und durch kürzere Lauflänge weniger elektrischen Verluste > besserer Klang. Aber du kennst es ja schon!


Gruß, Sersh.

Schöner Vorschlag.

Alternative zu den TMT:

http://www.intertech...etail=4419&suchwort=

http://www.carhifi-s...21_38&products_id=39




Und wenn´s richtig punchen soll:
http://www.exactaudio.de/html/v_compo_pro/komp_a16w.php

Sersh22 schrieb:

HU: JVC KD-SH1000 (239 Euro incl. Versand). http://www.csmusiksy...00/index.htm?fref=pa TMT´s: QS2.16 Set (88,88 Euro incl. Versand). HT´s und Weichen für ~30 Euro los werden. http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem HT´s: Carpower DT-284 (neu: ~55 Euro) (gebr.: ab 30 Euro) SUB: Bull Audio BA ESW 12 (neu: ~80 Euro) Oder ein hochwertigeres gebrauchtes Chassis für annähernd gleiches Geld + selbstgebautes Gehäuse. Ich hab mein Peerless XXLS10CW im Top-Zustand bei Ebay für 80 Euro geschossen. 4-Kanal FS AMP: Helix HXA400MK2, gebraucht ab 100 Euro. 2 Kanal SUB AMP: Phase Evolution RS2, gebraucht ab 100 Euro. Einbau, Dämmung, Verkabelung, Zubehör ect. bis zu 100 Euro. Maximal werden es 700 Scheine. Top Sound, überhaupt kein Vergleich mit ALPINE CDE-9880R + ESX SX 4100 + AIV SLX 165 DeLuxe Kombination. Durch DSP fantastische Abstimmmöglichkeiten, alles vom Fahrersitz aus in Echtzeit! Mit der Laufzeitkorrektur ist es möglich unterschiedliche Abstände zu linken/rechten HT´s/TMT´s und zum Sub zu kompensieren. Somit "rückt man sich" in die exakte Mitte. Ergebnis: einwandfreie exakte Stereoabbildung, Optimierung der Phasenlage zwischen Lautsprechern usw. Es wird auch möglich sein, den Subwoofer so einzustellen, damit er sich homogen in das Geschehen einfügt, nicht ortbar bleibt und praktisch "auf dem Armaturenbrett" spielt. Die Helix Stufe ist schön kompakt und flach. Verbau sie unter dem Fahrer-/Beifahrersitz. Somit hast du die Hälfte der Kabelstrecke eingespart. Bares Geld, und durch kürzere Lauflänge weniger elektrischen Verluste > besserer Klang. Aber du kennst es ja schon! Gruß, Sersh.

Wie sollen da die Domis getrennt werden Über die Canton Weiche?

quote]

Wie sollen da die Domis getrennt werden Über die Canton Weiche?[/quote]


Aktiv an der Helix.

Die DT-284 bei mind. 2kHz trennen mit 12dB oder besser 2,5 kHz.
Beim Radio würd ich kein JVC kaufen... wenns LZK nicht notwendig ist dann eher ein Pioneer 6900iP oder vergleicchbares... JVC haben ein Bedienfeld wie ne Babyrassel und springen zeitweilig bei ner Bodenwelle auf der Autobahn gern ab... eigene Erfahrung.

inwiefern würde sich denn das von mir Alpine von dem Pio 6900 ib unterscheiden? klanglich!

\und was halten die anderen von dem konzept aus dem ersten post

Harrycane schrieb:

Wie sollen da die Domis getrennt werden Über die Canton Weiche?

Wir haben ein DSP-HU, und wir haben eine 4-Kanal Frontendstufe. Die Frage soll doch gar nicht aufkommen!

schollehopser schrieb:

Beim Radio würd ich kein JVC kaufen... wenns LZK nicht notwendig ist dann eher ein Pioneer 6900iP oder vergleicchbares... JVC haben ein Bedienfeld wie ne Babyrassel und springen zeitweilig bei ner Bodenwelle auf der Autobahn gern ab... eigene Erfahrung.

Ich will dir widersprechen. JVC KD-SH1000 ist hochwertig gemacht, mindestens so gut wie mein CDA9815RB. Die Bedienplatte des SH1000 sitzt fest, im Gegensatz zu 9815RB. Die Knöpfe sind gut, Bedienkonzept geht in Ordnung. Für den Preis (239 Euro) kriegt man zur Zeit nirgendwo soviel geboten. Guck dir die Ausstattungsliste an!

LZK ist im Auto ein Muss, und vor allem für Aktivbetrieb. Das soll doch jeder wissen.

Pioneer 6900iP kostet annähernd gleich wie JVC SH1000. Hat aber keine LZK, keine 3-Wege Aktivweiche, schwächerer EQ, kein USB/SD-Card Slot. Schollehopser, warum soll man dann Pioneer 6900iP kaufen?

Und was ALPINE CDE-9880R für 190 Euro zu bieten hat ist sowieso ein Witz.

zuckerbaecker schrieb:

Schöner Vorschlag. Alternative zu den TMT: http://www.carhifi-s...21_38&products_id=39 Und wenn´s richtig punchen soll: http://www.exactaudio.de/html/v_compo_pro/komp_a16w.php

Die ETON-TMT´s sind doch aus der Pro 170 Serie, dann hab ich sie schon gehört. Meiner Meinung nach haben Canton QS-TMT´s in vielen Punkten die Nase vorne. ETON TMT´s werden incl. Versand ~75 Euro kosten. Die QS-TMT´s aber nur 60 Euro. Wer ist wohl preis/leistungstechnisch besser? Hier geht es ja um sehr begrenzten Budget, und Bennomat will sicherlich das Beste daraus holen.

Bennomat schrieb:

\\und was halten die anderen von dem konzept aus dem ersten post

Bennomat, warum hälst du dich so an deinem Konzept fest? Wieviel erwartest du von passiv spielenden AIV SLX 165 System, angetrieben mit ALPINE CDE-9880R und ESX SX 4100? Und wie wolle man ohne DSP den Optimum an Klang erreichen???

Wenn du wirklich an JVC SH1000, Helix HXA400 und DT-284 interessiert bist, dann frag den Alekz hier im Forum. Der fährt die Sachen seit längerer Zeit spazieren und kann dir sagen was los ist.

Gruß, Sersh.

Bennomat, warum hälst du dich so an deinem Konzept fest?

jetzt sei doch nicht so verf* stur, sersh, man darf doch noch fragen!!!
ich würde mir gern noch eine andere meinung einholen, einfach nur interessenshalber.

Bennomat schrieb:

Bennomat, warum hälst du dich so an deinem Konzept fest? jetzt sei doch nicht so verf* stur, sersh, man darf doch noch fragen!!! ich würde mir gern noch eine andere meinung einholen, einfach nur interessenshalber.

Etwas stur in der Tat!
Aber Benni, hab ich Unrecht was dein Konzept betrifft? Will nur helfen, also schön locker bleiben!

schollehopser schrieb:

Die DT-284 bei mind. 2kHz trennen mit 12dB oder besser 2,5 kHz. Beim Radio würd ich kein JVC kaufen... wenns LZK nicht notwendig ist dann eher ein Pioneer 6900iP oder vergleicchbares... JVC haben ein Bedienfeld wie ne Babyrassel und springen zeitweilig bei ner Bodenwelle auf der Autobahn gern ab... eigene Erfahrung.

meine erfahrung ist ganz andere.
hatte das pioneer deh 7500mp und bin danach auf jvc kd-sh1000 umgestiegen.
also das war schon wie tag und nacht. der jvc war in allem besser, bis aufs display und bedienbarkeit.
klanglich besser, ausstattungstechnisch auch (aktivweichen, lzk). hat zerkratzte cds ohne probleme geschluckt, da hat der pio immer gemeckert. und mit bodenwellen gabs bis jetzt auch keine probleme. bei meiner fahrweise wäre es schon längst passiert.

aber jedem das seine.
habe mir das pioneer geholt weil die so guten ruf hier im forum haben. aber nachdem ich die aussenseiter ausprobiert habe wie zb den sony gt700d oder jvc kd-sh 1000, da ist pioneer für mich gestorben, was die preisklasse "bis 300 €" angeht. der nachfolger pio 7600 war klanglich sogar schlechter als der 7500 (aber auch im preis um hälfte billiger).
hatte auch schon das hochgelobte clarion 778 bei mir drin.
ist dem jvc in sachen klang&ausstattung überlegen, aber schaut mal wie unser forum mit den 778-threads zugemüllt wurde, da fast jeder damit probleme hat (auch ich).
die großen lassen langsam nach was die qualität ihrer geräte angeht.

Naja jeder macht so seiner erfahrung..

Aber LZK ein muss.. naja das lassen wir mal offen.. wenn es schlecht eingestellt ist dann lieber ohne LZK!

Setz dich mal beim Boxenmann in den Golf.. da ist die Bühne schon recht weit oben und mittig ohne LZK.. kommt halt auch bissl auf die umsetzung/ einbau an ...


Aber möchte keine Grundsatzdisussion oder sonst was lostreten...

Das Clarion würd ich mir nciht kaufen.. ist nicht userfreundlich meiner meinung nach..die schieberegler sind auch mit federn ausgestattet die lahm werden... also Käse.

Weil halt alles billiger werden muss damit die Firmen mehr umsatz machen wundert es mich nimmer dasss dauernd was im Eimer geht... ist halt leider so..der Kunde ist mittlerweile beta-Tester...

Tendenzell würd ich auch statt Pio mehr ein Eclipse empfehlen.. das tut echt seineArbeit hervorragend.. sogar schwere Kratzer an CDs bügelt es aus..
Aber wie gesagt jeder hat halt seine Erfahrung.

Sersh22 schrieb:

Die ETON-TMT´s sind doch aus der Pro 170 Serie, dann hab ich sie schon gehört. Meiner Meinung nach haben Canton QS-TMT´s in vielen Punkten die Nase vorne. ETON TMT´s werden incl. Versand ~75 Euro kosten. Die QS-TMT´s aber nur 60 Euro. Wer ist wohl preis/leistungstechnisch besser?

Vom Preis ist das Canton erst dann beser,
wen man einen Depp gefunden hat,
der die HT und Weichen abkauft.

Und Leistungsmässig finde ich alle von mir empfohlenen TMT besser.

Und ja, ich habe die Cantöner auch schon gehört.

Fast alle hier im Forum sind der Meinung, Canton sei zu nichts zu gebrauchen, und empfehlen in der Preisklasse (bis 100 Euro) irgendwas anderes, bloß kein QS-System. Für mich ist es aber ganz komisch, wenn so ein DeppBlue-Besitzer meine Anlage begeistert probehört, und staunt als ich ihm sage dass mein Frontsystem nur 15 Euro teurer war als sein. Sogar schon mehrmals passiert!

Benni, erinnere dich an den Beitrag von Mario:

Wie ich auch gerade bei Sersh's Vergleich zwischen dem "Phase Evolution" und dem "Canton" wieder merke, für mich klingen die bei Rock total unterschiedlich. Während für mich das QS lebendig fisch und dynamisch mit souveränem Punch im Kickbass klingt, fand ich den Bass des CFS an der gleichen Endstufe Eton EC 300.2 dominant aufgedrunsen und irgendwie zu weich und den Hochton zu leise und viel zu zurückhaltend.

Jetzt mache ich richtig:
Meine Meinung: für Rock/Techno/Instrumental sind die QS-TMT´s bestens geeignet, eine ausgezeichnete Leistung für den Preis (~60Euro)

zuckerbaecker schrieb:

Vom Preis ist das Canton erst dann besser, wen man einen Depp gefunden hat, der die HT und Weichen abkauft.

http://www.hifi-foru...m_id=107&thread=7802

Alekz schrieb:

meine erfahrung ist ganz andere. hatte das pioneer deh 7500mp und bin danach auf jvc kd-sh1000 umgestiegen. also das war schon wie tag und nacht. klanglich besser, ausstattungstechnisch auch (aktivweichen, lzk). hat zerkratzte cds ohne probleme geschluckt, da hat der pio immer gemeckert. und mit bodenwellen gabs bis jetzt auch keine probleme. bei meiner fahrweise wäre es schon längst passiert. habe mir das pioneer geholt weil die so guten ruf hier im forum haben. aber nachdem ich die aussenseiter ausprobiert habe wie zb den sony gt700d oder jvc kd-sh 1000, da ist pioneer für mich gestorben, was die preisklasse "bis 300 €" angeht. der nachfolger pio 7600 war klanglich sogar schlechter als der 7500 (aber auch im preis um hälfte billiger). hatte auch schon das hochgelobte clarion 778 bei mir drin. ist dem jvc in sachen klang&ausstattung überlegen, aber schaut mal wie unser forum mit den 778-threads zugemüllt wurde, da fast jeder damit probleme hat (auch ich).

Alekz, so sehe ich das auch. Die Aussenseiter wie JVC oder Sony bieten momentan einfach mehr fürs Geld als die "noblen" Marken Pioneer/Alpine/Clarion. Allerdings ist
"Clarion DXZ 778 RUSB" für 240 Euro schon reizvoll. Aber das Design und die Probleme, na ja. Ich bleib noch bei meinem 9815RB. Hab gelesen dass ältere 9815/9835 besser klingen als neueres 9855 Modell.

Benni, setze die vorhandenen 600 Euro effektiv ein. Für das Geld kann man eine Top-Anlage aus neuen/gebrauchten Komponenten zusammen stellen, wenn man will.

Gruß, Sersh.

@ Benni:

Es wurde ruhig, wie bei deinem letzten Projekt "Gutes Low-Budget"! Zwei Monate um den heissen Brei geredet, und doch paktisch nichts daraus geworden.

Man wünscht sich ein Prpojekt, wo es bis zum Ende geht. Von Planung, Einkauf bis zum Einbau und Abstimmung. Mit vielen Fotos und Berichten gemeinsam Spass haben.

mein brava-projekt wurde auf eis gelegt
1. wegen dem wetter, hab kein bock in der kälte zu arbeiten
2. wegen fehlender finanzieller mittel

muss noch versicherung abzahlen und dann wird am FS was kommen, wann weis ich nicht.
aber über fehlende fotos kannst du dich nicht beschweren!
und ich weis, wer dazu beigetragen hat, dass nur um den heißen brei gelabert wurde

Bennomat schrieb:

und ich weis, wer dazu beigetragen hat, dass nur um den heißen brei gelabert wurde ;)

Meinst du wirklich mich?
Das stimmt nur am Anfang wo wir einige "extreme" Meinungsverschiedenheiten hatten. Dein Problem war/ist: wenig Erfahrung, aber trotzdem "viel Ahnung"! Nicht übel nehmen.

Gruß, Sersh.

Benni, was wird weiter passieren? Hast du deinem Kumpel das aktive Konzept mit neuen+gebrauchten Sachen vorgeschlagen?

canton qs 2.160 iss so gut wie gekauft



als sub-amp vlt ne signat mk3 mk2.

FS-amp noch nicht ganz klar, audison wäre optimal, max. 100€

HU, vlt das JVC KD-SH1000 (iss bei JVC Time-Alignment = LZK?)

als sub wird der bulle dienen, werden uns gleichzeitig ein 50L geschlossenes gehäuse bauen

Bennomat schrieb:

canton qs 2.160 iss so gut wie gekauft

Sehr gute Wahl. Wie gesagt, gut verbaut und abgestimmt > ein Genuss. Was bezahlt ihr für QS2.160?

Bennomat schrieb:

als sub-amp vlt ne signat mk3 mk2. als sub wird der bulle dienen, werden uns gleichzeitig ein 50L geschlossenes gehäuse bauen

Eine preiswerte Lösung, ganz ok denke ich. Allerdings ist der Lupo-Kofferraum äusserst klein. Ich hatte meine Probleme mit 30er Woofern. Sehr wenig nutzbare Tiefe/Höhe. Hab am Ende 25er Chassis geholt.

Bennomat schrieb:

FS-amp noch nicht ganz klar, audison wäre optimal, max. 100€

Audison wäre zum QS-System in der Tat optimal passend. Bloß keine analytische Stufe wie Helix HXA, AMA uvw. kaufen. Die Cantons sind schon analytisch genug > kann zum Overkill führen. Besorgt euch ab Anfang eine 4-Kanal Endstufe. Somit bleibt ihr flexibel für die Zukunft, könnt in Verbindung mit DSP-HU Aktivbetrieb testen oder gebrückt passiv betreiben. Und den Budget von "max. 100 Euro" nicht soo schmal halten! Die Endstufe ist DER Antrieb, genauso wichtig wie ein gutes Frontsystem. Notfalls mit gebrauchtem, anstatt neuem DSP-HU Geld sparen, aber nicht an der FS-Endstufen-Qualität! Besonders bei solch feinsinnigem Frontsystem wie QS2.160

Bennomat schrieb:

HU, vlt das JVC KD-SH1000 (iss bei JVC Time-Alignment = LZK? [b]> JA)

JVC SH1000 ist komplett ausgestattet: P-EQ, LZK, 3-Wege Aktivweichen. Ausserdem: USB+Line-In, motorbetriebene anwinkelbare Bedienplatte und einiges mehr. Einzig "Clarion DXZ 778 RUSB" übertrumpft den Preis/Leistungsverhältnis des SH1000, hat aber seine Negativseiten wie eigenartige Bedienung, schlechtes Display, stärkeres Grundrauschen usw.


Berichte auf jedem Fall weiter!

Gruß, Sersh.

jaja, sersh, ich weis das doch langsam, du wiederholst dich ziehmlich oft

zum Platzproblem: macht nicht, wenn der ganze KR voll iss. auserdem ist man ja flexibel, wenn man das gehäuse selber baut.

Bennomat schrieb:

jaja, sersh, ich weis das doch langsam, du wiederholst dich ziehmlich oft

Tatsächlich! Will nur dass du und dein Kumpel zufrieden werden mit dem System. Ist schon etwas anspruchsvoll, viele sind mit QS überfordert und am Ende befrustet gewesen.

Bennomat schrieb:

zum Platzproblem: macht nicht, wenn der ganze KR voll iss. auserdem ist man ja flexibel, wenn man das gehäuse selber baut.

Probier es aus.

Bennomat schrieb:

kannst du ein paar endstufen aufzählen, die ähnlich wie die Audisons klingen? am besten ältere, die es mittlerweile auch schon günstiger gibt. einfach mal auflisten, was dir so in den sinn kommt.

Ausser Audison kenne ich noch Steg. Sonst fallen mir spontan keine warmen Endstufen ein! Es geht auch mit neutralem Klang, nur keine Analytik. Meine Helix A4 passt beinahe perfekt, sehr frisch und detailreich und dabei nie nervig. Ich kenne keine "warme" Alternative zu Audison/Steg. Ja ja, ich weiss, die Endstufen haben ihren Preis!

Neutral klingende Amps:
ETON, Audo-System, u-Dimension.

Kann noch jemand gute ältere neutral/warm klingende 4-Kanal Endstufen nennen, die für 100 Euro zu kriegen sind? Kann vielleicht jemand was anbieten?

Gruß, Sersh.

ich hätte noch einen 8er rockford Fosgate HE Punch, der war vorher auch im Lupo verbaut, könntest du ganz günstig haben..

Benni, guck dir diesen Thread an:

"Welche Endstufe für Canton QS 2.160 boxen"
http://www.hifi-foru...m_id=76&thread=30197

Und vielleicht noch diesen:
http://www.hifi-foru...read=46&postID=55#55

Gruß, Sersh.

momentan gekauft:

Carpower hpb 1502:--------->60€
3m² Bitumenmatten:--------->55€
20mm²Kabelset:----------->~-22€
1xsinuslive ca:----------->~12€
20m Kabel 1,5mm²:----------->6€
-------------------------------
Gesamt-------------------->155€


es wird bis zum geburtstag vom kumpel die vorhandene HU genutzt (i-eine sony mit kasette, abe riesen flip-down-display)

das FS steht noch in den sternen, vlt das Atomic Manhattan Kompo.

als FS-Amp vielleicht ne Signat RAM 3 MKII
und als Sub (natürlich?) ein Bull SW-12

das atomic-kompo gefällt mir immer besser, je mehr ich drüber nachdenke.

und als amp steht jetzt noch eine µ-Dimension 5.2 zur auswahl.

was haltet ihr von dieser combi?

Ich kenne die beiden Gerätschaften nicht. Von QS2.16 seid ihr abgekommen? Wirklich schade!

Dein Kumpel hört 70% Rock und du empfehlst den BR-Bull, der nicht präzise genug spielen kann? Oh je! Und selbst, willst ein GG für Bull bauen!

Und vor allem nicht vergessen, Lupo hat einen der kleinsten Kofferräume überhaupt!



Aufs Millimeter passend gebautes BR-Gehäuse. Höhe: 30cm, Tiefe: 32cm.

Überleg dir nochmal und kaufe was hochwertiges gebrauchtes. A..sch-Leck auf die 30-40 Euro Aufpreis! Meine dicke Empfehlung für dich und deinen Kumpel "Audio System HX12SQ". Kostet neu 179,- incl. Versand. Gebraucht ab 100 Euro zu finden.

Bei schnellen auf einander folgenden Bässen wie zB Limp Biscuits Rollin´ remix, spielt der HX im closed jeden Bassanschlage ohne etwas zu verschlucken. Im BR habe ich es noch nicht versucht, aber die Physik macht es nicht möglich dass er da genau so zackig spielt! Beim HX sehe ich selbst kein Grund den in BR zu stecken, denn selbst Tiefgang bei HipHop ist ausreichend gut vorhanden. Der einzige Woofer der das bisher besser konnte war Phase Linar Aliante SI!!!

der hx spielt alles! doublebass, tiefbass, kickbass... einfach hammer! nie weider anderer sub! madonnas power of goodbye passt haargenau! drumsolos,fiesesterrock, techno, hip hop... der spielt alles! ih bin total baff!

sersh, zur info:
den bull-sub gibts auch ohne gehäuse
nennt sich dann nicht esw-12 sondern sw-12.
und jetzt sei so gut und scroll mal hoch (das iss das rad an deiner maus) und gugg mal nach was ich dort geschrieben habe


du wirst feststellen müssen, dass wir ohnehin schon ein gehäuse für ihn bauen werden

und der bass kommt erst später. als erstes bauen wir kabel, bitumen und FS ein (welches auch noch nicht fest steht)

dann hat mein kumpel auch schon geburtstag, das bedeutet er bekommt eine neue HU.

und dann....


.... wird der sub folgen.

Ja, aber warum so verbissen an dem Bull-Sub halten? Non-Plus-Ultra in dem Preissegment, oder was? Dein Kumpel hat doch 600 euro zur Verfügung. Da kann man eine deutlich hochwertigere Anlage zusammenstellen. Aber im Endeffekt, mach du was du willst!

Bennomat schrieb:

und jetzt sei so gut und scroll mal hoch (das iss das rad an deiner maus) und gugg mal nach was ich dort geschrieben habe ;)

Und schon wieder probierst du mich zu verarschen! Weisst du was, entscheidet doch selbst über die Komponenten und präsentiert uns einfach den Endergebnis. Der Sinn des Threads ist mir nicht bekannt?!

Soll ich RAUS?

nein, sollst du natürlich nicht (raus)!!

nicht alles so ernst nehmen.

sobald es was neues gibt, geb ich bescheid.

die bitumenmatten und chinchkabel sind noch nicht da, weil der shice onlineshop einfach nicht liefern will. hab ihm jetzt eine frist gesetzt.

in den nächsten monaten wird mehr geld bei meinem kumpel und mir zu verfügung stehen, dann passiert auch mehr.

Ich bleibe gespannt und sehe bei dir eine rosige Car-Hifi-Zukunft! Du kriegst langsam Bock auf ein DSP-HU, hab ich Recht?!

ich bekomm langsam bock auf 3-wege
30€ für omnes audio BB müssen irgendwann mal übrig sein
aber nicht für den lupo, sondern meinen brava

im lupo muss leider bis mai oder juni das vorhandene radio drinnen bleiben. iss eine kasetten-hu von sony mit 10-fach wechsler. (die, wo das display wenns zugeklappt genauso groß ist, wie der einbauschacht, vlt kennts jemand. ich habe die bezeichnung gerade nicht zur hand)

ist denk ich mal von der qualität nicht ganz schlecht, hat einen verstärkerausgang.

Bennomat schrieb:

ich bekomm langsam bock auf 3-wege :)

Lass die Finger weg von 3-Wege FS! Ich habe viel mit BB3.01 + HT experementiert und getestet. Und zu keinem guten Ergebnis gekommen. Danach nur die BB2.01 getestet. War schon fast perfekt, aber nur fast! Nur mit spitzenmäßigen 28mm HT´s wurde ich restlos glücklich.

Setze dein neues FS direkt aus guten TMT´s (wie QS2.16) und BB2.01 zusammen. Neu werden die zusammen ~120 euro kosten. Oder hol dir anstatt BB2.01 hochwertige gebrauchte HT´s wie Diabolo K28 (~90 euro). Was die für den Preis zu bieten haben ist schon brutal genial! Du wirst hin und weg sein.

Und irgendwann mal auf jedem Fall ein neuer HU mit LZK und 6-kanal Aktivweiche. Gebraucht um die 150 Euro kein Problem! Für dein Radio holst du guten Hunni noch raus.

Gude Nacht!
Sersh.

die BB2.01 und BB3.01 kosten ja beide 30€, dachte von anfang an an den 2.01. und auch nur, wenn ichs nur zum testen kauf
anmachen tut mich das ungemein

ich weis jetzt auch, wie wir den 12" Bass in den KR des Lupos bekommen



nur stärker gewinkelt. denke 45L dürften für den kollegen ein guter kompromiss sein. ihm ist pegel minimal wichtiger wie klang.

Teste die BB2.01 ruhig aus! Schon ein geiler Klang, allerdings mit Breitbänder-Nachteilen im Hochton! Wie willst du die trennen, komplett aktiv oder passiv mit Bi-Amping?

PS: ein einzelner BB2.01 kostet 30€, ein Paar logischerweise 60€.
Deshalb sage ich ja, greife direkt zu hochwertigen gebrauchten HT´s!

-------------------------------------------------------------



K28 in Edelstahl-Kugeln
Am WE ab damit an die A-Säule unter Achse auf Ohrenhöhe!

also ich hab jetzt viel material im keller liegen, bin mal gespannt wann wirs einbauen.

-Verstärker (CP 1502)
-Bitumenmatten 3m²
-Powerkabel 20mm²
-Chinchkabel sinuslive ca und das standardkabel vom set
-Lautsprecherkabel ne rolle 1,5mm²


ich befürchte es zögert sich alles noch ein wenig länger raus.
wenigstens iss das wichtigste dann da, lautsprecher, bass und HU sind ja schnell eingebaut.

aber in diesen neuen autos kabelziehn, dämmen usw. iss ja eigentlich die richtige arbeit.

Ich bin weiterhin gespannt...

Guck in mein Thread rein!