amp für sub oder amp für HT!

Autor

Beitrag

leoneisen
Stammgast

#1 erstellt: 08. Mrz 2008, 15:02

Hi,

ich rüste demnächst auf vollaktiv um....

hier mal mein konzept....

HU: Eclipse cd8445E <<<vorhanden
TMT: Alpine SPR17-LS <<<vom jetzigen system vorhanden
HT: Diabolo k28<<< wer ich demnächst sicherlich bekommen
AMP: Xetec P4EVO <<< TMT
SUB: Emphaser 10NEOV2

so nun meine frage was wäre besser, ne kleine amp für die HT oder ne große für den sub!?

ich sag mal, die leistung der P4Evo im gebrückten zustand reicht mir völlig aus für den sub! also dran soll es jetzt nicht liegen...
würde nur gern wissen was eventuel sinnvoller wäre, da ich nicht weiss wie die HT an der xetec klingen!?
auserdemist mein budget nicht ganz so groß... da wäre vielei ne kleine zwei kanal für die HT vielei besser?!

bin jetzt auf ne ProtoVision Reality 264 gekommen, die soll für HT sehr gut sein, jedoch wird sie auch schnell warm und kann aussetzen... hab ich zumindest gelesen...

oder habt ihr vieleicht andere empfehlungen?!

[Beitrag von leoneisen am 08. Mrz 2008, 15:58 bearbeitet]

Roni_Size
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Mrz 2008, 01:39

Ich würde in deiner Situation wohl ein extra Endstufe für den Sub kaufen.
Allein schon falls ich mal das Konzept neu machen möchte oder die Endstufe für's FS tauschen. Dann bin ich etwas flexibler.
Hab deine Endstufe jetzt noch nicht gehört aber wie bei allem ist das mit dem Klang wieder subjektiv. Dem einen gefällt es so besser dem anderen so.
Häng doch mal das FS vollaktiv an den Amp... ohne Sub. Dann kannste probehören