A165v oder doch A165g?

Autor

Beitrag

Sersh22
Inventar

#1 erstellt: 17. Mai 2008, 19:16

Hi.

Kennt jemand die beiden TMT´s bzw. hat probegehört und kann die beiden objektiv vergleichen?

Klingen/kicken die "v" wegen dem Blechkorb deutlich schlechter als die "g"?
Kann man beim "v" durch Korbspachtelung das Niveau des "g" erreichen? Oder lohnt sich die Aktion nicht?
Der "v" hat niedrige Resonanzfrequenz von 60Hz, der "g" aber 80Hz. Sind die 60Hz als Nachteil anzusehen? Ich stell mir vor, dass die "g" mehr Wirkungsgrad/Pegel im praktisch relevanten Bereich bringen. Ich bin Pegelhörer und trenn die TMT´s meistens bei 80Hz.

Schon mal Danke für ihre Hilfe!
Gruß, Sersh.

[Beitrag von Sersh22 am 17. Mai 2008, 19:17 bearbeitet]

Jimmy_Floyd
Inventar

#2 erstellt: 17. Mai 2008, 20:40

Hi Sersh22

Wir hatte ja gerade schon das Vergnügen

Also den G kenn ich nicht.

Den V habe ich schon bei mir an einer K2.02 und bei einem meiner Händler im Ranault Velsatis an einer SPL Dymamics gehört.Pegel ist ausreichend.Mir spielt er aber zu schlank.
Der Kick ist aber sehr schön.Klanglich natürlich sehr fein.

Gruß Jimmy Floyd

[Beitrag von Jimmy_Floyd am 17. Mai 2008, 20:41 bearbeitet]

Sersh22
Inventar

#3 erstellt: 17. Mai 2008, 22:28

die "v" sind geringfügig schlechter im Mittelton und im Bass etwas unpräziser aber spielen eben etwas tiefer runter...aber pegeln können sie bei sauberer leistung auch...

Das trifft wohl zu. Die Frage: Kann man beim "v" durch Korbspachtelung das Niveau des "g" erreichen? Oder lohnt sich die Aktion nicht?

Niedrigere Reso bedeutet mehr Tiefgang, aber auch weniger Wirkungsgrad im Oberbass? Weichere Aufhängung ist schlechter als härtere in Bezug auf Langzeitstabilität?

Jimmy_Floyd
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2008, 23:12

Also ich hab schonmal gelesen das daß spachteln nicht so viel bringen soll.Irgendwo muss ja der Mehrpreis auch berechtigt sein.

Ich werde morgen nochmal meinen Händler fragen der kennt sich mit beiden TMT besser aus

MFG!!

Sersh22
Inventar

#5 erstellt: 18. Mai 2008, 11:25

Sersh22 schrieb:

die "v" sind geringfügig schlechter im Mittelton und im Bass etwas unpräziser aber spielen eben etwas tiefer runter...aber pegeln können sie bei sauberer leistung auch...

Hat jemand Erfahrungen mit A165v und kann meine Fragen beantworten?

Wo bekommt man günstig Lautsprecher-Stahlringe? Hab vor halben Jahr bei Ebay einige gesehen, 2cm dick mit 1kg Gewicht. Zwei Stück für 50€. Jetzt gibts die Ringe nirgendswo. Weiss jemand wo diese verkauft werden bzw. kann selbst machen?

Jimmy_Floyd
Inventar

#6 erstellt: 18. Mai 2008, 15:30

Hi

Hab gerade mit meinem Händler telf.
Er meinte,daß er den V schon gegen den G gehört hat und das man auf Anhieb nur schwer einen Unterschied raushört.
Es sind ja auch fast die selben TMT nur das der Korb halt anders ist.Zur Korbspachtelung meinte er,daß er es selber noch nicht gemacht hat weil es da wohl auch fraglich ist ob es was bringt.Er meinte nur es beruhigt halt

Gruß Jimmy Floyd

Sersh22
Inventar

#7 erstellt: 19. Mai 2008, 17:45

Ich denke, die A165v werden mich völlig zufrieden stellen. Wohl kein Vergleich zu meinen jetzigen Canton QS TMT´s.

Klangeindrücke kommen wenn die Andrian´s verbaut sind.