Hertz MLK 165 oder reicht das HSK 165 (welche Endstufe dazu?) ?

Autor

Beitrag

dude317
Neuling

#1 erstellt: 11. Mrz 2009, 19:09

Hallo,

Ich bin zum ersten Mal hier. Habe zwar schon öfter die Foren durchforstet aber keine passende Kaufberatung gefunden. Daher mein Anliegen:
Ich kenne mich nicht sonderlich gut aus. In meinem alten Auto, einem Peugeot 307 hatte ich eine Eyebrid-Anlage (FS, Sub und Endstufe). Fand ich schon ziemlich gut,
Wollte jetzt was besseres für meinen Audi A3 8P (BJ: 08/08)

Weiß schon wo ich das Ganze machen lassen werde und bin mir auch schon bei den Komponenten relativ sicher. Mein Händler führt Audison, Steg, Hertz, Eton, Audiosystem und Alpine (von denen die in Frage kommen

).

Habe mich jetzt eigentlich für folgendes entschieden:

Habe als HU: Alpine IVA W-505

Endstufe: Eton PA 1054

Frontsystem(vollaktiv):
TMT: Hertz HV 165
HT: Hertz Space 1

Prozessor: Alpine PXA-H 100

Sub wird später nachgerüstet

Dann bin ich aber auf die etwas teureren Hertz MLK 165 gestossen.
Hat jemand von euch Erfahrung mit einer der Beiden FS?
Ist der Unterschied sehr groß und auch für mich als Laien hörbar (also so, dass sich die Differenz lohnt)?
Was haltet ihr von der Zusammenstellung?
Oder wären zu dem Alpinesystem die SPX-17 REF ratsam?
Oder evtl. eine ganz anderes System aus der Auswahl meines Händlers (wie gesagt, das "Wo" steht fest!)?

Ich weiß, dass ich viele Fragen hab. Hoffe ihr könnt mir helfen, Ist ja auch keine ganz billige Entscheidung.
Achso: Ich höre eigentlich alles an Musik (R´n´B, Hip Hop, Punk) aber vermehrt rockige Sachen.

Vielen Dank schon mal.

[Beitrag von dude317 am 11. Mrz 2009, 19:22 bearbeitet]

goelgater
Inventar

#2 erstellt: 11. Mrz 2009, 20:09

hi
passt schon, aber schau dir mal auch den audio development ad w6 oder w60 an,das passt sehr gut zum hertz space 1,ist ne feine kompi,als amp vielleicht auch ne audison srx oder lrx anschauen

[Beitrag von goelgater am 11. Mrz 2009, 20:10 bearbeitet]

dude317
Neuling

#3 erstellt: 12. Mrz 2009, 03:26

Danke.
Aber die lrx 4.1 ist mir dann doch bissl zu teuer. Bei der srx4 könnte ich ja überlegen. Würde die besser zu dem System passen?

Habe gehört die pa 1054 soll gut sein für ein aktives System.

Wie sieht es denn mit dem Unterschied zwischen dem Hertz MLK 165 und dem HSK 165 (also der Kombi HV-165 - Space 1) aus?
Hab nächste Woche Einbautermin und muß mich entscheiden!!!

Das ist alles so schwierig, weil neu für mich!
Und es soll bei dem Preis schon ordentlich klingen und gut Kickbass haben, da ich vorerst auf nen Sub verzichte!

Sniper
Stammgast

#4 erstellt: 12. Mrz 2009, 06:15

Audison LRX 4.5

caveman666
Inventar

#5 erstellt: 12. Mrz 2009, 14:28

Na dann aber bitte vorher die TMTs anhören!! Die gelegenheit wird dir ja sicher gegeben sein, oder?
Der ML165 spielt schon GANZ anders als der HV. Brutaler, tiefer, wuchtiger -> aber auch schwächer im MT-Bereich

Die angesprochenen W6 oder W60 wären da sicher auch verdammt interessant. Der W6 spielt ne Ecke voluminöser als der HV. IM MT-Breich auch stärker. Kann sicher net so zupacken, wie der MLK.
Der 60er wäre ne Mischung aus allem -> pegelfest, klanglich fein, knackig, hart, punchig, keine großen SChwächen obenrum...

Einfach n paar TMTs bei deinem Händler anhören. Macht er sicher gerne, da du ja auch einiges bei ihm liegen lassen wirst.

Als Stufe die genannten LRxn -> genial fürs Geld!

Gruß,
Andy.

dude317
Neuling

#6 erstellt: 12. Mrz 2009, 21:53

Dankeschön caveman.

Werde dann auf jeden Fall nach den W60 fragen. So ´ne Allround-Lösung wäre ja schon am Besten für mich. Hauptsache der Kickbass ist besser als bei meinen alten Eyebrids

Mit den LRx´n muss ich überlegen. Die sind mir halt irgendwie zu teuer