Imprint vs Helix DSP-6

Autor

Beitrag

Forenchecker
Stammgast

#1 erstellt: 10. Jun 2009, 13:41

Hi,
ich möchte vollaktiv fahren, 2wege front + sub.

Nun frage ich mich was besser ist.

Besitze bereits eine imprint fähige Hu.
Soll ich nun Alpine´s Imprint system weiter ausbauen oder lohnt sich die Anschaffung der Helix DSP eher?
Was ist besser, bezüglich der Einstellmöglichkeiten usw. ?

Helix:

http://www.audiotec-fischer.com/zubehoer.html

oder Imprint:

http://www.alpine.de/products/details/processors/pxa-h100.html

sisqo80
Inventar

#2 erstellt: 10. Jun 2009, 14:39

Imprint weiter ausbauen ganz klar!

Der Helix DSP ist meiner Meinung, ein Teil was keiner braucht

Audiklang
Inventar

#3 erstellt: 10. Jun 2009, 15:04

hallo

den PXA-H100 nehmen und den normal einstellen ( ohne imprint ) das kann der auch also zweiwege plus sub

Mfg Kai

oerbenni
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Jun 2009, 21:48

Abend,
also wenn man schnell gute Ergebnisse haben will würd ich zum pxa greifen. Hab selber das 9886 + pxa und bin wunschlos glücklich. Da ich momentan eh immer wieder am wechseln der Komponenten bin, brauch ich nur den lappi anschliessen und ab und zu auf weiter klicken. Und 10 - 15 Min später ist alles wieder spitze eingestellt.

Gruß Benni

LE-Audio
Gesperrt

#5 erstellt: 11. Jun 2009, 00:33

oder imprint und richtig messen... bzw messen lassen.... eventuelle schwächen der anlage beheben... imprint kann nicht aus scheiße gold machen.... aber gold polieren.. dann glänzt es und alle freuen sich

oerbenni
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jun 2009, 00:52

Ich muss aber sagen, dass sogar bei den Werkströten das Imprint einiges rausgeholt hat und das auch noch bei ungedämmten Türen. Kam mir beim hin und her switchen so vor, als ob einfach die Einstellung ohne eingeschaltetes Imprint total versaut wurd

Hatte davor gedacht, dass es sich so schon ganz ok anhört (für Werkströten).

LE-Audio
Gesperrt

#7 erstellt: 11. Jun 2009, 01:22

ja mag sein... das niveau auf dem sich entscheidet ob mit imprint oder manuelle einstellung der lzk-eq.. befindet sich allerdings etwas weiter oben als die oem-pimperei..

hier war mein beitrag so gemeint, das wenn man mit imprint hier eine geile basis schafft, ist diese mit einer abschließenden messung/einstellung dann halt noch zu i-tüpfeln...

ich respektiere hier allerdings jeden einwurf in richtung 701.. aber um dies vorsorgend vorwegzunehmen, dies ist nicht gefragt

daher mein tipp.. pxa h100 plus know how und imprint

Forenchecker
Stammgast

#8 erstellt: 11. Jun 2009, 04:30

Morgen Jungs, danke für die antworten,
ich werde also dann auf das PXA setzen.

Werd mich hier im forum noch bischen belesen und dann zuschlagen.

Ps. was heißt 701 ?

NixDa84
Inventar

#9 erstellt: 11. Jun 2009, 04:51

Der 701 ist der "alte" große und gute Prozessor von Alpine. Hat aber keine automatische Einmessfunktion. Dafür ne 4 Wege Aktivweiche und und und.
Gruß
Chris

goelgater
Inventar

#10 erstellt: 11. Jun 2009, 04:57

hi
imprint ist ne feine sache,sofern man damit auch umgehen kann,einfach nur einstecken und laufen lassen ist da nicht,es muss wirklich sauber gemacht sein,damit man auch mit dem ergebniss zufrieden ist,ich persöhnlich habe jetzt sehr lange gebraucht um ein ergebniss zu haben,was mich zufrieden stellt,aber nicht begeistert,ertappe mich immer wieder wie ich es ausschalte und mit der ohr einstellung rum fahre

Forenchecker
Stammgast

#11 erstellt: 11. Jun 2009, 04:58

Danke,
hab ma fix gegoogelt, scheint ja ein geniales teil zu sein was aber meine bedürfnisse bei weitem übersteigt
(und budget sowieso ^^)

Aber wer´s sich leisten kann, warum nicht.

goelgater
Inventar

#12 erstellt: 11. Jun 2009, 05:08

hi
der pxa 701 macht meiner meinung nach nur sinn,wenn man auch 3 wege mit sub fahren möchte und das dan auch aktiv und andere vorstellungen seiner car hifi anlage hat,für unser einer ist der pxa 100 ein richtig feines teil für wenig geld,da hat alpine endlich mal das hirn eingeschaltet und etwas gebaut was auch mit anderen hu,s ( alpine) funzt,so muss man nicht immer gleich ein teurers hu kaufen nur um ne lzk oder ne gescheite weiche zu haben

Arosa_16V
Neuling

#13 erstellt: 08. Jan 2013, 13:55

Also ich muß jetzt auch mal was dazu sagen !
Imprint ist für eine 0815 Anlage schon ok aber wenn man ein Ohr für Klang hat ist der DXP 6 von Helix die bessere Wahl das Problem ist das der Hipass im normalen Front ,Rear ,sub Modus voll vergessen kannst und wenn man nur 2 Wege und Sub fährt ist das drei wege programm auch nicht zu gebrauchen Ich benutzte jetzt für meine Hochtöner und den rest über Imprint
und es geht gut!

MFG Christian

st3f0n
Moderator

#14 erstellt: 08. Jan 2013, 14:04

Und der Thread ist von 2009

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 08. Jan 2013, 15:27

Arosa_16V schrieb:

Imprint ist für eine 0815 Anlage schon ok

Imprint als automatisches Einmesssystem kann mehr als so ziemlich jeder auf dem Markt erhältliche, händisch einzustellende DSP.
Wenn man damit umzugehen weiß und eine saubere Passivlösung als Basis hat, sieht der DXP6 wie viele andere DSPs kein Land gegen Imprint.

Arosa_16V
Neuling

#16 erstellt: 11. Jan 2013, 09:48

Nur das das Automatische Einmessystem nur nicht wirklich läuft und ständig fehler anzeigt wo man selbst bei Alpine direkt keine Antwort kriegt woran es liegt oder was der angezeigte Fehler bedeutet !Bei mir ist das System erst gelaufen nachdem ich das Micro auf eine runde Styroporplatte gestellt habe .das ist zumindest meine Erfahrung mit dem System in meinen Augen ist es besser ein Ordentliches Messsystem zu kaufen und die Anlage damit einzustellen oder zu einem Hifi Händler zu gehen und sie einstellen zu lassen !kostet nicht die Welt !und geht schneller als stundenlang im Auto zu sitzen

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 11. Jan 2013, 13:20

Moin!

Das System als schlecht zu bezeichnen, weil du's nicht bedienen kannst...das ist dann deine Ansicht, allerdings keineswegs objektiv nachvollziehbar.

Ob die Entscheidung auf Imprint oder einen händisch eingestellten DSP fällt, ist keine Frage des "Besseren", sondern eine grundlegende, konzeptionelle Frage.