Hertz: "Reicht" das ESK 165 oder doch lieber HSK 165? oder ganz anderes?

also bei denen schon vorhandenen Komponentan reicht meiner Meinung nach das ESk! Investier das gesparte Geld lieber noch zusätzlich in die Dämmung der Türen

Türen und Aggregatträger werden sowieso mit Alubutyl gedämmt werden. Ist in der Kalkulation schon eingeplant.

Evtl. folgt irgendwann noch nen anderer Amp wenns sein muss, wird sich dann zeigen Extra Bass will ich eigentlich nicht verbauen, auch später nicht. Daher sollten die zu verbauenden Lautsprecher evtl. noch paar Reserven haben aber auch jetzt schon gut laufen da ich wie gesagt noch nicht weiß ob ich noch nen anderen Amp benötige. Sollten die Lautsprecher die ich nun verbau an meinem Amp genug bringen bin ich voll zufrieden.

Ich brauche nur nen vernünftiges Basis Sys was bissl mehr leistet als der Serienkram der im Moment drin ist.

Also ESK oder doch lieber HSK? Oder HSK NUR wenn auch anderer Amp. Oder ganz anderes Sys?

naja n Subwoofer kannst du mit beiden Systemen nicht ersetzen das düfte leider klar sein... wenns viel tiefgang machen können muss würde ich lieber mal ausschau nach nem System mit 20cm TMT schauen oder ein/zwei wirklich guter 16er TMT... Das ESk ist leider kein Wundersystem! am Serien-Radio oder an einer kleinen endstufe ists gut zugebrauchen da es einen hohen Wirkungsgrad hat und auch relativ gut spielt.

Ich persönlich finde das HSK fürs Geld nicht so der Oberburner!

Mal anderst gefragt: Hast du vor auch in Zukunft nochmals dein System zu ändern bzw. zu verbessen? Wenn ja würde ich lieber jetzt schon ein bisschen tiefer in die Tasche greifen und dafür was gutes zusammenstellen weil ein FS ohne Sub kann schon langweilig werden wenns nicht auch gut tief/laut kann

Solls den eigentlich eher laut sein oder eher audiophil klingen können?

also audiophil muss es nicht sein sollte eher spaß machen

aber nur lärm bringt ja auch nix

will später wie gesagt höchstens noch nen anderen amp verbauen dafür fehlt mir aber in den nächsten 12-24mon auf jeden fall die kohle

also ich denke ich brauch keinen extra sub. soviel bass brauch ich net. find das verhältniss momentan mit dem serienkram ok. das ganze (also nicht nur bass sondern alles) nochmal bissl mehr und gut ist. also denke mir reicht der bass eines ordentlichen fs völlig aus.

gut also wenns bei dem Set-Up bleiben soll würde ich den Aufpreis nicht bezahlen. Klar ist das HSK besser aber da gehören auch andere faktoren wie z.bsp Laufzeitkorrektur dazu um alles aus einem FS rauszukitzeln. Außer du sagst natürlich das dir der Mehrpreis egal ist und du dir lieber das HSK kaufen willst.

Achja schau bitte dass du dir das neue ESK kaufst! Weil die bessere Weiche und der deutlich besser gewordenen TMT lohnen definitiv

Was du evtl. noch machen könntest dass du dir statt des ESK Hochtöners einen anderen verbaust! weil das ist meiner Meinung nach der größte Schwachpunkt des ESK Systems. Kannst ja mal nen Händler fragen ob du das ESK auch ohne den HT bekommen kannst und dir lieber einen besseren Hochtöner dazukaufst.

Neue ESK= 165.4? oder 165L.3?

Aber das ESK leistet schon mehr als der Serienkram oder? weil sonst kann ichs ja gleich lassen. hab mal gehört der serienkram beim IVer Golf soll schon ganz gut sein. Will also danach schon merken das sich das geld ausgeben gelohnt hat

Hm hatte vor das Sys bei ebay zu holen weil deutlich am günstigsten. Glaub nicht das ich da irgendwas ändern kann (von wegen anderer HT und so)

Mit alt hatte ich das ESk 165.2 gemeint

achja in deinem anderen Thread hab ich dir den unterschied zwischen dem L und dem normalen geschriebn! also ich würde das L nehmen

Besser als den Serienkram ists auf jedenfall! ist ja auch nicht schwer



Hmm ebay hat halt den Nachteil dass du dir es nicht anhören kannst vorher... woher kommst du den? evtl. kannst du dirs bei n paar freunden mal anhören! ist zwar nicht in deinem Auto aber dann hast du es zumindest mal gehört^^

Aber das mit nem anderen Hochtöner würde ich mir an deiner Stelle trotzdem mal überlegen...

Komme sowohl aus dem Raum FFM als auch Raum Giessen je nach dem ob ich grad bei meinen Eltern bin oder am studieren

Hab leider keine Freunde die Caraudio mäßig unterwegs sind.

Und ebay halt wegen des Preises. Deshalb würde ich auch ungern den mehrpreis für die HSK ausgeben wenn die ESK reichen sollten.
hmm die L kosten direkt nen 40er mehr als die ohne L bei ebay.

bin jetzt eigentlich schon enn 50er über meinem budget für manche sind das peanuts aber nochma 40 sind dann schon fast nen hunni mehr als geplant. warum ist Alubutyl nur so teuer...

naja vielleicht lässt sich ja noch irgendwo nen hunni loseisen wenns dann doch wesentlich besser ist

Nicht alles durcheinander werfen...

Das alte war das ESK 165.2

Das aktuelle heisst ESK 165.3

Und was bei dir genial passen würde: Hertz ESK 165L.3

Macht nochmal ne gute Ecke mehr Spass als das "normale" ESK.

.4 gibts momenten bei den HiEnergy Sachen: Hertz HSK 165.4


Ein ESK 165.4 gibt es noch nicht...


Hertz kauft man auch nicht bei Ebay - schon gar nicht, wenn man eh noch keine Erfahrung mit Carhifi hat...


Gruß,
Andy.

hab ja nie behauptet das es ein ESK .4 gibt war ja nur ne frage

denke mal, auch dahin gehend betrachtet das ich eher weniger rock und eher electro und rnb und so hör, das ich zum ESK 165L.3 greifen werde und damit ganz gut bedient sein sollte. besser als der seriekram sollts ja allemal sein und viel mehr erwart ich auch nicht. türen noch gescheit gedämmt und dann sollt das passen.

vielen dank für alle die mir geholfen haben!!!

hmm wobei seh grad des ESK hat ja auch papier membran.
nachdem bei meinem letzten (billig mediamarkt) LS des papier gerissen ist wollt ich diesmal eigentlich was anders...

nochma bissl drüber nachdenken. denk halt das die HSK an meinem amp wahrscheinlich verhungern.
gibts denn irgend nen nicht papier sys in dem preissegment des ESK was zu meinem musikgeschmack passt? oder ist das mit dem papier hinnehmbar? kenn mich da net so aus wie ihr sicher shcon gemerkt habt aber irgendwie trau ich papier net mehr so wirklich

Schonmal drüber nachgedacht, dass ne Papiermembrane was sehr Feines sein kann...

Du wirst doch die Endstufe nicht gebrückt ans Frontsystem lassen? Um Gottes Willen...


Gruß,
Andy.

ja auch grad ma bissl geschaut und gesehen: papier ist nicht gleich papier.
wie gesagt dadurch das meine alten papierdinger gerissen sind und auch hertz in der highenergy serie nun auf glasfaserverbundstoff setztd acht ich halt beim ersten hingucken das papier generell eher die "billigere" variante ist.
aber denk mal da hertz ja nen top hersteller ist werden die auch vernünftige papier ls bauen können.


zu der 2. frage: hatte schon vor die gebrückt dran zu hängen weil ungebrückt liefert die endstufe einfach viel zu wenig. nach datenblatt 75watt rms @ 4 ohm. und nach erfahrung und lesen im internet schafft sie selbst das schon nicht wirklich.
und für nen neuen amp fehlt mir immo einfach die kohle

Die klingt an 4Ohm ja schon bescheiden. Jetz auch noch brücken -> LOL... Da hol dir lieber wieder Teile ausm Mediamarkt...

Das ESK läuft an 50Watt schon geil... Das braucht alles, nur keine unsaubere Leistung...

Geh doch einfach zum Fachmann. Du wirst so nie auf n grünen Zweig kommen...


Gruß,
Andy.

joa werds ja sehen. wenns ungebrückt schon knallt um so besser

Wer wird das denn einstellen?

was soll ich groß einstellen?

amp läuft auf full modus die trennung übernehmen die frequenzweichen des frontsys. also zumindest war das bisher im gebrückten modus so.

sollte ich nun nicht brücken könnte ich des ESK natürlich vollaktiv anschliessen.

Dann bitte nicht das ESK kaufen.

Kauf dir irgendwelche billigen Dinger, wos wurscht is, wenn se durch sind, weil man se eh wieder getauscht bekommt.



Gruß,
Andy.

@caveman:

warum auf einmal so aggressiv/abweisend?

dein 1. post in diesem thread war ja echt ok aber die folgenden....

ich hab nun mal net einfach 1000 euro übrig um mir alles auf einaml zu machen.

und nen forum ist ja wohl dazu da zu fragen und sich anregungen zu holen wie man mit dem zur verfügung stehenden das beste rausholen kann.

ich habe mich ja schon davon überzeugen lassen das dämmen wirklich sinnvoll ist, denn am anfang wollt ich darauf verzichten. waren auch wieder 85 euro weniger von meinem budget. (das ich eigentlich eh schon überzogen habe)

wenn es dir nicht gefällt zwingt dich ja keiner hier was zu schreiben.

ich weiß das grade ihr händler es nicht gerne seht wenn man bei ebay kauft, aber bei mir entscheidet nun auch mal der preis. ich weiß das ihr auch beratet und das auch finanziert werden muss aber ich kann es mir einfach nicht leisten vor ort zu kaufen. und euch händlern steht ja auch frei bei ebay zu verkaufen. ob ihr das wollt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen. zB würd ich ja auch bei nem hifi händler bei ebay kaufen und net bei nem textilunternehmen. ich weiß das viele nicht auf ebay verkaufen wollen da sie sagen der kunde muss beraten werden damit er später nicht enttäuscht ist. aber mir ist klar wenn ich bei ebay kauf ist es mein risiko.
uns sollten es die ESK 165L.3 werden wärs sogar nicht mal bei ebay aber auch online.

in diesem sinne

Dass dus nich bei mir kaufst is mir egal.

Aber: Wenn du das System kaufst udn dann wieder so einstellst, wie das alte, wirds wieder kaputt gehen. Is halt nunmal so.

Und da is es ein gut gemeinter Rat, dass dus NICHT kaufst, sondern wieder einfach was Billiges nimmst -> dann is ncih so viel geld im Eimer, wenns die "zerreisst"...


Gruß,
Andy.

PS: Hertz vom authorisierten Händlr inkl Garantie IN DEUTSCHLAND bei Ebay -> viel Spass

daSnoop schrieb:

amp läuft auf full modus die trennung übernehmen die frequenzweichen des frontsys. also zumindest war das bisher im gebrückten modus so.

und da ist der fehler.

trenn dein fs mit ca 80hz hp (ausprobieren). den deine weiche trennt nur den tmt vom ht.
dann wird das auch was

das meinte auch caveman mit zerreissen

und was ist mit tönen zwischen 50-und 80 hz?
ich mein mein altes sys hatte als angabe 32-24000 Hz.
das ESK fängt bei 50 an aber denk mal das wird schon reichen oder?
aber dann noch unter 80hz kappen? hab ichd ann überhaupt noch bass? von wo bis wo liegen die "bassfrequenzen"?

die alten boxen waren übrigens coax also keine externe weiche. bei dem esk sind ja extra weichend dabei, sollten die das nicht korrekt trennen?

unterhalb spielt "normalerweise" nen sub.

kannst natürlich auch teifer trennen aber full range wird nix. da übersteuern deine lautsprecher viel zu früh. einfach austesten


greif zur "l" version. verbaue die ordentlich (stabile aufnahmen, türdämmung) dann wird das auch was mit "bass"

Eine Weiche mit integriertem Hochpass für den TMT wirste schlecht unter 200Euro bekommen. Somit wird die eher NICHT in nem 180Euro System enthalten sein

Ein gut verbauter EV 165L kann bei gewissen Pegeln bei 50Hz mit 12dB getrennt werden.

Hast du denn die Ausrüstung/Ausstattung, das sauber einzustellen? (Ebay wird dir da ja nicht weiter helfen )


Gruß,
Andy.

Nein habe keine Werkzeuge um etwas genau einzustellen würde das eher nach gehör machen (jetzt geht das geflame gleich wieder los ;))

ist jetzt aber sowieso auf den vollaktiven anschluss bezogen oder? was spricht dann dagegen die mitgelieferten weichen zu benutzen?

nutze die weiche. alles andere hätte für dich keinen sinn. muss das mal so drastisch schreiben


wie schonmal geschrieben trennt die weiche nur den tmt vom ht.

nach unten trennt die den tmt NICHT

ich versteh auch net warum die den irgendwie trennen soll?!?

der tmt ist doch für die unteren frequenzen gedacht

Hallo habe auch Hertz HSK und nen Sub von hertz! Betrieben durch einen LRX 6.9! Bin sehr zu frieden mit den Speakern!

das aber wesentlich höherwertiges sys
allein schon der amp.
und ich will nen sys ohne extra sub.

Du kannst auch ohne Trennung nach unten mitm ESK oder mitm L arbeiten. Dann eben mit deutlich begrenztem Pegel. Beachtet man das nicht -> "zerreist" es dir wieder einen...

Gruß,
Andy.

weil der tmt zu tiefe frequenzen bekommt oder wie? beim esk steht 50-x hz. und wenn er töne unter 50hz bekommt lauf ich gefahr das es mir den tmt zerreist oder wie?

50Hz hin oder her -> mit welcher Flanke trennst du denn dann bei "welcher Frequenz", damit du das Spielen unter 50Hz verhinderst?

Darum doch die ganze Zeit mein Tipp an dich: Nicht einfach blind igrendwas zu kaufen, sondern dich zu nem Fachmann vor Ort zu bequemen...


Gruß,
Andy.

es ging bei meiner letzten frage nur um den grund das er reisst. weil er frequenzen unter 50hz bekommt?

Du überlastest ihn dann eben relativ schnell MECHANISCH.

womit belaste ich ihn zu sehr mechanisch? mit den frequenzen unter 50hz?

ja. hat er doch schon 100mal geschrieben.

Nee - mit denen über 5000

Zu tiefe Frequenzen können natürlich zu hohen Auslenkungen führen. Meint man dann, man müsse recht laut hören -> gehts eben hin und wieder dahin. Was is daran so schwer zu verstehen?

Willste n 16er, den du "full-range" laufen lassen kannst (da müsste dann ja auch der Rest passen -> und der passt sicher nich, wenn beim Lautspreche rdas Budget schon bei ca 150Euro begrenzt is), musste schon andere Kaliber auffahren und dann geht das immer noch nicht bis zu "Höchst-Pegel".

Dein Vorhaben wird so, wie es vorgestellt wurde eben einfach deutlich in Sachen Lautstärke begrenzt sein. Und Fullrange is dann immernoch nciht. Bei 40-50Hz (da spielt auch das Auto wieder ein große Rolle) wenn du mit 12dB trennst spielt er immer noch genug "Tiefbass".

Gruß,
Andy.

nicht gleich wieder so aggressiv. ich will mich nur weiterbilden.

ich wollt doch nur wissen was bzw welche töne ihn dann zum reissen bringen

sorry das ich nicht so viel ahnung habe wie du

man man man

Unterstell mir keine Aggression.

Wenn du nicht lernen willst, weil dir meine Schreibweise nicht zusagt, dann les meine Beiträge nicht. Auch wenn du den Thread eröffnet hast, werd ich dennoch schreiben, was ich für richtig halte und das auch in "meinem Tonfall"
Andere, die evtl ähnliche Gedanken hatten wie du, wirds evtl ja interessieren.


Gruß,
Andy.

gut aber weder ich noch andere die den thread lesen werden wissen bis jetzt woran genau es liegt das der speaker reisst.
also an welchen tönen bzw welchen frequenzen.
einmal schreibst du bei frequenzen über 5000 und direkt im nächsten satz sprichst du vvon auslenkungen bei zu tiefen tönen.
wie gesagt ich hab keine ahnung davon und habs bis jetzt nicht verstanden.

Das mit den 5000 war ein SPASS - bezogen auf deine strikte Fixierung auf die Zahl 50Hz...

Und da du absolut keine Ahnung davon hast, wirds dir nich die Welt bringen, rumzulesen. Darum solltest du zum Fachmann gehen. Dort is es in der Regel günstiger als bei Online-Shops oder Ebay...


Gruß,
Andy.

kannst du jetzt online shops und ebay bitte weglassen und einfach sagen was dafür verantwortlich ist das der speaker reisst.
oder irgendwer anders.
bitte!!!!

caveman666 schrieb:

Zu tiefe Frequenzen können natürlich zu hohen Auslenkungen führen. Meint man dann, man müsse recht laut hören -> gehts eben hin und wieder dahin.

mechanische überbelastung! zum wiederholten male

Einmal lesen bitte

Shocki schrieb:

caveman666 schrieb: Zu tiefe Frequenzen können natürlich zu hohen Auslenkungen führen. Meint man dann, man müsse recht laut hören -> gehts eben hin und wieder dahin. mechanische überbelastung! zum wiederholten male

jo er hat aber nicht mit einem wort gesagt woher die mechanische überbelastung kommt. das hatte mich interessiert.

just-SOUND: danke. genau sowas wollt ich wissen.

daSnoop schrieb:

kannst du jetzt online shops und ebay bitte weglassen und einfach sagen was dafür verantwortlich ist das der speaker reisst. oder irgendwer anders. bitte!!!!

Hab ich ZIG MAL getan.

so das hsk und dämmung ist drin

hier der einbau thread:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-123-1235.html

daSnoop schrieb:

... aber kollege meinte auch shcon die tmt's sind nur dafür da um den bass anzuspielen. der druck muss von nem sub kommen ...

...langsam fällt der Groschen!?!

Sorry, musste sein...

antwort im falschen thread gelandet, wa?