HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Kaufberatung » Canton 2.16 ersetzen gegen? | |
|
Canton 2.16 ersetzen gegen?+A -A |
||
Autor |
| |
Toddy`s
Stammgast |
#1 erstellt: 04. Aug 2009, 20:51 | |
Hallo, habe einen Clio und vorne die ganze Zeit nen Canton CS 2.16 drinnen, mein Alpine 9813R ist kaputt und nun kommt ein Alpine 105RI rein und die Frontlautsprecher sollen ersetzt werden ohne zusätzlichen amp. Was haltet Ihr vom Alpine SPR-17C ALPINE ok ist ein koax doch den Hochtöner vom Canton kann ich doch drinnen lassen oder lieber wieder 2 Wege System? Auto Clio BJ 2000 vorne 16 cm Musikgeschmack Linkin Park und so. Verstärker soll keiner rein Im Kofferaum spielt noch ein 25 Alpine Sub an passender Entsufe. |
||
Neee
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 04. Aug 2009, 21:20 | |
Hi an deiner Stelle würde ich das Canton System drin lassen, wenn kein Verstärker dafür eingebaut werden soll. Solange sie an dem Radio hängen, wirst du mit anderen Systemen kaum eine Veränderung/Verbesserung feststellen. Sind deine Türen gedämmt? Das meiste Potenzial des Frontsystems verschenkst du durch zuwenig Leistung und evtl. instabile Lautsprecheraufnahmen/ ungedämmte Türen. Lies dich mal etwas in dem Grundlagenwissen hier ein. Koax im Fußraum ist eigentlich nie sinnvoll. Gruß Neeeeeeeeeee |
||
|
||
Toddy`s
Stammgast |
#3 erstellt: 04. Aug 2009, 21:44 | |
Nun evtl. kommt noch die KPT-455 hinten dran soll dann laut Alpine 100Watt max. haben sind dann sicherlich 50 Watt RMS. Gedämmt wird nun richtig war vorher nicht so. Gibt es kein viel besseres System für so 150 bis 200 Euro? |
||
Toddy`s
Stammgast |
#4 erstellt: 06. Aug 2009, 11:01 | |
Sonst hat keiner ne Meinung evtl. anderes System das QS statt dem CS oder so? |
||
mr-magoo
Stammgast |
#5 erstellt: 06. Aug 2009, 11:11 | |
Hi! Ein Verstärker ist wie schon gesagt sehr zu empfehlen! Die meisten "Nachrüstsysteme" sind schlichtweg für den Einsatz an einem Verstärker konzipiert, d.h. sie brauchen Leistung ...Dein Radio - oder besser Radios allgemein - liefern einfach zu wenig Leistung... Wenn du die LS wirklich nur über s Radio laufen lassen willst, solltest du nach LS mit möglichst hohem Wirkungsgrad suchen... Von Coax LS kann ich dir nur sehr sehr abraten (habe selber erst umgerüstet vom Originalen Coax auf ein einfach FS und der Unterschied ist wirklich gewaltig), da die Hochtöner einfach oben sitzen sollten... Gruß |
||
frieder80
Stammgast |
#6 erstellt: 06. Aug 2009, 11:51 | |
ich würde das cs nicht gegen ein qs tauschen, die systeme klingen sehr ähnlich, wobei ich damals das qs gegen das cs getauscht habe, weil mir der hochton vom qs noch viel schärfer vor kam. |
||
michelnator
Gesperrt |
#7 erstellt: 06. Aug 2009, 12:18 | |
Es gibt in der Preisklasse sehr sehr gute Systeme...allerdings sollten da ein Verstärker mit2x75, besser noch mehr dran... Das Pioneer TS-E 170Ci ist nicht nur für mich das derzeit beste System bis in die 300,- Klasse...derzeitiger Kurs, weit unter dem was es kann...kostet lächerliche 120- |
||
Toddy`s
Stammgast |
#8 erstellt: 06. Aug 2009, 21:31 | |
@ michelnator das habe ich mir auch irgendwie mal angesehen 120 Euro für nen System mit den Testergebnissen bei Amazon ist nen Witz. |
||
Fluchtfahrer
Stammgast |
#9 erstellt: 06. Aug 2009, 22:05 | |
Die Pioneer sind wirklich sehr ordentlich. Mir gefielen die SPL Dynamics 6.2 vom Hochton her aber nochmal etwas besser, allerdings maße ich meinen Aussagen keine Objektivität an. |
||
sisqo80
Inventar |
#10 erstellt: 06. Aug 2009, 22:13 | |
RAINBOW SAX 265.20 sehr geiles System zu dem Preis |
||
mr-magoo
Stammgast |
#11 erstellt: 07. Aug 2009, 07:06 | |
Insgesamt gibt es in der Klasse sehr sehr viele Systeme und auch einige die wirklich gut sind - aber ich denke es ist oft eine sehr subjektive Entscheidung welches letztendlich für einen persönlich das beste ist... Von daher hilft nur Probehören - also suchst du dir am besten einen guten Händler in deiner Nähe und schaust da mal vorbei...kannst auch ruhig im Forum nach einem Händler fragen, der zu empfehlen ist und nicht zu weit enternt! Gruß |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton QS 2.16 Lupofreak am 29.03.2004 – Letzte Antwort am 30.03.2004 – 2 Beiträge |
Canton RS 2.16 ?!?!? Nok am 23.06.2004 – Letzte Antwort am 25.06.2004 – 7 Beiträge |
Canton QS 2.16 kolle77 am 16.08.2004 – Letzte Antwort am 19.08.2004 – 3 Beiträge |
Canton QS 2.16 Le_Pimp am 15.10.2004 – Letzte Antwort am 16.10.2004 – 4 Beiträge |
Canton QS 2.16 empfehlenswert? Zombi3 am 01.05.2005 – Letzte Antwort am 01.05.2005 – 5 Beiträge |
Canton RS 2.16 Speedy1984 am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 07.06.2005 – 11 Beiträge |
Canton QS 2.16+3.28 oder 2.16+Sub? Cantonese am 21.02.2004 – Letzte Antwort am 22.02.2004 – 10 Beiträge |
Canton rs 2.16 oder Magnat Xcess 2.16 Hell-Lux am 29.12.2004 – Letzte Antwort am 30.12.2004 – 9 Beiträge |
Unterschied Canton QS 2.16 / RS 2.16 kani am 08.02.2005 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 4 Beiträge |
Axton CAC 2.16 oder Canton RS 2.16?? McNölti am 19.06.2005 – Letzte Antwort am 14.06.2010 – 22 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Kaufberatung der letzten 7 Tage
- Standard Soundsystem im W205 verbessern
- 2 GB Ram ausreichend für Android Autoradio?
- Audi A6 4G Avant mit voluminösen Raumklang erfüllen
- woher weis ich welche endstufe zu welchem subwoofer passt?
- Neues Autoradio VW t4 Bus gesucht
- Einbau im BMW F10 / F11 - Alles neu?
- Kaufberatung Subwoofer Alhambra 7N
- Caraudio24.de
- eton oder ground zero?
- Audio System Paket ? Erfahrung ?
Top 10 Threads in Car-Hifi: Kaufberatung der letzten 50 Tage
- Standard Soundsystem im W205 verbessern
- 2 GB Ram ausreichend für Android Autoradio?
- Audi A6 4G Avant mit voluminösen Raumklang erfüllen
- woher weis ich welche endstufe zu welchem subwoofer passt?
- Neues Autoradio VW t4 Bus gesucht
- Einbau im BMW F10 / F11 - Alles neu?
- Kaufberatung Subwoofer Alhambra 7N
- Caraudio24.de
- eton oder ground zero?
- Audio System Paket ? Erfahrung ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 18 )
- Neuestes Mitgliedkickeriki
- Gesamtzahl an Themen1.555.741
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.461