Eton PA 1502 gegen Audison LRX 4.5

Autor

Beitrag

romano2085
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Okt 2010, 21:36

Hallo Leute,
Mich würd interresieren ob sich ein wechsel der oben genannten Verstärker für das FS lohnen würde(klanglich) ist der unterschied gut hörbar oder lohnt der Aufwand nicht? würde die Audison gebraucht mir besorgen können.Ich weiss die eine ist eine 2 Kanal und die andere eine 4 Kanal!(für evtl. Aktiv fahren).
Verbaut habe ich im Golf 3: Alpine Hu 9884r, Fs: Hertz ml 165, HT Hertz Space 1.1, Woofer Atomic Quantum 12 65L BR, FS Amp Eton Pa 1502, Woofer Amp Eton Pa 2802.Zusatz Batt:Maxxima Exide 900 DC. Kabel 35mm
Türen sind gedämmt!
Es hört sich schon richtig geil alles an

Aber hab so oft von diesen warmen klingenden Audison Stufen gehört das ich mir des in den Kopf gesetz hab.Die Eton Pa spielt schon sauber aber halt klar. Darum meine Frage Kennt jemand beide? Ist der Klangunterschied gross. Wie ist der Unterschied beim Aktiv Betrieb?
Bin über jede meinung Dankbar.

goelgater
Inventar

#2 erstellt: 29. Okt 2010, 19:03

hi
mal vom endstufen klang abgesehen,wird dir die aktiv lösung den grössten sprung bringen,deshalb würde ich nur ne kleine 2 kanal für die ht,s nehmen,den rest behalten,

romano2085
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Okt 2010, 21:11

Danke für die Antwort!
würde bestimmt günstiger sein nur noch ne kleine 2 Kanal Amp dazuzuholen, wollte es aber vermeiden noch eine 3 Stufe zu verbauen.Frage:Kann man aus den TMT´s nicht auch noch mehr rausholen wen man die auch Aktiv dran hat

(Weichen sind vom HSK)? Hab halt viel gelesen dass es sich aktiv nicht immer besser anhört, darum dacht ich an Audison lrx Serie hätte passiv und Aktiv, zum probieren

.
Ich will halt meine Anlage noch verbesseren in sachen klang und dynamik ! ! !
Bräuchte Ratschläge.

goelgater
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2010, 06:18

hi
naja,es ist nicht umbedingt wichtig ob aktiv oder pasiv,wichtig ist das man eine lzk nutzen kann,die für jeden einzelnen lsp einzustellen geht,das kann man nur machen wenn jeder lsp seinen eigenen kanal bekommt,ob dann aktiv oder bi amping,das muss man selber mit seinen ohren dann endscheiden

caveman666
Inventar

#5 erstellt: 30. Okt 2010, 07:53

Die Weichen vom HSK beschneiden den Space 1.1 doch n gutes STück und lassen den ML unnötig weit raufspielen.
Alleine die passend eingestellten Weichen beim Aktivbetrieb bringen dir schon was.
Dazu kommt der klanglich enorme Sprung durch LZK...

Somit wäre ein passender DSP sicher erstmal wichtigst!!

Zu den Stufen:

Die 4.5 würde am ML1600 schon passen; zeigen, was er wirklich alles kann, wird er mMn daran nich unbedingt... Da is deine PA schon das "Minimum" was ich ihm spendieren würde...

Zum Endstufenklang: Die LRx spielt auch nich "wirklich wärmer" als andere...

Wenn du deine Lautsprecher so einsetzen möchest, das jeder zeigen kann, was er drauf hat (vorausgesetzt, der Einbai PASST) und du ne 4-Kanal nehmen möchtest, dann nimm was, das auch ordentlich Dampf hat. Sowohl bei Eton in der PA Serie, als auch bei Audison in der LRx Serie gibts da dann passende Kandidaten.

Gruß,
Andy.

zepa
Inventar

#6 erstellt: 30. Okt 2010, 14:49

also ich denke das dein flaschenhals die weiche vom HSK ist.
das ist keine schlechte, aber für den ML und space keine wirklich passende.

ein sprung wäre die 4 kanal dadurch das du wie erwähnt aktiv fahren kannst.
die 75w die die audison leistet, sind nicht wenig aber auch nicht viel.
kommt drauf an ob du ein lauthöhrer bist. dann sollte es eine stärke stufe sein.
also ich weis ja nicht was bei dir "günstig" heißt, aber wenn du günstig
dran kommst würde ich sie einfach mal kaufen und testen.
wenn es dir nicht reichen sollte, kannst du sie ja zum selben kurz wieder
verkaufen und dir eine stärkere stufe zulegen.
klanglich ist die LRX zur PA sicherlich keine verschlechterung.

goelgater
Inventar

#7 erstellt: 30. Okt 2010, 16:00

hi
es macht überhaupt keinen sinn die pa zu tauschen gegem die lrx 4.5, da würdest du auf jedenfall einen rückschritt machen,würde wirklich eine kleine 2 kanal dazu kaufen, audison srx2 bekommt man sehr günstig gebraucht und sie geht sehr gut am space,hatte ich selber lange dran,

romano2085
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Okt 2010, 22:29

werde es so machen wie goelgater geschrieben hat, wird günstig mit der SRX2 und erfüllt bestimmt sein zweck an den HT´s.

Frage zum TMT: Habe den gain Regler der pa 1502 genau auf halb bei 80HZ über das Radio eingestellt, kann oder soll ich mehr draufgeben also ich meine wieviel Watt rms kann der ml 165 TMT durchgehent vertragen bei 80 hz so ca.
Trennen eher über die Stufe, Radio oder ist es egal?
Frage zu den HT´s: Trennt man die Space bei 950HZ oder höher?
Bin ein gutes Stück vorwärts gekommen Danke an Allen

immer auf der suche nach verbesserung