2 Woofer zur Auswahl - Kaufentscheidung

Autor

Beitrag

bassreaktor
Stammgast

#1 erstellt: 14. Dez 2010, 12:40

Hey Leute!

Hätte mal kurz eine Frage:

Ich habe zwei Subs zum selben Preis zur Auswahl:
Einen Hertz HX 380 D
oder einen Atomic Quantum 15D2

Endstufe ist ne Sinus Live SL-1500 (nein die werd ich keinesfalls tauschen!!)

Bitte helft mir welchen ich nehmen soll - Musikrichtung: Elektronisch - Hands Up, Hardstyle, Electro....

greetz

nEvErM!nD
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2010, 12:58

Das ist wohl wieder so eine Sache wo man echt nur sagen kann: Nimm den der dir besser gefällt... Sind beides gute Woofer...

Rein technisch gesehen:

Der HX ist ein D4 oder?
Willst du also die volle Leistung aus der Stufe holen (1 Ohm) müsstest du den Atomic nehmen.
Aber Leistung ist eben auch nicht alles.

[Beitrag von nEvErM!nD am 14. Dez 2010, 12:58 bearbeitet]

bassreaktor
Stammgast

#3 erstellt: 14. Dez 2010, 13:05

Ja, ich hab schon fast damit gerechnet, dass so eine Antwort kommt... ^^

Ich hab eh schon im Vorfeld etwas nachrecherchiert, aber über den HX findet man kaum was und der Atomic wird für Techno ziemlich gelobt, weil er so schnell sein soll. Weiß nicht was ich davon halten soll

Der Hertz sieht hald schon besser aus find ich...
Is der auch Techno geeignet?

greetz

Turnier
Stammgast

#4 erstellt: 14. Dez 2010, 16:54

Eigentlich gibt es keine schnellen und langsamen Woofer.
Hat mehr damit zu tun welche Frequenz der am Besten beherrscht. "Tiefe Bässe" werden generell als langsamer empfunden als "hohe" Bässe. Kleine Woofer sind deshalb auch nicht schneller als ein großer 38er. Dem Kleinen mangelt es nur an Tiefgang.

MfG

A-Abraxas
Inventar

#5 erstellt: 14. Dez 2010, 16:59

Hallo,

wie gut der eine (oder der andere

) Woofer spielt, hängt ganz wesentlich vom Gehäuse, der Abstimmung (wenn BR) und den Einstellungen der Anlage ab

.

Die beiden genannten sind qualitativ nicht so weit auseinander - die Unterschiede jenseits des Woofers machen da mehr aus.

Such´ Dir den aus, der Dir besser gefällt !

Viele Grüße

bassreaktor
Stammgast

#6 erstellt: 14. Dez 2010, 19:06

Naja Turnier - ganz so würd ich das auch nicht sagen. Kommt ja schon sehr auf die Verarbeitung an. Ob Papier als Membran oder andere Materialen verwendet wurden, etc...

Wenn ich das hier also so lese, spielen beide Subs durchaus akzeptabel und ich kann mich rein auf das Aussehen konzentrieren?
Die 400 WRMS die der Atomic da mehr hat sind echt kein Entscheidungsgrund? Sry, dass ich da so nachhake, aber ich will hald bei dem Preis für einen Woofer was ordentliches haben

greetz

A-Abraxas
Inventar

#7 erstellt: 14. Dez 2010, 19:18

Hallo,

solange Du nicht die Möglichkeit hast, beide in Deinem Auto, an Deiner Anlage zu vergleichen, sind die sicherlich vorhandenen Unterschiede geringer als der Einfluss der anderen Faktoren jenseits der Chassiswahl auf das klangliche Ergebnis

!

In Anbetracht der vorhandenen Endstufe, die Du verwenden möchtest, würde ich den meisten den Hertz HX D4

empfehlen - damit die Endstufe an 2 Ohm betrieben werden kann.
An 1 Ohm (Quantum D2 parallel) verliert die Sinus-Live jegliche Kontrolle und die Stromversorgung wird immens wichtig, an 4 Ohm (Quantum D2 in Reihenschaltung) wird den meisten der mögliche Pegel nicht reichen.
Die allermeisten, die einen 38er Woofer spazierenfahren, wollen durchaus mal laut

.

Du bist doch auf der angenehmen Seite, hast nur die Qual der Wahl

und beides sind gute Chassis.

Viele Grüße

Turnier
Stammgast

#8 erstellt: 14. Dez 2010, 22:33

Es ist ja nicht entscheidend ob ein Woofer mehr Leistung "verdaut" sondern was der drauß macht. Ich persönlich würde mir den nit dem besseren Wirkungsgrad raussuchen.

Das mit dem "schnell und langsam" ist natürlich auch vom Gehäuse abhängig. Hab ich auch nie bestritten, ist aber auch so das das Verhältnis zwischen Antriebskraft und Membrangewicht bei größeren Woofern (38er) besser ist als bei einem Kleineren (25er) der gleichen Serie.

MfG