Mosconi AS 100.4 oder Eton PA 800.4

-Jeder Thread in dem man eine Kaufberatung wünscht sollte folgende Bestandteile haben:
1. Der Preisrahmen
2. Die Musikrichtung
3. Das Auto und eventuell vorhandene Lautsprecheraufnahmen
4. Eventuell vorhandene Komponenten

Nicht unwichtig ist auch ob man viel oder wenig Platz für einen Subwoofer im Kofferraum hat oder lieber ein kleines Gehäuse haben will.

Wenn man all diese Punkte beachtet, gestaltet sich die Arbeit für uns Stammgäste wesentlich einfacher.

Zudem noch die Frage ob stabile Lautsprecheraufnahmen und Türdämmung schon gemacht wurde?

Hallo Bonny09 und die anderen,

Sorry mir war nicht bewusst, dass diese Details zur Beantwortung der Frage wichtig sind. Ich dachte eher an antworten wie: wenn du die Wahl hast nimm immer Mosconi oder die PA 800 ist der Hammer da kommt nichts mit.

Ok dann will ich mal für Klarheit sorgen.

1. Preisrahmen um die 500 Euro
2. Deutsche Pop und deutscher Rap
3. Toyota Corolla, vorne 16 er Combo, sub im Kofferraum eher klein vermutlich 25 cm.
4. vorne Ist ein 16cm Andrian Audio A2 drin sub wird mit der Endstufe zusammen gekauft. Radio ist ein kenwood KIV 700

Ok nun hoffe ich auch zahlreiche Meinungen.

Professioneller Einbau mit Dämmung etc. sind gemacht. (verstehe ehrlich nicht so ganz was das mit der Beantwortung der Frage zu tun hat aber auch das werde ich sicher noch in diesem Forum lernen. Bin ja erst den 2. Tag hier ;-)

Herzliche Grüße
Paul

Na selbst auf die Gefahr hin das ich mich als DAU oute.
Klanglich bei Stimmen wo es darauf ankommt ist alleine der Brand "Mosconi" ne Klasse für sich.
Präziese und Audiophil dafür steht in meinen Augen Masconi ergo gar keine Frage Masconi für Raum, Klang und Bühne. Sofern die LS das auch wirklich abbilden können.

Dann Nummer 3 Gladen One 120.4 DSP

Clio_1,4 schrieb:

Na selbst auf die Gefahr hin das ich mich als DAU oute. Klanglich bei Stimmen wo es darauf ankommt ist alleine der Brand "Mosconi" ne Klasse für sich. Präziese und Audiophil dafür steht in meinen Augen Masconi ergo gar keine Frage Masconi für Raum, Klang und Bühne. Sofern die LS das auch wirklich abbilden können.

http://www.dasjahrbu...images/totlachen.jpg

Danke für eure ersten Einschätzungen.

bonny09 schrieb:

Dann Nummer 3 Gladen One 120.4 DSP :prost

Was ist daran besser als an der AS 100.4?

Hatte nochbvergessen das FS wird passiv betrieben.

Freue mich auf weitere Meinungen.

Vergleich doch mal selbst, könnte es an dem DSP liegen

Clio_1,4 schrieb:

Na selbst auf die Gefahr hin das ich mich als DAU oute. Klanglich bei Stimmen wo es darauf ankommt ist alleine der Brand "Mosconi" ne Klasse für sich. Präziese und Audiophil dafür steht in meinen Augen Masconi ergo gar keine Frage Masconi für Raum, Klang und Bühne. Sofern die LS das auch wirklich abbilden können.

Selten so einen Schwachfug gelesen...

Wie Bonny schon vorgeschlagen hat, is die Version inkl DSP den anderen klar überlegen, wenn noch kein passender DSP vorhanden ist.

Zum Frontsystem an sich: Das wirste dann sicher nich mehr passiv fahren wollen -> oder haste dir aufwendig ans Auto angepasste Weichen angefertigt?


Gruß,
Andy.

Mosconi oder Eton ? Wenns nur für dich die beiden zur Auswahl gibt, dann die Eton, nicht weil die Mosconi schlechter wäre, die Eton bietet mehr Leistung am Subkanal.
Klanglich spielen die auf einem Niveau und wahrscheinlich entscheiden Musikrichtung , Hörgeschmack, etc.

.....aber die Vorstellung eine Gladen mit DSP einzusetzen, erstmal für Front und Sub, sowie in einer weiteren Aufrüstung später das Frontsystem Aktiv zu betreiben, und mit einer Eton 1600.2 den Sub, reizt natürlich schon, vor allem weil der KIV 700 doch 3 Paar VV hat, aber keine LZK und parametrische Eq. Das wär dann ne runde Komplettlösung auf mittelfristiger Sicht.

lg lara

Ich würde gleich das Radio über Board werfen und hier mit was ordentlichem anfangen um das Frontsystem mit einer 4-Kanal aktiv anzutreiben.


http://kleinanzeigen...eer-p88-rs2/18470409

http://www.etongmbh..../ecc-6004/1/pid/192/

Hey da tut sich ja was im Thread,

vielen Dank.

Ich dachte eigentlich das KIV hat eben eine Art LZK und auch sehr viele EQ´s.

Daher hielt ich die DSP für überflüssig. (damit hab ich mich als DAU geoutet

Das mit der Mehrleistung der Eton sehe ich eben auch. Daher meine Anfrage :-)

Das FS soll wirklich passiv laufen. Ich glaube die Ansprüche die viele User hier in Ihr System haben übersteigen meine bei Weitem. Ich lege auch Wert auf guten Klang (das sieht man denke ich auch in der Komponentenauswahl) aber nur jedes kleinste Fitzel noch rauszuholen etc. ist mir wirklich too much. Ich möchte weder an Wettbewerben teilnehmen noch werde ich jemals etwas einmessen oder sowas.

Vernünftige Komponenten, fachgerechter Einbau und einstellen nach Gehör und Gefühl.
Das ist eher so meine Welt.

Sicher ich bin mir bewusst, dass vollaktiv sehr viele Vorteile hat aber wie gesagt für mich ausserhalb dessen was ich möchte und auch was mein Budget erlaubt.

Viele Grüße
PP

Sorry, hab da was verwechselt, Das KIV 700 hat zumindest der typbeschreibung nach eine Laufzeitkorrektur. Es wäre also möglich die LZK optimal zu nutzen wenn man in Verbindung mit dem Sub eine 5/oder 6 Kanal Endstufe einsetzt. Das Frontsystem also vollaktiv. Eine Passende 5/6 Kanal wäre etwa sowas wie: SPL Dynamics 7006, ca. 650,--/ NX5 500,--
Audison 5.1 K, DLS 5 Kanal, Hertz, Ampires mm5 hat leider nur 400Hz max Trennfrequenz, leider zu wenig für den Ht im FS., sonst wäre die für 500,-- mein Preis /Leistungstip.

lg lara

ach ja mit NX5 meinte ich Massive Audio NX 5

Paulpanzer69 schrieb:

... Das FS soll wirklich passiv laufen. Ich glaube die Ansprüche die viele User hier in Ihr System haben übersteigen meine bei Weitem. Ich lege auch Wert auf guten Klang (das sieht man denke ich auch in der Komponentenauswahl) aber nur jedes kleinste Fitzel noch rauszuholen etc. ist mir wirklich too much. Ich möchte weder an Wettbewerben teilnehmen noch werde ich jemals etwas einmessen oder sowas. Vernünftige Komponenten, fachgerechter Einbau und einstellen nach Gehör und Gefühl. Das ist eher so meine Welt. ...

Warum dann so ne teure Sufe?


Gruß,
Andy.

Keiner schreibt was von Highend, keiner zwingt dich zu Aktiv. Dennoch soll es ja ohne diesen Aufwand angenehm klingen, daher bleib ich bei der Gladen mit DSP.

hmm. der DF sieht n bissel niedrig aus mit nur 120 an 1kHz, wohin rutscht der denn dann ab wenn ich den Subwoofer erstmal brücke? Bin auch mit dem DF der aktuellen Jl e6450 nicht zufrieden.

Was gefällt dir denn beim Hören mit dem DF an deiner jetzigen Endstufe nicht?


Gruß,
Andy.