Amp für DD9515 zB. Arc Audio SE4000 mind. 1500 RMS

Um mal die ganze Sache etwas zu vereinfachen:

Non Plus Ultra: ARC SE 4000
Preis/Leistungssieger: Coli X3
Zuverlässiger Allrounder mit gutem Service: HX360.2

Ich persönlich würde die Coli (gebraucht) nehmen, da sie schon jede Menge Spaß macht und für das Geld absolut top ist.

Wenn Geld keine Rolle spielt natürlich die ARC.

Lange Rede kurzer Sinn, egal für welche dieser Endstufen dein Freund sich entscheidet er wird damit zufrieden sein. Letztenendes ist es eine Geld bzw. eine Geschmakcs/Individualitätsfrage was man sich gönnt.

Getan wie vorgeschlagen: Kollege hat sich ne gebrauchte Colli XI erworben. (hat auch einsehen müssen, das gebraucht Vorteil hat;-)

Kurz getestet und läuft. Nun wartet diese fein verpackt auf den Einbau.

Hoffen wir auf lange/laute/grinsende Vergnügungen

Dank an alle Mitposter und alle Leser

Grüsse und weg....
stan

Im Zweifelsfall immer die billigste nehmen und sich 3000€ sparen

EInzigartigkeit und Besonderheit hat manchmal Ihren Preis. Sobald möglich werden mir 6000 Euro dies wert sein

Für den Normalo-User aber vollkomme deiner Meinung bin.

War auch mit einer leichten Ironie von mir gemeint, erst nach Endstufen von über 3000€ erkundigen (gebrauchte kamen trotz Überredungskunst nicht in Frage) und dann eine für um 400€ gebraucht kaufen

Für den Normalo-User aber vollkomme deiner Meinung bin.

Wo ist der "gefällt mir" Button?

So, genug Spaß.
Bitte wider unlustig.

Danke.

Mit der Colli macht er sicher nichts falsch.

Offtopic hätt ich ne Frage, ARC arbeitet mit Class G/H.
Soll ja effizienter sein als AB.
Aktuell hab ich ne KS300.2 um 200,- erstanden, mir ist aufgefallen, dass diese mit 90A abgesichert ist.
Die Kove K2-700 ist bei ähnlichen Leistungsdaten mit 50A abgesichert.

Wenn die ARC effizienter läuft, sollte diese dann nich mit weniger abgesichert sein als die Kove?

LexusIS300 schrieb:

Aktuell hab ich ne KS300.2 um 200,- erstanden, mir ist aufgefallen, dass diese mit 90A abgesichert ist. Die Kove K2-700 ist bei ähnlichen Leistungsdaten mit 50A abgesichert. Wenn die ARC effizienter läuft, sollte diese dann nich mit weniger abgesichert sein als die Kove?

Hat die ARC ein geregeltes Netzteil?

Bin mir nicht sicher, denke aber nicht.

Vielleicht sind die einfach konservativer was die Leistungsangabe betrifft.

Oder die Kove ist wirklich schlechter

Im Praxistest lässt's sich beweisen

Führt aufs selbe hinaus.

Die Colli war aber auf jeden Fall die vernünftigste Lösung.

Jep, die Colli läuft. Macht Laune und verlangt nach mehr Hörsessions.

OT: Gemäss meinen Infos haben einige Arc's geregelte NT's. Die SE-Serie gehört allergings nicht dazu. Soll Leute geben, die auf ungeregelte NT's schwören. Technikbedingt durchaus nahvollziehbar

Grüsse stan

Weist du welche Modele das sein sollen?

Für den "Normaluser" bring ein geregeltes Netzteil aber nur Vorteile, warum sollte man keins haben wollen?

Die KS-Serie hat ein ein geregeltes NT

http://www.arcaudio....rcAudioKS-900rev.pdf

Bei den älteren Versionen hab ich auch welche gefunden...leider links verloren.

Hier ein paar Worte zu geregelten/ ungeregelten NT's

Regulated Power Supplies
Most early audio amplifiers contained unregulated power supplies. Regulated supplies require very high quality filter capacitors (called "low ESR" capacitors), output chokes, and an optically isolated voltage feedback circuit. Regulation occurs by controlling the switching pulse width from 0 - 100% to compensate for changes in the battery and rail voltage. The same action occurs when the audio level increases. As the amplifier draws more power from the supply, the rail voltage drops. Again, the regulator circuitry senses this drop and responds with an increased pulse width.

The high frequency PWM waveform is rectified (converted to DC) and applied to the output filter choke and capacitors. This output of this circuit is the + and - DC rails that feed the power amplifier.

Unregulated Power Supplies
Unregulated power supplies are less expensive than regulated supplies. They do not require an output choke, voltage sense or isolation circuitry. Because the duty cycle is nearly 100%, capacitor ripple current is much lower in unregulated supplies. Lower ripple current requires less expensive capacitors throughout.

Often we hear that unregulated designs have more "headroom". That means that the amplifier will produce extra power during transients. Most home audio amplifiers employ unregulated power supplies. The power supplies in these amplifiers run at 60 Hz, thus the filter capacitors must be 200-500 times larger than those used in high frequency switchers. The extra capacitance in home audio amplifiers results in extra headroom. Headroom for anything other than very short transients simply doesn't exist in the unregulated designs. The following is an example of specifications for an unregulated vs. regulated amplifiers.

Unregulated designs have a higher supply voltage at low power, causing higher voltage on the output transistors. This reduces the amplifier's efficiency.

Small amplifiers (less than 100 watts) cannot justify the extra cost of the regulation circuitry, so we often see unregulated supplies in these amplifiers.


Pros and Cons of Regulated/Unregulated Supplies
Some designers try to keep their supplies regulated down to battery voltages as low as 9.5 volts. The supply compensates by increasing the current. The following table shows voltage and currents for a 500 watt over-regulated amplifier operating at full power.

The current increases dramatically at the lower voltages. Because of higher currents at the lower voltages, the supply efficiency drops further, requiring even more current.

At higher voltages, the pulse width reduces, causing increased ripple current. This high current creates heat in the filter capacitors and can destroy the capacitor's electrolyte. Some manufacturers do not use capacitors of sufficient quality for this range of regulation. These amplifiers may not perform up to specification just one year after installation. Also, the extra current at low voltages is extra hard on a battery that is already suffering! So, we recommend that amplifiers stay in regulation down to about 11 - 11.5 volts. Any properly working charging system can easily keep the battery voltage well above this.


Ev. find ich den Link dazu auch noch....wird dann nachgereicht.

Grüsse stan

greenstan99 schrieb:

Die KS-Serie hat ein ein geregeltes NT

Dann wär die Frage wegen der größeren Absicherung ja geklärt

Jep: da wenn weniger Spannung höherer Stromfluss = höhere Absicherung notwendig

greenstan99 schrieb:

Jep: da wenn weniger Spannung höherer Stromfluss = höhere Absicherung notwendig ;)

Beim Jauch hättest jetzt ne Million gewonnen

Stimmt, ist es auch bei der 300.2 irgendwo dokumentiert?

Von dieser Million würd's 2 SE4000 regnen

Jep, die KS300.2 gehört mit zu den geregelten

gefunden.... ne sehr gepflegte Seite mit vielen nützlichen Hintergründen auch für den Amateur...

http://local.caraudi...0-Charleston_WV.html

Merci :-)

DarkSubZero schrieb:

Vielleicht sind die einfach konservativer was die Leistungsangabe betrifft.

Sind sie. Die KS 300.2 wurde in einem Testbericht mit 2x222 Watt an 4 Ohm bei 14,4Volt gemessen. (Angegeben sind 2x180W)

Leider werden die KS wohl -zumindest im deutschsprachigem Raum - unterschätzt. In Amerika ist das anders.
Meistens wollen alle hier nur eine SE, aber ich habe eine 2150, 2300 SE und eine KS 300.2 und die KS ist ein bomben Verstärker, vor allem am TMT - soundmäßig und vor allem was "Dynamik" , "Attacke" usw angeht.

Wie sind die klanglichen Qualitäten von SE und KS??

Wenn es diese gibt, sind sie nur durch einen nachvollziehbaren Test zu verifizieren.
Den wird's nicht geben.

Wenn das gute Endstufen sind, hörst du zwischen beiden keinen Unterschied.

Gemäss meiner Info hat die KS keinen EInfluss von Zeff genossen oder liege ich falsch?


Bin der Meinung, dass ein gekonntes Layout mit den richtigen Bauteilen am richtigen Ort immer noch unersaetzbar ist wobei mind. für mich Zeff eine Ansage ist....

Muss dir aber schon recht geben Stefan, hören wird man nicht wirklich was...

SeppSpieler schrieb:

Überhalb von 1,5 KW musst bei dem DD aufpassen. Die Jungs haben nicht aus Spass die Belastbarkeitsgrenze dort gewählt. Zum Thema ARC 2300 SE am Sub: taugt ;)

verstehichnicht ganz wieso man ab 1,5 kw aupassen sollte? ist doch bis zu 6kw reigegebenund 2k sollte man ihm schon im richtigen gehäuse geben. die kollegen zuzm draggen geben bis zu 20kw darauf

bin auch au der suche nach nem passenden amp und bin sehr interessiert an der us amp sehr leckere stuen

Die Dinger setzen dir mehr als 1,5kW -- Wirkleistung! -- mit Sicherheit nicht mehr um. Da wird's dann schon munter komprimieren.

Noch was Moderatives:
Satzzeichen und ein Hauch Lesbarkeit wären wünschenswert. Solche Beiträge gehen in Zukunft zurück.
Danke.

Hi!

soundvernatiker schrieb:

2k sollte man ihm schon im richtigen gehäuse geben.

Für DB-Drag von mir aus. Mit weniger Leistung wäre man mit der 35er Serie lauter.

Zum vernünftig Musik hören reichen 500Wrms am 9515 aber auf alle Fälle.
Da wird es schon schwierig ein Frontsystem zu finden, das da mitkommt.

Und freundlich grüßt
der Simon

Entschuldigt aber ich bin hier die ganze Zeit mit nem iPhone unterwegs und das handy ist der letzte Scheißdreck. Wer mit nem 9515 nur rein Musik Horen will, weis etweder nicht was Musik Horen bedeutet oder hat zu viel Geld um Potential zu verschenken

Man merkt echt, dass noch Ferien sind...

Stimmt... doch in meinem falle nenn ich das Urlaub;)