Doppel DIN mit BT und Touch

+A -A
Autor
Beitrag
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 15. Feb 2012, 01:02
Hi

wie oben geschrieben bin ich auf der suche nach einen Doppel DIN Gerät das in einen Audi TT 8J soll. BT und Touch soll es natürlich genauso haben wie eine Mufu-Lenkrad anbindung. USB am besten hinten raus das man es ins Handschuhfach legen kann und ich auch mein iPhone damit verbinden kann.

Nachdem ich jetzt ca. seit 4 std im Netz suche, denke ich das das Gerät gefunden habe das ich suche.
Pioneer AVH 4400BT

habe bei JVC, Kenwood, Alpine und Clarion vergleichbare Geräte gefunden, aber meiner Meinung nach kommen sie an das Pioneer nicht ran. Sogleich Pioneer mit den 391320-19 eine Blende und mit dem CTSAD00C eine Kabelanbindung ans Lenkrad hat.

Gibt es hier irgendwelche Erfahrungen mit dem Gerät? Evtl. hat doch jemand eine Alternative. Ich kenne mich in diesem Bereich sehr wenig aus und was ich hier gerade schreibe reicht nur die Suche der letzten Stunden zurück.

Als Alternativen habe ich diese Geräte gefunden:
Clarion VX401E
JVC KW-AV60BTE
Alpine IVA-W520R

Bei Kenwood komme ich auf der Seite mit der Navigation nicht so ganz klar...

Preislich sollte es in etwa so max 500 Euro sein nur die Unit.

Ich sag schon mal Danke
stefan1100
Inventar
#2 erstellt: 15. Feb 2012, 07:08
Ich suche selbst gerade ein D-Din-Radio mit ähnlichen Anforderungen.
Ich bin beim AVH-P4300DVD als Favorit hängengeblieben, also das gleiche Modell ohne BT.
Bisher konnte ich nur Loblieder vernehmen.

Also ich denke, wir sind auf dem richtigen Weg.

EDIT: Grad hab ich gesehen, dass zum Einen das 4400BT schon verfügbar ist und ach kaum teurer als das 4300er, da komm ich ja gleich wieder ins Überlegen: Verzichte ich auf den SD-Slot und hab dafür BT...?

Hast du Infos zur Bildschirmauflösung?
Hierüber findet man so gut wie gar nix, von 320x240 bis 800x480 ist alles drin, angeblich aber wohl 480x240, wobei sich das mit der QVGA-Angabe vom Hersteller beisst.
Da schweigt sich Pioneer aus, warum wohl?


[Beitrag von stefan1100 am 15. Feb 2012, 07:57 bearbeitet]
Vectarier
Stammgast
#3 erstellt: 15. Feb 2012, 08:36
Hi,
was ist an der Kenwood-Seite mit der Navigation nicht klarzukommen, sind drei Klicks bis zum gewünschten Radio.

Egal, also ich würde in jedem Fall auch Kenwood in die engere Wahl nehmen, gerade die neuen die für einen kleinen Aufpreis noch eine iPhone Navigationsapp anbieten, die sich m.W. auf dem DD-Radio anzeigen lässt!!!
Gruß
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 15. Feb 2012, 12:50
Also SD-Karte brauch ich nicht. Wenn dabei dann ja aber sonst... Infos über den Bildschirm hab ich auch nicht weiter, bekomme zwar von Pioneer den Carhifi Katalog per Post aber denke da steht nicht mehr viel anderes drin wie auf der Internetseite.

Vom Aufbau, Navigation und Infos der Hersteller finde ich persönlich Pioneer am besten.

Bei Kenwood gehts schon los das sie zwischen Navigation und Multimedia unterscheiden, aber bei den Multimediageräten auch wieder die mit NAVI zwischen drin haben. Desweiteren z.b. bei dem DDX4021BT lese ich das so raus das da ein BT-Dongle dabei ist... DasDDX8026BT wiederum hat so wie ich das lese den USB nur vorne was ich nicht schön finde weil bei mir der Stick immer drin ist.

Das DDX4021BT hört sich trozdem intresannt an. muss ich mir mal genauer anschauen die Tage. Auch weil man es mit dem iPhone und der Garmin Navi App benutzen kann.

oder hat wer hier nen Tip welches Kenwood evtl besser geeignet wäre? Wie gesagt, finde ich das bei Kenwood mühselig da unterschiede rauszulesen, evtl weil sie auch doppelt so viele Merkmale und Infos detailiert aufführen wie die anderen Hersteller.

Ich habe ja zeitlich keine eile, deswegen hab ich mich auch hier mal an euch gewand, um evtl einen Tip zu bekommen.

@Vectarier
du scheinst dich etwas besser wie ich mit Kenwood auszukennen, kannst du mir nen Tip geben? evtl ist das 4021BT schon das was ich suche... Wie gesagt ich bin bis jetzt für jede Marke offen.


[Beitrag von Audi-Driver am 15. Feb 2012, 12:54 bearbeitet]
drunken_hooligan
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Feb 2012, 15:19

Audi-Driver schrieb:
DasDDX8026BT wiederum hat so wie ich das lese den USB nur vorne was ich nicht schön finde weil bei mir der Stick immer drin ist.


Also ich hab nur gelesen, dass das Radio 2 USB-Anschlüsse hat und nicht wo die sind. Da man auf den Bildern auch keinen Anschluss an der Front sieht, geh ich davon aus, dass die Anschlüsse hinten sein müssen.

mfg
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 15. Feb 2012, 23:12
stimmt hab ich jetzt auch gelesen. aber wenn man den 8026BT und den 4021BT direkt miteinander vergleicht dann steht da...

4021BT USB: ja, rückseite
8026BT USB: ja

das ist halt alles verwirrend... ist denn kein kenwood experte hier?

edit... eben nachgelesen. Das 4021BT hat auch 2 USB. eins vorne und 1 auf der rückseite, da sollte aber der BT-Dongle reinkommen... also nicht wirklich was für mich dann wenn man seinen stick in der vorderen buchse haben muss...


[Beitrag von Audi-Driver am 15. Feb 2012, 23:31 bearbeitet]
christian.h.
Inventar
#7 erstellt: 15. Feb 2012, 23:40
an sich ist Kenwood recht gut , würde aber eher zu Pioneer tendieren bzw Alpine .

wegen USB, bei den 7Zoll großen Displays ist USB Anschluß immer hinten, BT immer hinten dran oder im Gerät.

bei Alpine kann man zb beim W520R auch BT kostengünstig nachrüsten ohne vom Fach zu kommen .

das neue Alpine ICS X8 hat 2USB Anschlüße hinten, BT ist intigriert, IPod fähig und auch Nokia App´s nutzbar. von Einstellungen her genial. grad in Sachen CarHifi sehr gut zu bedienen und viele Einstellmöglichkeiten
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 15. Feb 2012, 23:48
Also Kenwood bin ich durch mit, nix dabei für mich.

DDX4021BT - BT Dongle, USB nicht hinten
DDX4028BT - USB nur vorne
DDX8026BT - zu teuer, hab ich dann nicht weiter angeschaut.

@christian.h.

werde mich bei alpine mal näher umschauen. danke für den tip der modelle
christian.h.
Inventar
#9 erstellt: 15. Feb 2012, 23:54
Kannst auch bei Pioneer nochmal gucken ob du was findest.

meine Favoriten sind von Alpine.

Falls du Interesse am W520R haben solltest, könnte ich dir eins anbieten. habe ich zur Zeit selbst verbaut, will aufs ICS X8 umsteigen. könnte auch noch nen BT Modul besorgen.
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 16. Feb 2012, 00:15
ich schau mir das W520R mal genau an. Das ICS X8 ist mir zu teuer.

wenn Pioneer dann das AVH-4400BT


[Beitrag von Audi-Driver am 16. Feb 2012, 00:16 bearbeitet]
stefan1100
Inventar
#11 erstellt: 16. Feb 2012, 06:47
Ich hab hier parallel alle Tipps auch mal gecheckt, die Kenwoods sind sehr spartanisch ausgestattet, vieles muss/kann nachgerüstet werden (BT, NAVI, iPod-Kabel, DVB-T), teilweise gut, teilweise weniger gut.
Allgemein aber finde ich die Kenwood im direkten Vergleich zu Pioneer sehr teuer, sofern man auf Rezensionen etwas geben kann, sind die Kenwoods sehr durchwachsen, gerade vom Flaggschiff habe ich eine sehr schlechte Rezension im Kopf, war aber glaub ich ein Vorgängermodell. An und für sich werden die Pioneers immer sehr gelobt, auch halte ich mittlerweile viel von der Marke (auch wenn ich selbst noch keines hab ). Aber das kann sich ja in Kürze ändern.
Ich spekulier mittlerweile auch auf das AVH-4400BT, da es in Bezug auf Preis/Leistung scheinbar topp ist.


[Beitrag von stefan1100 am 16. Feb 2012, 06:47 bearbeitet]
christian.h.
Inventar
#12 erstellt: 16. Feb 2012, 08:07
Ich hatte schon nen Kenwood und konnte so nichts negatives finden, bis auf längere Ladezeiten.

es gibt keine schlechten Geräte, man muss immer erstmal gucken was will man und was sollte es alles können. manch andere haben andere Ansprüche an die Geräte
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 16. Feb 2012, 10:38
Also das was ich möchte habe ich oben beschrieben, und bei Kenwood haben sie kein USB hinten was mir doch sehr stört wenn man vorne immer den Stick sieht.

Habe beim ACR in der nähe mal angefragt und sie müssten nächste Woche das Pioneer reinbekommen sagt er, es ist von Pioneer momentan schlecht Lieferbar. Dann schau ich mir das mal vor Ort an. Preislich kostet es 449 Euro. Bester Preis im Netz 429 Euro bis jez was ich so geschaut habe. Wenn es dabei bleibt kauf ich es vor Ort. Evtl hat er auch eine alternative für mich, aber bestimmt nur ein Zenec Gerät. Ob ich so eins will kann ich nicht sagen...
stefan1100
Inventar
#14 erstellt: 16. Feb 2012, 11:28
Ich habe mittlerweile mit der Kundenhotline von Pioneer gesprochen, das Display hat eine Auflösung von 480x240 Pixel.
Auf die Frage zu den Unterschieden zwischen AVH-P4300DVD und AVH-3400DVD meinte er, es wären im 4300er höherwertige Bauteile verbaut...

Sehr fadenscheinige Begründung, so verkaufen sie das "höherwertige" Produkt aber nicht, wenn das stimmen sollte und sie das nicht mal bewerben.


[Beitrag von stefan1100 am 16. Feb 2012, 11:29 bearbeitet]
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 16. Feb 2012, 11:44
Also auf der Pioneer Seite siehst du ja die unterschiede. Das 4300 hat BT vorbereitung, Dual Zone, SD-Karte, Optischen Digitalausgang, IP-Bus, Souroundsound vorber., Einstellbarer Betrachtungswinkle und die Tatsächliche Bildgrösse ist mit 155.2 x 81.3 mm grösser als 128,1 x 71 mm beim 3400.

das 3400 hat iPod kabel dabei, das 4300 nicht.

Man kann wohl eher das 4400BT mit dem 3400DVD vergleichen so wie ich das sehe. Und da hat das 4400 BT dabei aber keinen Videoausgang im gegensatz zum 3400. Das sind die einzigen unterschiede was ich so sehe.

Preise momentan von idealo:

Das 4400 für 427€
Das 4300 für 471€ + evtl. BT 112€ + evtl. Mehrkanal Signalprozessor 399€
Das 3400 für 399€

Andere Pioneer Produkte haben dann wieder den kleineren 5 Zoll Bildschirm und kommt dann für mich nicht mehr infrage.


[Beitrag von Audi-Driver am 16. Feb 2012, 11:45 bearbeitet]
stefan1100
Inventar
#16 erstellt: 16. Feb 2012, 12:49
Ja, du hast Recht.
Der SD-Kartenslot wäre interessant gewesen, der Rest ist für mich unerheblich, vielleicht hab ich es daher nicht so wahrgenommen. Ich hab über die Technischen Daten verglichen, da sind die Punkte nicht aufgetaucht. Aber wie soll die tatsächliche Bildgrösse unterschiedlich sein, wenn beide ein 7"-Display haben?
Als ich dem Hotlinemitarbeiter diese Unstimmigkeit als Fehler auf deren Homepage präsentiert habe, hat er nichts dazu gesagt, also gehe ich auch von einem Druckfehler aus.
Auch wenn seine Aussage zu den besseren Bauteilen im Raum steht, gehe ich dann doch lieber zum aktuellen Gerät, dem 4400BT, auch weil eben BT bereits mit drin ist.

Die Bildschirmgröße wär gar nicht mal mein Ausschlußkriterium, ich will aber das cleane Design ohne Knöpfe, auch weil ich ihn in einem Roadster einbauen will, wo vielleicht mal in einem unvorsichtigen Moment ein paar Regentropfen hinkommen könnten.
Da bild ich mir ein, er ist etwas weniger anfällig gegen Eindringen von Flüssigkeiten, zumindest aber ist er besser zu reinigen.


[Beitrag von stefan1100 am 16. Feb 2012, 12:50 bearbeitet]
christian.h.
Inventar
#17 erstellt: 16. Feb 2012, 12:53
Ihr macht es euch schwerer als nötig, einfach mal im Laden gucken, anfassen und dann kaufen.
viele sehen auf Bildern besser aus als in live Ansicht
stefan1100
Inventar
#18 erstellt: 16. Feb 2012, 12:58
Das hätte ich schon lange getan, gerade was das Display angeht, leider ist es hier in den Geschäften nicht vertreten.
Mir blieb also bisher lediglich Youtube als Referenz.
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 16. Feb 2012, 13:26
wie bereits geschrieben hat der ACR in der nähe es warscheinlich nächste woche dann gehe ich anschauen...

Tatsächliche Bildgrösse hat ja mit der Bildschirmgrösse nichts zu tun. KA ob das ein Druckfehler ist oder nicht...
stefan1100
Inventar
#20 erstellt: 16. Feb 2012, 13:53
Bildschirmgröße ist 7", also 17,78 cm Diagonale.
Die tatsächliche Bildgrösse bezieht sich auf das physische Mass, das hat nichts mit der Auflösung zu tun.
christian.h.
Inventar
#21 erstellt: 16. Feb 2012, 14:25
7Zoll sind 7Zoll aber mit der Qualität hat das nichts zu tun. gibt ja unterschiedlich Auflösung und da gibt es die Unterschiede.
in dem Preisbereich gibt es da eher weniger Unterschiede.

ihr müsst einfach nur gucken was das Ding haben muss und können soll und halt mal angucken. Im Netz ist der Preisunterschied nicht so groß. der Händler muss ja von irgendwas leben und im Netz hast weniger Kosten
LexusIS300
Inventar
#22 erstellt: 16. Feb 2012, 14:44
In der Bedienungsanleitung für den 4400 ist ja ne lustige Auflösung angeführt: 1440x240
Allerdings nicht explizit für den 4400er sondern für den 2400er und 1400er
stefan1100
Inventar
#23 erstellt: 17. Feb 2012, 08:21
Oh, tatsächlich?
Dann steht es ja doch drin.
Die Auflösung ist korrekt, allerdings genauso irreführend wie die beliebten Leistungsangaben bei Billiganbietern, wo alle Kanäle aufaddiert werden:
Bei der horizontalen Auflösung von 1440 px sind alle Farben zusammenaddiert, da drei Farben (RGB), muss es durch drei geteilt werden: 480x240
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 17. Feb 2012, 12:30
ist 480x240 gut oder eher weniger?

wie schaut es beim alpine W520 aus. ich finde nur was von 800 x 3 x 480bei bildelemente...
stefan1100
Inventar
#25 erstellt: 17. Feb 2012, 14:58
Das x3 steht für die Grundfarben, also 800x480 gegenüber 480x240 beim Pioneer.
Hier ist das Alpine deutlich besser, das Pioneer billig.

Gestern konnte ich zumindest ein 1400er mit 5,8"-Monitor begutachten, naja geht schon.
Wenn das Display aber größer ist, wird es wieder pixeliger, schließlich haben beide die gleiche Auflösung.


[Beitrag von stefan1100 am 17. Feb 2012, 15:00 bearbeitet]
LexusIS300
Inventar
#26 erstellt: 17. Feb 2012, 17:04
So, bin heute wieder mit meinem Spezi mitgefahren.
Mittlerweile hab ich mich daran gewöhnt, hat das Teil ja schon ne Weile verbaut - man muss schon gut hinsehen um das zu sehen.
Lehnt man sich in den Sitz zurück fällts eigentlich nicht mehr auf.
Bisschen staubig das Ding

Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 17. Feb 2012, 17:23
danke lexus. ich werde mir das mal live anschauen. evtl hat er das alpine ja auch da. mal schauen. und dann verhandeln
christian.h.
Inventar
#28 erstellt: 17. Feb 2012, 19:56
Alpine ist Alpine und der Preis ist immer gerechtfertigt, meine Meinung
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 17. Feb 2012, 20:01
das kann man sehen wie man will, wenn ich internet preise nehm sinds 170 euro mehr bei alpine
christian.h.
Inventar
#30 erstellt: 17. Feb 2012, 20:06
170 ??? kann nicht sein .
Alpine W520R kostet 499 plus BT 99 offiziell... denk mal bekommt man auch für 550 oder so als Neuware

das Pioneer kostet 450, mit handeln vielleicht 420 .... ergibt 130Euro Unterschied aber dafür nen tip top Gerät....
wer einmal Alpine hatte bzw hat, kauft sich dann keine andere Marke mehr ....
stefan1100
Inventar
#31 erstellt: 18. Feb 2012, 21:47
Ich hatte Alpine, selbst Radio war vom Klang her genial. Wenn er denn mal sauberen Empfang hatte...

Dann habe ich Becker gekauft, super Empfang, dafür war der Klang verglichen mit dem Alpine unterirdisch.


Jetzt nach jahrelanger Enthaltsamkeit und Frust mit Originalradios weiß ich nicht, wie die Hersteller neue Features wie BT, USB, MP3 oder iPod-Steuerung umsetzen können. Hier habe ich bei Alpine ganz böse Rezensionen gelesen.
Ich weiß, die Rezensionen.
Aber ich kann mir nicht jede Marke kaufen, um mir einen Eindruck zu verschaffen...
christian.h.
Inventar
#32 erstellt: 18. Feb 2012, 22:03
habe auch das eine oder andere Radio gehabt und meine Meinung ist, Alpine.
wie du auch schon gemerkt hast vom Klang genial.
zwars sind andere Marken auch nicht schlecht aber kein Vergleich.
stefan1100
Inventar
#33 erstellt: 18. Feb 2012, 23:32
Nur leider ist Klang nicht alles.
Gerade bei multimedialen Anforderungen driften die Qualitäten doch ordentlich auseinander.
Was nützt mir der beste Klang, wenn Bedienung oder Kompatibilität nicht mithalten können.
In meinem Roadster werden die klanglichen Voraussetzungen eher suboptimal sein, da konzentriere ich mich lieber auf ein anständiges Bedienkonzept sowie daß alle von mir gewünschten Features perfekt funktionieren.
christian.h.
Inventar
#34 erstellt: 19. Feb 2012, 10:36
dann guck dir mal das Alpine ICS X8 an, da hast du alles was man brauch..... vom Klang her bis zur Bedienung


gewünschten Features perfekt funktionieren.


das gibt es nicht, es sind elektrische Geräte und wenn alle perfekt funktionieren würden, bräuchte niemand mehr die Garantie, kann immer zu ausfällen kommen, egal welche Firma
stefan1100
Inventar
#35 erstellt: 19. Feb 2012, 19:04
Perfekt ist natürlich überspitzt, aber eine möglichst intuitive Menüführung, ein bestmögliches Zusammenspiel der angeschlossenen Komponenten (per USB oder BT) macht ein gutes Gerät aus.
Die Herstellergarantie greift ja erst bei einem Defekt, manche Geräte am Markt sind hier so wenig durchdacht, man könnte einen Defekt vermuten, leider ist es einfach nicht ausgereift genug.

Hast du das ICS X8 schon?
Das W520 hat bei dir ja nicht lange überlebt.

Aber genug davon, wir schweifen vom Thema ab.
christian.h.
Inventar
#36 erstellt: 19. Feb 2012, 19:14
aber das weiss man ja nie vorher....

nee habe das ICS noch nicht, bin ja dabei mein W520 zu verkaufen und dann hole ich mir das ICS...
habe das beim Händler gesehn und konnte alles mal ausprobieren und kann nichts negatives finden, bis auf den Preis halt
aber wenn ich den Vergleich mache W520 offizieller Preis 699 und zum ICS offizieller 749 geht es.
das ICS hat noch mehr Einstellmöglichkeiten, LZK, Videos kann man auch über USB gucken was bei den anderen Geräten nicht möglich war und BT ist dran...
habe das W520 für 499 bekomm, das ist der Sprung etwas größer

so an sich kann ich mich nicht beklagen was das W520 angeht, bin sehr zufrieden
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 09. Mrz 2012, 20:06
Gibts hier was neues?
Mittlerweile ist mir auch das Pioneer 8400BT ins auge gekommen.

Mein ACR hat aber das 4400BT immer noch nicht, also konnte ich es noch nicht testen.
stefan1100
Inventar
#38 erstellt: 12. Mrz 2012, 07:33
Ich hab es mittlerweise bei mir eingebaut.
Ich bin soweit recht zufrieden, es gibt natürlich noch Potential zu Verbesserungen.
Das Display ist wahrlich etwas klotzig für ein 7"-Display, Kantenglättung bei Schriften sind ein Fremdwort, sie wirken schon sehr grob. Die Coverdarstellung ist so klein, in Kombination mit der geringen Auflösung fast schon ein Witz. Getestet hab ich das mit einem iPod Touch 2G, beim 4G soll es besser sein, muß ich noch testen. Bei normalen USB-Medien kommt gar kein Cover. Stört mich aber eigentlich nicht weiter, ich hab die grosse Uhr aktiviert.
Das Einlesen vom USB-Stick ist noch etwas zäh bei meinem Billig-8GB-Stick, ein ultraschneller zum Vergleich ist bereits bestellt.
Radioempfang ist OK, unter normalen Bedingungen störungsfrei. Klanglich finde ich das Pioneer sehr gut, die Endstufen machen anständig Druck und klingen schön sauber.
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 12. Mrz 2012, 11:40
Du hast das 4400BT verbaut oder?
stefan1100
Inventar
#40 erstellt: 12. Mrz 2012, 12:39
Ja.
Wankster
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 12. Mrz 2012, 17:17
Also ich werde mir sobald verfügbar das 8400bt holen... ist für meine zwecke echt perfekt... zudem kann ich dann den bildschirm meines iphones auf das radio spiegeln und das navi darüber laufen lassen...
zwar hat das radio diesen eingebauten appmodus aber der unterstützt leider nur gewisse apps und ich sehe es nicht unbedingt ein mir das von pioneer vorgegebene zuzulegen...
und durch den video in erübrigt sich dass dann nämlich, dann hab ich mein NAVIGON aufm radio inkl. musikübertragung
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 12. Mrz 2012, 18:13
Genau aus diesem Grund überlege ich mir auch das 8400BT zu holen. Wenn das denn geht mit Navigon. Das hab ich ja bereits auf meinem iPhone drauf...
Wankster
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 12. Mrz 2012, 18:34
Wieso sollte es denn nicht gehen?

Nochmal zur erläuterung bzw. zum verständnis:

Ich habe nicht vor das ganze über den AppModus laufen zu lassen, sondern über den Video IN !!! Dann ist es nämlich egal ob die eine oder andere app nict unterstützt wird....

Heisst im klartext ich spigel das komplette OS des iphones aufs radio... im Prinzip so wie HIER mit ipad+monitor demonstriert nur mit iphone+8400BT....

man muss nur einen jailbreak und displayout haben... zusätzlich sollte dann noch das handbremskabel des autoradios mit masse verlötet werden...
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 12. Mrz 2012, 18:44
also was und wie du es meintest, habe ich verstaden.

JB habe ich ja. Das Viedeo hab ich mir angeschaut. Kann ich dann aber die Navigon App auf dem 8400BT anzeigen lassen und Trozdem dabei von einem USB Stick Musik abspielen?

Kabel brauch ich das dazu zum 8400BT oder? Pioneer Verbindungskabel
Wankster
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 12. Mrz 2012, 18:58
ah ok sorry dann hab ichs falsch verstanden

Also das mit dem USB Stick glaube ich weniger... Da wenn du den AUX Eingang wählst, der USB ja nicht spielt... Da müsstest du schon die musik ausm iphone spielen lassen...

Mich interessiert viel mehr die Frage, ob ich über das MFL im AUX-Modus vor und zurück schalten kann (Lieder)... falls das geht ist es ja echt klasse...
Falls nicht (was ich befürchte) muss man dann halt kurz die source ändern zum lieder wechseln... nehme ich aber in kauf, zum einen weil ich nicht so oft umschalte und zum anderen, da es mir so viel lieber ist, als noch zusätzlich das iphne irgendwo an die windschutzscheibe hängen zu müssen...

Zum Kabel:

Nimm das HIER... das dürfte es auch tun... musst ja auch irgendwie das videosignal ausm iphone ausspeisen...


[Beitrag von Wankster am 12. Mrz 2012, 18:59 bearbeitet]
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 12. Mrz 2012, 19:19
Also ich brauch das iPhone nur wegen Navi. Telefon geht eh über BT wo es ja hat. Höre Musik wenn dann über USB, und da müsste das MFL ja funktionieren. Gibt ja von Pioneer Autospezifische Kabeladaptersätze.
Wankster
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 12. Mrz 2012, 20:22
ja klar gibts die, aber wenn du das navi aufm schirm hast, wird auch der ton über den AUX/Video-In abgegriffen....
weiß nicht inwiefern man video und audiosignal Source unspezifisch wählen kann...
GokuSS4
Stammgast
#48 erstellt: 12. Mrz 2012, 21:18
Worin unterscheidet sich denn das DEH-8400BT mit dem DEH-6400BT von Pioneer?
Audi-Driver
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 12. Mrz 2012, 21:22
Also wir reden hier vom AVH. Die unterschiede siehst du auf der HP schön wenn du die beiden geräte direkt miteinander vergleicht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Entertainment doppel din BT, NAvi und HDD
Hurricane555 am 30.01.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  4 Beiträge
Doppel DIN Auto Radio
DGJ81 am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 06.02.2010  –  7 Beiträge
Doppel DIN
Jürgen12 am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  23 Beiträge
DOPPEL DIN
Polofahrer1995 am 03.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.03.2014  –  4 Beiträge
doppel DIN
blue_vw am 18.08.2005  –  Letzte Antwort am 18.08.2005  –  2 Beiträge
Doppel Din
DirtyMägs am 04.08.2006  –  Letzte Antwort am 06.08.2006  –  14 Beiträge
Doppel-DIN Radio mit iPod-/BT-FSE-Support gesucht
z0ttel am 14.08.2010  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  8 Beiträge
Moniceiver/Doppel Din Radio mit BT für Toyota Auris
bartos am 21.03.2015  –  Letzte Antwort am 25.03.2015  –  21 Beiträge
Moniceiver Doppel-Din / 2-Din
schilleranne am 17.02.2014  –  Letzte Antwort am 21.02.2014  –  2 Beiträge
Kaufberatung Doppel DIN Touch Radio für BMW E39
derBasketball am 26.08.2010  –  Letzte Antwort am 19.09.2011  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVectracfreak
  • Gesamtzahl an Themen1.555.739
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.376

Hersteller in diesem Thread Widget schließen