Klanganlage für Corsa !

Autor

Beitrag

camelspotter
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Aug 2004, 12:57

Hallo @ All,

Ich lese schon eine Weile in diesem Forum, kenne die Einsteigertipps und habe die Suche benutzt, und kann doch nicht den meistgenannten Tipp befolgen: Probehören. Ich kenne nämlich im Raum Erlangen-Nürnberg-Fürth keinen Händler, der die Marken hat, die ich derzeit favorisiere. Bin also auf eure Höreindrücke angewiesen, die ja doch oft ähnlich sind. Ich habe einen Corsa B, ein Alpine 9831r und Hertz HSK 165 Boxen. (Gabs günstig im Media Markt inkl. Einbau und Minimal-Türdämmung - also ohne den V12 - Corsen :-) .) Das Alpine ist traumhaft, v.a. dank LZK, und schon wird man Fanatiker! Nun soll aus dem Kleinen wirklich großer Klang kommen...

Musik höre ich hauptsächlich Rock / Pop (z.B. Marc Cohn - Walking in Memphis, oder Tori Amos - Little Earthquakes); kein Hardcore-Techno, Hiphop oder Rap.

Zum Auto: die Türen werden so gut wie möglich gedämmt, ein Subwoofer ersetzt das Reserverad, und zum Schluss kommen die Hochtöner an die A-Säulen. Leider ist nur eine 32 Ah-Batterie im Auto, und viel mehr schafft wohl auch die Lichtmaschine nicht (bitte keine neue Lichtmaschine vorschlagen - oder gar ein neues Auto! :-) ), weshalb die Stromaufnahme der Anlage nicht so groß sein sollte, damit ich auch mal 1 - 2 Stunden ohne Motor Musik hören kann (z.B. im Stau). Ich möchte nach Möglichkeit auch auf eine neue oder 2. Batterie verzichten und ebenso auf einen Kondensator...

Die Anlage: Muß prinzipiell nicht wahnsinnig laut werden, viel wichtiger ist mir ein voller Klang auch bei niedrigem Pegel! Weiter sollen die Höhen "sanft" sein, also nicht zum zischeln oder nerven neigen, wie ich das z.B. oft von Focals gelesen habe. Die Hertz neigen bei mir dazu, in hohen Tonlagen leicht aggressiv zu sein (Hochtöner noch am Originalplatz), und der EQ des Alpine hilft da nicht wirklich weiter, weil der nur 4 Bänder hat. (Derzeit bei 12,5 kHz -2.) Dabei soll aber keinegswegs ein dumpfes oder eingedicktes Klangbild enstehen, Becken sollen lange schwingen, Klavierseiten ebenso; eine Gratwanderung!

Für das neue Frontsystem (165er Kompo) hab ich mal grob eingegrenzt:
Eton A1-160; Andrian Audio A2; Audio System RX 165** Pro / HX 165 Dust (Was ist der Unterschied?); Micro Precision Series 5 (was kosten die?); ...
Inwieweit sind denn diese Lautsprecher klanglich besser als die Hertz? Der MM-Verkäufer meinte, "das ist eine andere Welt", aber er hat halt keine zum Verkauf...
Das FS kann bis max. 500E kosten, muss aber nicht.

Als Verstärker wollte ich einen 4-Kanal-Amp für Frontsystem + gebrückten Subwoofer nehmen (weil ich denke daß 2 2-Kanal-Amps mehr Strom ziehen), Rear an HU oder ganz weg. Klanglich dachte ich an ungefähr folgendes:
Steg QM 75.4x; Audio System Twister F4-380; Audison SRx4; ...
Preis sollte so bis 400E sein, es muss ja auch kein Megabass versorgt werden. (Die Hertz werden am Alpine so laut, das ich pegelmässig und ohne Sub kaum einen Amp bräuchte, aber der Klang wird wohl um einiges besser - um "wieviel" eigentlich?) Und lohnt es sich sehr, hier mehr Geld auszugeben? Oder doch 2 2-Kanal-Amps?

Beim Subwoofer habe ich an ein geschlossenes System mit 25 oder 30cm gedacht, also schnell und präzise, ohne sehr dominant zu sein - aber tief wäre gut. Ich würde allerdings auch gerne das Klappern in Grenzen halten, ohne das halbe Auto zu dämmen. Dachte da z.B. an Exact PSW 269 oder ähnliches. Für rund 300E sollte man doch was passendes finden, oder?

Macht ingesamt ca. 1200E + Kabel usw. ohne HU, das muss doch gut werden!? Vernünftigen Einbau und Einstellung setze ich mal voraus.

Ich dachte ihr könntet mal ein bischen "spielen" und eine optimale Kombination entwickeln, und natürlich auch Komponenten anführen, die vielleicht noch besser zur o.a. Musik / Auto passen als die genannten.

Ich hoffe ich habe alle relevanten Dinge genannt und nicht zuviel Text fabriziert, viel Spass beim Tüfteln!

Liebe Grüße und Danke im Voraus für Eure Ideen!

uigur
Stammgast

#2 erstellt: 13. Aug 2004, 13:12

Also was ich dir Empfehlen kann sind die Etons. Klingen sehr Deteilreich und "sanft". Auf jedenfall mit kimber 4PR, andere habe ich noch nicht gehört.

subtek
Stammgast

#3 erstellt: 13. Aug 2004, 14:15

also für 1200 EUR.

hmm da lässt sich gut was mit anfangen...

ich würde...

also ich weiss nicht ob die das noch haben, aber bei hirschille.com gab es mal eine MB Quart QSD 2.16 für 555 EUR. ruf da mal an! kostet normalerweise um die 800EUR.

aber ok ist ja überm budget...
würde mir ein xetec G6 /T26 kombo (340 EUR) als FS oder das eton überlegen, dazu eine audison lrx 4.300 (ca. 500 EUR, eher bissl drunter) und evtl einen jlaudio 10W3v2(280E)
insgesamt 1120EUR, der rest für kabel und dämmung..
dann hast aber ein sehr fein klingendes kombo!!!!!

aber es gibt viele alternativen.. :-)

als sub würde ich wie du gesagt hast auch einen exact in betracht ziehen.. als amp evtl. auch eine audio system... steg klingt zwar schön warm kenne aber viele die nach einer weile gesagt haben das das klangbild etwas "belegt" klingt, nicht ganz frei...

camelspotter
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Aug 2004, 00:05

Danke erstmal für die Antworten, die Etons scheinen wirklich super zu sein. Was bringt das Kimber-Kabel konkret?
Die MBQuart gibts noch, sind aber in der Tat zu teuer Und gut das ein Amp von der Liste gestrichen werden kann :-)

Überlege aber immernoch, ob die Andrian A2 nicht preis-leistungsmäßig (weil billiger) besser ist und dabei genauso gut klingt.
Vielleicht kann ja mal jemand sagen, wo die klanglichen Unterschiede liegen.

Zu den Audison-Amps: Was ist denn der Unterschied zwischen den Serien VRx, LRx und SRx ? Hört man den Unterschied mit z.B. Eton-FS und Exact-Sub deutlich?

Auch wäre es schön, wenn jemand was zu dem Problem mit der kleinen Batterie sagen könnte. Wie lange würde die so ungefähr laufen ohne Motor mit den genannten Komponenten?

Danke und gute Nacht

matzesstyle
Inventar

#5 erstellt: 14. Aug 2004, 08:53

Der Unterschied ist, dass Srx die Einsteiger Serie von Audison ist, Vrx den "High End" Bereich abdeckt und Lrx das "Mittelfeld" bildet!

subtek
Stammgast

#6 erstellt: 14. Aug 2004, 09:01

also man hört schon leichte unterschiede, habe mal die vrx mit der lrx serie verglichen...

aber die lrx serie klingt meiner meinung nach schon sehr angenehm, warm und rund würd ich es bezeichnen..!
die srx serie klingt halt net ganz so warm und rund...

also die etons mit dem exact sub und der lrx, sehr schön!!

mit der batterie kann ich dir nicht genau sagen...

polosoundz
Inventar

#7 erstellt: 14. Aug 2004, 11:14

So, mal zur Batterie:

UNBEDINGT (!!!) tauschen! Der Klang hängt auch wesentlich von der Stabilität der Stromversorgung ab! Nur wenn die Endstufe auch den Strom bekommen den sie sehen wollen klingen sie so wie sie sollen! Und der Unterschied kann enrom groß sein!

Bei dem Budget ists ja kein Ding 100 - 150 Euro für ne gescheite Batterie auszugeben, ist wirklich verdammt wichtig!

Und ich würd auch eine mit etwas mehr Kapazität nehmen, bei 32 Ah ist im Stand hören schon sehr kriminell, auch kurz!

Also da du ja nicht SO die Leistung planst tuts ne Exide XXL in passender Größe eigentlich locker, denke die 45 Ah passt beim Cosa, die kostet 60 Euro... Oder, um deine Standhörgewohnheiten ausleben zu können, ne 16er oder 26er Hawker in den Kofferraum und per Trennrelais mit der Starterbatterie verschalten...

Also ich denk mal schon dass du 100-200 Euro in den Strom investieren solltest, das lohnt ungemein, wirklich!

Achso, als Endstufe auch mal ne Steg in Erwägung ziehen, ne 75.4 oder so... ODER: ich hätte noch ne Soundstream Rubicon 4-Kanal rumliegen, noch nagelneu, auch ne endgeniale Klangstufe!

camelspotter
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 14. Aug 2004, 16:13

So, ich bin's nochmal mit einem update!

Das Thema Verstärker hat sich wohl erledigt, ich werde mir eine Rubicon 600/4 zulegen, die das FS und den Sub antreibt.

Aber was hänge ich da jetzt als Frontsystem ran?

Subtek hat mich ja sehr mit den Etons bestätigt - hoffentlich wird die Kombination mit der Rubi nicht zuuu dumpf!

Es wäre schön, wenn ich ein paar Meinungen zu Andrian A2 an Rubicon bekommen würde...

Oder ein anderes FS bis ca. 450E, was mit der Rubi einen warmen, entspannten Klang liefert.

Musik ist wie gesagt Rock/Pop mit viel Klavier.

Gibts Alternativen zu dem Exact-Woofer? Oder ist der gut genug?

Zum Thema Batterie: mehr als 45Ah gehen ohne neue LiMa (und ich baue keine stärkere ein!) definitiv nicht, und ich denke, die 45 Ah reichen für die Rubicon - und um mal eine Weile ohne Motor die Anlage laufen zu lassen. Ich werde also nur die Batterie tauschen.

Wenn ich falsch liege bitte berichtigen!!!

Muss es eine Exide oder Hawker sein, oder geht auch eine von ATU? Wo sind die Unterschiede außer in der Kaltstartleistung?

Grüße, camelspotter

subtek
Stammgast

#9 erstellt: 15. Aug 2004, 19:31

keine atu... ist schrott...
würde exide nehmen.. erstens höhere Strom, 2. viel niedriger Innenwiderstand, bedeutet die Batterie kann schneller hohe Ströme zur verfügung stellen.
also die exide hat echt super viel bei mir und meinem bruder gebracht!
hol dir bloß keine billig atu batterie!

camelspotter
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 15. Aug 2004, 20:27

danke Subtek,

hast du einen Kondensator eingebaut?

Habe übrigens einen Thread für das Batterieproblem:

http://www.hifi-foru...7&thread=3088&z=last

Ansonsten habe ich soeben bei E-Bay Eton A1-160 für 226,66E ersteigert!

Hoffe die funktionieren auch

Da für den Subwoofer keiner was gegen den Exact hat oder bis jetzt was besseres mitgeteilt hat, bin ich im wesentlichen fertig mit dem Konzept

Dank an alle, werde berichten wie es denn am Ende klingt!

PS: Frage: Wer baut mir das eigentlich alles ein???

b-se
Inventar

#11 erstellt: 15. Aug 2004, 21:26

Na du selber!!!!

subtek
Stammgast

#12 erstellt: 16. Aug 2004, 09:04

ja hab einen cap drin.. aber der ist nur das i tüpfelchen macht den sub etwas spritziger..

hol dir aber erstmal eine gescheite batterie..
und verleg ordentlich dickes kabel..
gute cinch und ls kabel..

ansonsten viel spass und glück mim einbau!