Hertz Mille 280+1600 mit ML700 auf 3-Wege

Autor

Beitrag

Meik75
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Apr 2013, 08:39

Hallo zusammen,

So, ich meld mich mal nach einiger Zeit wieder.
Habe mir vor einiger Zeit (fast 2 Jahre) diverse Hifi-Komponenten besorgt und nach ewigem beruflichem Stress ist nun endlich die Zeit die Teile einzubauen. Ich bin mir mit der Konzeption noch nicht ganz sicher. Es handelt sich um folgende Komponenten:

Radio: Alpine IVA W502R+PXA100+Navi+Bluetooth,usw
Verstärker: Audison LRX 5.1k
Hochtöner: ML280 (noch die alten mit Alu-Ring)
Tiefmitteltöner: ML1600
Subwoofer: ML3000
Auto: AUdi TT 8j Coupe

So wollte ich die Anlage eigentlich verbauen. Da der Sound der Werksanlage jetzt nicht so schlecht ist, und ich früher immer Dreiwege-Systeme hatte, bin ich ins grübeln gekommen, ob ich die Zweiwegelösung nicht vielleicht ein bisschen dünn finde. Nun habe ich gesehen, dass es bei Hertz nen Mitteltöner ML700 gibt. Damals gabs den noch nicht, sondern nur nen Mitteltöner der sich mit der Originaleinbauöffnung nicht vereinbaren ließ. Denn einbautechnisch sollte der Tieftöner und der Mitteltöner in die Originalöffnungen in der Tür. Der Hochtäner soll in die A-Säule oder ins Spiegeldreieck (was aber in größerer Form noch zu bauen wäre).

Also entweder baue ich mit den Komponenten die ich habe, 2-Wege-Vollaktiv, oder kauf die Mitteltöner noch dazu...und damit gehen die Probleme los:
Macht ne teilaktive Anlage (Hochtöner und Mitteltöner über ne Passivweiche) an der LRX überhaupt Sinn? Die Endstufe macht an 4 Ohm 1x750W, 2x170W und 2x60W- Sind 60W für Mittel- und Hochtöner zu wenig?
Wäre es sinnvoll einen zweiten Verstärker hinzuzukaufen und wenn ja welchen?
Oder bleibe ich lieber bei zwei Wegen?

Wäre schön, wenn ich hier ein paar Ratschläge bekommen könnte.

Danke...Meik

caveman666
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2013, 12:15

Die Leistung würde reichen. Die unterschiedliche und "mittelmäßige" Ausrichtung von MT und HT erschweren da eher den Betrieb an ner passiven Weiche. Ebenso passt der DSP eher weniger bis gar nich zu dem Setup/Vorhaben.

Wenn 3-Wege, dann direkt richtig, wenn du schon mit solchen Kalibern loslegst:

- Vernünftiger DSP
- 2 weitere Endstufenkanäle

Gruß,
Andy.

Meik75
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Apr 2013, 13:20

Also eher sowas wie nen Bit one und für den Tiefton ne LRX 2.9 ?

Der PXA100 kann soviel Kanäle nicht, oder?

Da bin ich aber ganz schnell bei zusätzlichen 1.000 €.

Hmmm, und grundsätzlich? Lohnt der Mehraufwand, oder lieber doch bei zwei Wegen bleiben?

Danke...Meik

caveman666
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2013, 14:38

Bitone käme hier bei dem Setup für mich nich in Frage... Keine Ainet-Anbindung, usw... Da gibts jetz deutlich passendere Sachen. Ne 2.9 muss auch nich sein. Die kräftigen Kanäle der 5.1 reichen locker aus für die TTs. Ne kleine gebrauchte LRx 2-Kanal reicht da locker aus.

Der Mehraufwand lohnt sicher für viele - für viele aber auch nicht. Das muss jeder für SICH SELBST entscheiden.

Gruß,
Andy.

Meik75
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Apr 2013, 16:31

Danke erstmal für die Antworten. Gibts außer dem Gladen 6to8 oder dem PXA800 noch Alternativen? Reicht vielleicht auch der ältere PXA700?

Ich denke ich werde erstmal die Zweiwege-Anlage verbauen und wenn ich unzufrieden bin den Mitteltöner nachrüsten. Da er in der Werksöffnung spielen soll und ich dann wohl im Kofferaum gleich Platz für nen zweiten Verstärker schaffe, ist der Aaufwand für ne nachträgliche Aufrüstung ja überschaubar.

Gruß...Meik

caveman666
Inventar

#6 erstellt: 28. Apr 2013, 16:33

ICH würd wohl den 6to8 einsetzen. Alternativen gibt es sicher - wobei zum Kurs des 6to8 wohl schwer was ebenbürtiges zu finden sein wird. Vor allem in Verbindung mit ner AiNet-HU.

Gruß,
Andy.

Meik75
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Apr 2013, 20:19

...weil ich grad mal in deinem Shop war... Was sind ML700.2 ? Gibts da verschiedene?

audio-fanat
Stammgast

#8 erstellt: 30. Apr 2013, 20:36

Hallo,

du köntest mal xtc motz anschreiben, der hat ML 280 +ML TMT + ML3000 (an Alpine PDX @ Bit ten)

Vielleicht kann er dir weiterhelfen...

caveman666
Inventar

#9 erstellt: 30. Apr 2013, 20:49

So heisst der aktuelle ML-MT.

Gruß,
Andy.

Meik75
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Apr 2013, 23:03

war denn mit der ersten generation etwas nicht in ordnung? gibts unterschiede? sowas gibts ja z.b. bei den 1600ern nicht,

B.Peakwutz
Inventar

#11 erstellt: 01. Mai 2013, 01:11

Hi,
bitte passe den Thementitel noch den Regeln der Kaufberatung an.

Viele Grüße, Christian -Moderation-

Vor dem Erstellen eines Themas gilt es folgende Punkte zu beachten:

- Es gibt verschiedene Kaufberatungen, z.B. für Kopfhörer, TV, PC oder Car-HiFi. Bitte prüfe daher zunächst, in welche Kategorie Deine Anfrage am besten passt.

- Ein aussagekräftiger Titel inkl. Budgetangabe ist Pflicht, so dass man sich schon vor Öffnen des Themas ein Bild davon machen kann, um was es geht.
( Beispiele : im Beitrag lt. unten angegebenen Link enthalten )

- Achte bitte auf Deinen Schreibstil, sprich: Höflichkeit, Rechtschreibung, Groß-/Kleinschreibung, Satzzeichen, Grammatik etc.

- Im Thema müssen folgende Angaben vorhanden sein:
1. Budget
2. Zielsetzung
3. Voraussetzungen (vorhandene Komponenten, Verkabelung...)

Themen, welche den Anforderungen nicht entsprechen, werden von der Moderation zur Überarbeitung an den Ersteller zurückgegeben.

Bitte beachte auch den Thread \\\\\\\"Bitte vor jeder Frage in der Kaufberatung lesen\\\\\\\"

http://www.hifi-forum.de/viewthread-76-48233.html

caveman666
Inventar

#12 erstellt: 01. Mai 2013, 08:17

Auch bei den 16ern is es die 2.Serie.

Sind einfach überarbeitet worden und deutlich günstiger geworden. 700er MT hats in der erstenm Serie nich gegeben. Da wars der Hertz ML500...

Gruß,
Andy.