2x8" anstatt meines bisherigen SQX12

Autor

Beitrag

EShoxx
Stammgast

#1 erstellt: 22. Okt 2014, 20:48

Guten Abend zusammen!

Aus Platzgründen werde ich mich relativ bald von meiner bisherigen 12"-Subkiste mit rund 58L Netto trennen müssen, worin gegenwärtig ein SQX12 spielt.
Zukünftig zählt tatsächlich jeder Liter Kofferraumvolumen, weshalb ich jetzt über 2x8" nachdenke.
Die dann ggf. auch in BR oder sogar GG, je nachdem was mehr Sinn ergibt.

Was es soll:
Gut klingen(!), aber schon auch mal fett ins Kreuz treten

Wenn das mit 2x8" realisierbar ist?
Laufen würde das Ganze gebrückt an 2Kanälen meiner Mosconi 200.4.
Vorne werkeln pro Türe je 2x16er aus dem SQX-System als TT, ein 13er MT und 25er HT aus dem Gladen Zero. Alles an einem Gladen DSP.

Jmd. dazu eine Idee?

Bin von HX08, Gladen SQX08 bis ARC und Hetz 200.5, für fast jeden Vorschlag offen

LexusIS300
Inventar

#2 erstellt: 23. Okt 2014, 05:45

Hallo,

wieso den SQX nicht in 32 Liter geschlossen testen?

Grüsse
Markus

EShoxx
Stammgast

#3 erstellt: 23. Okt 2014, 10:11

Grüß dich Lexusl!

Habe gelesen, dass der SQX in GG sehr an Druck verliert und mehr auf BR getrimmt ist.
Ich dachte daher, dass 2x8" im BR vielleicht punchiger sind

LexusIS300
Inventar

#4 erstellt: 23. Okt 2014, 10:45

Ja hast recht, ist eher für BR geeignet.
Aber eine Testkiste kostet fast nichts und Leistung liegt auch genügend an.

Ich würde erstmal probieren bevor die Entscheidung zu neuen Subs fällt

EShoxx
Stammgast

#5 erstellt: 23. Okt 2014, 13:42

Da hast wiederum du eigentlich Recht, nur:
Ich habe weder das Werkzeug, noch (gegenwärtig) die Zeit dafür.
Wir müssen unsere Wohnug renovieren und da bleibt für so etwas wenig Power hängen