Carpower HPB-1502 ...

hast du evtl einen link?

jo...

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

ist die neue serie.
sie hat einen UVP von 119 euro.

Jagger

Hat sie wirklich 500Watt??? kennt die schon jemand?
der Preis is ja echt hammer, wenn die leistung stimmt.

die leistungs angaben passen schon.
und der rauschabstand ist mit 89DB auch sehr gut für carpower.
einzig die infindlichkeit ist nicht so gut wie bei der VORTEX serie.

HPB-1502
Eingangsempfindl. (Line) 0,4-4V/20 omega

VORTEX serie
Eingangsempfindl. (Line) 0,1-8V/50 omega

ich weiß aber auch nicht genau wie die 20k omega in klang geschehen einsteigt.
sie ist leider auch noch nicht im neuen katalog drin.
ich werde sie mir mal bestellen, will ja auch wissen was sie kann.

Jagger

Spiel auch mit dem Gedanken mal eine zu kaufen.
@jagger192 ein kleiner Bericht über die Endstufe wär echt super wenn du sie hast.

Andy@Basshorn

ja werde ich machen.
wollte mir die stufe mal holen und einen silver 12 bass von carpower.
mal sehen was die so in preis/leistung bringen.

Jagger

oder besser die

HPB-604 und noch das NEOSET-165 und silver-12.

das ist dan eine kleine anlage für wenig geld.

Jagger

Freu mich auf deinen Bericht! k, sobald ich wieder Geld hab, kauf ich mir mal die Hpb-1502 und teste sie an nem XION 10. Auf den ich leider etz schon seit ca. 1woche warte

ja mach das und sag bescheit wie es kommt.
habe auch schon gehört das AS probleme mit dem liefern hat.
wurde woll zu oft hier angeboten die produkte
sollten mal was pringen lassen für das forum
so ein fass bier beim live treffen wär doch mal was

Jagger

ja, das wärs
Angeblich sind die sachen schon versendet, hängen bei Hermes versand fest

na klar, was sollen sie auch sonst sagen

Jagger

Ich vertrau einfach mal dem Neo123

das kannst machen, meine sachen kamm bis jetzt immer 2 tage später an.

Jagger

ähhm

die hat ne 45er Sicherung stecken

45x14 = 630

das heißt die hat ne leistungsaufnahme von 630watt

und macht 500 rms
das wär en wirkungsgrad von ca 80%

und das bei nem Analogen amp??

najo
mach ma bitte testbericht...

Der Dämpfungsfaktor wär interessant

Bye Ls4

ich werde mich mal erkundigen wie das mit dem dämpfungsfakor aus sieht.

Jagger

Mich würd ma interesieren was die wirklich schiebt weil die 500rms mach niemals
250, ok
aba doch keine 500rms!
übel dass monacor nu auch schon anfängt mit den leistungsangaben so zu übertreiben...

es geht bei monacor noch mit den angaben.
die wanted 4/320 geben sie mit 4x 80watt rms an.
und auto-hifi hat sie auch mit 4x 73 watt rms getestet.
von des wegen.
und warum sollen die watt angaben nicht passen.
AS macht ja auch viel watt für wenig geld.
ich bin viel mehr auf den klang gespant.

Jagger

rauschabstand 89DB < was issn das überhaupt? ... und was einem der Satz sagen "für Carpower isses gut" ?

die werden bei ner spannung von 13,8 VOlt getestet (normale bordspannung im auto)
die wanteds haben aber ne betriebsspannung von 11-16 volt und bei 16 Volt macht se dann 80 rms pro kanal was man mit nem dreisatz auch nachrechnen kann.
alle anderen Amps der wanted reihe machen bissle mehr leistung als was se angegeben sind.

auch mit ner spauung von 16 VOlt kann wohl kein analoger amp der welt mit 45er sicherung 500rms bringen das wär dan ca en wirkungsgrad von... so viel dass es kein analoger amp schaffen würde, aber der HPB is imma noch en analoger amp also macht der 100%ig nicht mal annähernd 500 watt an 16Volt trau ich ihm vieleicht 350 zu @ 4 Ohm brücke.

hat wie der satz schon sagt was mit rauschen zu tun.
bei 100DB horst du kein grundton rauschen mehr wenn die musik mal sehr leise aufgenommen ist, es sei den es ist mit rauschen aufgenommen.
die alten versterker hatten von carpower nur 60 DB rauschabstand.
würden aber komischer weiße in auto-hifi mit fast 90 DB gemessen.
weiß auch nicht was da jetzt richtig ist.

Jagger

sikkl da gebe ich dir volkommen recht.
da bleibt ja nur eins.
drückfehler bei der rms leistung oder bei der sicherung.
ich bin eh der meinung am besten ausprobieren was sie zu stande bringt.
kommt ja nicht nur auf die watt zahl an.
meiner meinung nach sollten eh alle stufen mit 12 volt (wie audison es macht) getestet werden.
weil viel mehr hat man eh nicht mehr bei höhreren pegel

Jagger

mit ner anständigen Stromversorgung sollte es schon bei 12 Volt bleiben

mfg sikkl der nicht weiß wie tief die Spannung seiner batts sinken wird wenn 2x 2/600 dran saugen und das ohne LIMA

ja aber eben bei 12 volt.
und nicht 13,8 wie gemessen wird oder sogar 14,4 wie es viele hersteller machen.

Jagger

Oder man kauft Steg ... da gelten die Angaben ab 11 Volt laut Hersteller ...

hast mal ein link nick99
ist ja fast nicht zu glauben, da sie ja eh recht viel watt haben für wenig geld.

Jagger

http://www.audio-system.de/steg/main_frame_steg.html

"P.H.R.E.S.S – Primary Regulated High Efficiency Supply Systems

Normalerweise ist bei Verstärkern die Ausgangsleistung abhängig von der zur Verfügung stehenden Versorgungsspannung. Die meisten Wattangaben werden von daher bei 14.4 Volt gemacht, um möglichst hohe Werte zu erzielen. Bei den STEG QMOS-Amps ist es jedoch egal, ob nur 11 Volt (schwache Autobatterie bei abgeschaltetem Motor) oder 16 Volt zur Verfügung stehen. Dank der patentierten P.H.R.E.S.S. Schaltung des internen Schaltnetzteils werden alle Bordnetzschwankungen ausgeglichen und somit den sensiblen Verstärkerstufen eine absolut konstante Spannung zur Verfügung gestellt."

Hab schon von vielen gehört die sagen das die Steg die besten Bass Endstufen für das Geld sein sollen. Konnte es selbst aber noch nicht testen.

In irgendeinem Test muss die QM220.2x die mit 730W RMS gebrückt in der Liste steht mit über 800W RMS gemessener Leistung getestet worden sein ... hab den Test aber auch nich zur Hand

ok das sind eben die ausnahmen.
aber sehr interessant zu wissen

Jagger

Wenn das mit den 16V stimmt, kommt dat doch hin... Wirkungsgrad 69% ... Technologie kann sich doch verbessern

mmmmmh
meinst mich?

ey komm...

69% macht kein einsteiger amp...
nie nie nie hat der amp so en wirkungsgrad.
niiiiieeeemals.

ka vieleicht 50 oda so...
aber keine 70% das is viel zu viel
en digi amp ok aba ken anologer...

najo vielleicht testet den ma irgend ne Zeitschrift dann wissen wir wirklich wie viel leistung dass die teile schieben

wobei die messungen immer verschieden sind zwar nicht deutlich aba sind sind verschieden ( Wanted 4/320 C&H- 70rms A&H- 73...)

ich hab noch ne Rockford fosgate punch 250.2 abzugeben.

mfg sikkl

sikkl

was sagst du den zu den beitrag?

http://www.hifi-foru...7&thread=4153&z=1#16

Jagger

ließ(mit s oder miß?) bitte meien Antwort zu dem Thema, ich habe die max. Stromaufnahme des Amps als Sicherung interpretiert.

@Jagger192
... wie siehts den aus dem Testbericht? gibts schon was neues?

und was ist das eine da fürn beitrag? Zitat "Es sind nur Teile der Endstufe abgesichert" oder sowas... erfüllt die dann überhaupt noch den Sicherheits Norm? Weil das würde ja heißen, die kann anfangen zu brennen ohne das eine Sicherung fliegt...

Sophos kann noch nichts sagen, habe mit dem vertretter von CP noch nicht gesprochen.
das die stufe nicht total sonder nur teilweise absichert habe ich nicht geschrieben.
less dir den bericht den ich oben gelinkt habe am besten selber durch.
habe keine lust mehr auf das thema

Jagger

Ja den einen Artikel da hab ich mir schon durchgelesen... dadrauf war das ja auch bezogen, den das heißt, wenn nur ein Teil der Endstufe abgesichert ist, der ungesicherte Teil aber nen kurzen kriegt, fängt der an brennen - und das darf nicht passieren...

aba @ sikkl
wieviel watt rms und welches DF hat die Rockford fosgate punch 250.2 ? (und was willste dafür haben?)

hm
najo das teil dürft wohl bald mal getestet werden denk ich mal...

DF weiß ich nicht guck aba heut ma nach.
2x 125 W rms
1x 450 W rms
200 inkl Versand willitsch.

Habe was neues in erfahrung gebracht: Die
Endstufe ist auf 2x30A gesichert...

Der einzigste Nachteile schneit die Aktive weiche zu sein, da diese nur auf 6db/ Oktave trennt ... aber ist das schlimm? bzw. welchen nachteil hat man dadurch?

woher weißt du das?

6db/Okt is schon wenig andere trennen mit 24db...

aus der gebrauchsanweisung die man sich bei monacor.de rutnerladen kann. Da steht 2x30A Sicherung sind da drin...

6db/Okt < wat heißt dat den? hab ich nen nachteil dadurch?

joa schon en bissle

also 6(12,18,24)db/Oktave bedeutet dass der Verstärker ab der eingestellten Frequenz mit 6(12,18,24) db pro oktave trennt (ich weiß leider nicht wieviel Herz das entspricht).
je höher die Flankenstillheit desto besser.

@ jagger

....wie is den nun? haste schon was mit testbericht oder sowas gefunden?

Hi,
Also ich hab die Carpower HPB-1502 und bettreibe damit nen Emphaser EX12T3 in nem geschlossenen Gehäuse, Bin mit Klang und Leistung für den Preis Voll und Ganz zufrieden!

Sophos immer mit der ruhe
wenn ich ein test mache dann gleich mit mehrer bässe, und stufen.
aber das kostet auch was
so viel geld habe ich auch nicht

Jagger

@Aichelzer
...sag mal ne nummer zur Sicherung 45A oder 60A?

& haste nen kondensator davor oder lässte die endstufe einfach so laufen?

aus der gebrauchsanweisung die man sich bei monacor.de rutnerladen kann. Da steht 2x30A Sicherung sind da drin...

@sikkl des kommt von mir ker... monacor macht zwei angaben, einmal 45A und einmal 60A ... die 60A angabe ist warscheinlich richtig, aber ob die es ist, weist weder du noch ich!

hi

ist doch auch egal
ich denke mal die angaben von monacor passen schon einiger massen.
zieht 10% ab und dann ist gut.
ich hatte ja die HPB 604 am test.
sie macht 200 watt rms an 4 ohm mono.
und das hat sie auch gemacht wie ich urteilen konnte mit dem bass den ich dran hatte.

Jagger

ok, da haste recht... sag mal... kanste auch über den Dämpfungsfaktor von Monacor was sagen? (weil der steht ja auch nirgens)