Welcher Sub is besser? Hat wer nen plan?

Autor

Beitrag

BloodyDevil
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Nov 2004, 19:27

Hi!
Ich wollt mal fragen welcher der beiden Subs besser is.
Gegen Alternativen hab ich auch nix einzuwenden!

http://www.audio-equ..._62/products_id/3355
ODER

http://www.audio-equ...0_61/products_id/794

Klanglich wird denke ich der JL doch noch wesentlich besser sein oder?
Drücken wird der Audiobahn deutlich mehr

.
Hat wer Erfahrung mit den Highendwoofern von Audiobahn?
Taugt des Audiobahnteil oder doch lieber den netten JL??

MfG,
Bloody

b-se
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2004, 00:59

Musik?
Auto?
Budget?
AMP?

BloodyDevil
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Dez 2004, 16:17

Musik ROCK
Auto Golf 4 3-Türer
ca. 1000€ sind geplant
Amp momentan nur eine Burning Desire 1 und eine Audiobahn A3201T

StephanS1982
Gesperrt

#4 erstellt: 03. Dez 2004, 10:03

klanglich ist der JL schon das Leckerele überhaupt - Normal reicht aber auch der deutlich günstigere W6V2

bassgott
Inventar

#5 erstellt: 03. Dez 2004, 10:47

also für rock sind wohl beide net so optimal, ich würde da mehr in richtung jl 13w6v2 schauen, der ist schneller. vom druck her dürfte der audiobahn schon brachial sein,aber 3000w rms???

melzmann
Stammgast

#6 erstellt: 03. Dez 2004, 11:28

Was den Audiobahn angeht kann ich sagen super Teil habe den kleinen Bruder vom AWT15X und der geht bei mit seinen 2kw schon extrem ab!

Habe aber noch nie damit Rock gehört also weiß ich nicht wie der sich bei der Musik macht! Höre ausschließlich elektr. Musi und kann nicht sagen das er dafür zu träge oder sonstirgendwas wäre-gut einspielen!. Meiner spielt an der 2300hct mit 2,4kw und freut sich sehr!

Nur 3kw vielleicht bischen übertrieben, brauchst auch die richtige Endstufe was teuer wird!

Suche: