Wleches FS an Next q24

Autor

Beitrag

jackblack
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Feb 2005, 22:20

habe mir für 70€ bei ebay den AMP Next q24 geholt. Reicht für mich vorerst. Will damit nun ein neues Frontsystem betreiben und später (6 Monate) einen Subwoofer. Ich möchte mir eines der beiden FS zulegen.

1. Rainbow SLX 265 Deluxe ~120€
2. Peerless Definition 6 ~ 150€

Für welches soll ich mich entscheiden?
Musikrichtung ist Blackmusic, HU ist das Pioneer 5600, Auto Polo 6n.

Welches der beiden würdet ihr mir empfehlen. Ich weiß das es zB auch das Eton 160x, SPL Dynamics S6, Focal 165v2, µ-Dimension .... gibt.

Habe mich aber auf die beiden oben genannten festgelegt.

Welches passt besser zur Nxt q24, zur Musikrichtung.

Lohenn sich die 30€ Aufpreis fürs Peerless?

Danke schonmal.

jackblack
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Feb 2005, 06:51

kann mir keiner helfen?

derclassAfreak
Stammgast

#3 erstellt: 03. Feb 2005, 08:13

Ich hab mittlerweile beide gehört und ich finde es ist Geschmackssache. Ich selber habe das Peerless und bin total begeistert davon. Beim Peerless ist meiner Meinung nach der Hochton ein bischen angenehmer beim Rainbow der Bass ein bischen fundierter. Ich würde jederzeit wieder das Peerless kaufen, da bei diesem die höherwertigen Materialien verbaut werden (Korb, v.a. die Frequenzweichen).

Gruß

micha

jackblack
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Feb 2005, 09:50

was meinst du denn denn mit "Beim Peerless ist meiner Meinung nach der Hochton ein bischen angenehmer beim Rainbow der Bass ein bischen fundierter"??

Ist der Hochton beim Peerless zurückhaltender oder lauter aus der des Rainbows??

Und was meinst du mit fundierter?? Spielt der TMT des Rainbows kräftiger oder wie????

Mfg

Alle anderen können natürlcih auch ihre Meinungen schreiben.

EDIT: Habe grad auf

http://www.medienelektronik.de/viashop/storefront/start.asp?
das Rainbow für 105 € gesehen. Das wäre natürlich extrem billig. ABer was hat bei der Artikelbezeichung RAINBOW SLX 265.03 Deluxe das 265.03 zu bedeuten??

[Beitrag von jackblack am 03. Feb 2005, 09:58 bearbeitet]

derclassAfreak
Stammgast

#5 erstellt: 03. Feb 2005, 14:35

Meine Beschreibung beruht alleine auf meinen geschmacklichen Empfindungen.

Angenehmerer Hochton heißt, dass er nicht schrill wird, wenn man laut auftritt. Ich hab die HTs direkt ausgerichtet gehört (bei beiden Systemen) und die Peerless waren halt bei hoher Lautstärke immer noch sehr "angenehm" und nicht schrill (das waren die Rainbow auch net).
Alles in allem klingen die HTs des Peerless in meinen Augen ein bischen besser.

Die TTs von den Rainbows hatten halt ein bischen Tiefgang, haben quasi weiter runter gespielt. Das hängt aber auch viel vom Einbau ab.
In meinen Augen rentiert sich der Aufpreis zu den Peerless.

Gruß

Micha

Klangpurist
Inventar

#6 erstellt: 03. Feb 2005, 15:01

Also ich empfehl dir eine Mischung aus Sinus Live 16iL Tiefmitteltönern (im Set kosten die 30 Euro bei ebay) und dazu ein Paar Carpower DT284 hochtöner. kommt zusammen auf 90 Euro und kling richtig geil. Das kannst du mit der 4 Kanal Endstufe sogar Vollaktiv betreiben bis du dir eien Sub kaufst

Gruß

Benni

caveman666
Inventar

#7 erstellt: 03. Feb 2005, 15:14

@ Klangpurist: Endlich mal einer, der auch das Sinus Live n bisschen promotet

Das wär bestimmt ne geile Kombination!!! Würd des dann au weiter vollaktiv laufen lassen und mir nen Sub-Amp zu nem Sub dazuholen!!

Gruss,
caveman666.

Klangpurist
Inventar

#8 erstellt: 03. Feb 2005, 15:27

Wären die Sinus Live früher schon so günstig hätte ich jetzt für 120 Euro nen koplettes Doppelcompo..aber nöö ich musste ja wieder die "Guten" Lautsprecher für 35 Euro das STÜCK nehmen...

Ozmaker
Inventar

#9 erstellt: 03. Feb 2005, 15:30

wie gut sind die denn? mit was könnte man die kombo sinus tmt + carpower tweeter vergleichen?

Klangpurist
Inventar

#10 erstellt: 03. Feb 2005, 15:46

Hm, also ich kenne jetzt zur Genüge die CP Tweeter und die Sinus Live TMTs, aber leider nicht zusammen

aber aus meinen Erfahrungen weiß ich, dass das einen sehr SPAßIGE Angelegenheit wird, vor allem was Pegel betrifft

Im Bassbereich macht das Sinus Live so ziemlich alles platt was ich kenne (zumindest in der preisklasse bis 150 Euro)

Ozmaker
Inventar

#11 erstellt: 03. Feb 2005, 15:57

aber n Eton RS 160 kommt schon noch drüber, oder!? nich das ich mir das irgendwann kauf und ich könnt das alles auch für n hunderter haben!

Klangpurist
Inventar

#12 erstellt: 03. Feb 2005, 16:04

naja, ein Eton RS kostet schlappe 300 Tacken ich hatte von den 150 Euro Systemen geredet

Ozmaker
Inventar

#13 erstellt: 03. Feb 2005, 16:13

naja, ich würde es für 222€ kriegen. will ja bloß sicher gehen dass ich mein geld nich ausm fenster werfe!

rein hypotetisch: wenn ich dich fragen würd ob zum beispiel Eton Pro 160x oder die Sinus/CP Kombi und ich dazu sage das mir klang auch sehr wichtig is, was würdest du sagen!?

[Beitrag von Ozmaker am 03. Feb 2005, 16:18 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#14 erstellt: 03. Feb 2005, 16:32

Also das Eton kenn ich nicht, aber ich wage wirklich zu bezweifeln, dass es im Bassbereich mitkommt. Über Hochtöner brauchen mer net reden, sowas muss man HÖREN

Ich kann aber nur sagen dass dieser 60 Euro Hochtöner alles übertroffen hatte was ich bis jetzt im Auto hatte.

ls4
Inventar

#15 erstellt: 03. Feb 2005, 17:17

gibts da auch gescheite 13er? und was für Weichen nimmt man, wenn man nicht vollaktiv fahren will?

Bye Ls4

Klangpurist
Inventar

#16 erstellt: 03. Feb 2005, 17:23

Die Weichen die bei dem System dabei sind

Das ist ja ein komplettes 2 Wege Compo auch mit Hochtönern, aber die HTs die beim Sinus Live dabei sind, können nicht wirklich überzeugen, sie sind einfach zu klein. Also nicht viel Verbesserung gegenüber den Werks Hochtönern. deswegen die Carpower HTs dazu

jackblack
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 03. Feb 2005, 18:48

also ich wóllte schon beim peerless oder rainbow bleiben, welches von beiden ist denn nun für mich besser??

Klangpurist
Inventar

#18 erstellt: 03. Feb 2005, 20:03

tststs, die Jugend heutzutage...bloß nichts ausprobieren ...glaub es mir, es KLINGT BESSER

(und macht auch mehr Pegel

)

der_teilemann
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 03. Feb 2005, 21:39

@Klangpurist:
Du hältst also diese Kombination für klanglich besser als das Peerless Definition 6?

Ich habe das Peerless und finde es klanglich schon ganz gut, bin aber noch nicht 100% zufrieden. Vor allem der Mittelton um 2-4kHz kann bei hohen Pegeln schon recht nervig werden. Dagegen sind Rock-Gitarren bei niedrigen Pegeln zu leise :(.

Daher würde ich gerne etwas anderes ausprobieren. Ich höre hauptsächlich Rock/Pop und Metal. Meinst Du dafür wäre die Kombi ok? Könnte ich die beim Sinus Live mitgelieferte Weiche dafür benutzen?

Klangpurist
Inventar

#20 erstellt: 03. Feb 2005, 23:13

Eine Weiche sollte man schon selber bauen, da reicht eine erster Ordnung lang hin (Zwei Kondensatoren und zwei Spulen, das wars schon) oder halt vollaktiv fahren. Unter diesen Umständen ist das System in der Komhbination nur geil.

der_teilemann
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 04. Feb 2005, 09:31

@Klangpurist:
Meinst Du jetzt zwei Spulen und zwei Kondensatoren insgesamt, also jeweils einen pro Seite? Wäre dann ja 6dB/Oktave.

Welche Trennfrequenz würdest Du empfehlen?

Klangpurist
Inventar

#22 erstellt: 04. Feb 2005, 13:21

richtig, bei 6dB/Oktave würde ich den HT bei ca 3400Hz trennen, ist ja nicht sehr steil die Flanke, dementsprechend hoch dann den Wert für die Spule wählen. Am besten bis 3kHz den TMT, das gibt weiche Übergänge.

der_teilemann
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 06. Feb 2005, 10:33

Kann das mit der flachen Flanke nicht Probleme mit der Resonanzfrequenz der Kalotte geben?

Sind die Frequenzen von Dir geschätzt oder Erfahrungswerte?

Klangpurist
Inventar

#24 erstellt: 06. Feb 2005, 10:45

Ich hab das so laufen, keine resonanzen

Der HT kann auch bis unter 2kHz spielen. Da hatter keine Schmerzen mit.

[Beitrag von Klangpurist am 06. Feb 2005, 10:45 bearbeitet]

der_teilemann
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 07. Feb 2005, 16:20

Muß der HT eingepegelt werden? Wenn ja, mit wieviel dB bzw. welchen Widerständen?

Klangpurist
Inventar

#26 erstellt: 07. Feb 2005, 17:18

Das musst du ganz nach gehör machen, da gibts keinen patentlösung, ich besorg mir immer mehrer Widerstänge und mach das dann mit so Kroko Klemmen bis ich die richtigen gefunden habe.

tobilly
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 07. Feb 2005, 17:52

Klangpurist schrieb:

Das kannst du mit der 4 Kanal Endstufe sogar Vollaktiv betreiben bis du dir eien Sub kaufst

Gruß

Benni

geht das mit dem vollaktiv auch an der next q 24? oder fehlen da die einstellmöglichkeiten?

gruß

Klangpurist
Inventar

#28 erstellt: 07. Feb 2005, 17:54

Kann man doch übers Radio regeln die Frequenzen

//argh Pio 5600

das hat ja garkeine Aktivweiche *klatsch* aber egal, kann man ja immernoch passive BAuteile in den Signalweg löten, kommt allemal besser als die fertigweichen.