Golf III Lautsprecher und passendes Radio

Autor

Beitrag

aKeshaKe
Inventar

#1 erstellt: 25. Mai 2011, 16:59

Heyo...

Mein Vater hat sich ein Golf III 95er BJ geleistet. Es sind die standart LS verbaut. Das alte Autoradio ist auch noch dran.

Nun haben wir uns 2 Autoradios ausgesucht:

1)

http://www.amazon.de...=dp_cp_ob_ce_title_1
2)

http://www.amazon.de...id=1306342186&sr=8-2

Nummer 2 ist unser Favorit... nur habe ich Angst dass das Radio vllt zuviel Watt für die alten Boxen liefert ?

Der GT 35 U liefert 45W max Ausgangsleistung
der GT 440 U 52W, also 7 W mehr...

Kann ich bedenkenlos zugreifen oder laufe ich Gefahr, dass ich bei voller Pulle die LS zerschiesse ?

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2011, 17:23

Vergiß diese Wattangaben der max. Musikleistung.
Das sagt garnix aus.
der Hersteller kann hier schreiben was er will, das sind keine genormten Angaben, sondern nur Werbebotschaften die Noobs mit großen Zahlen ködern sollen.

Lesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Musikleistung

Was interessant ist nennt sich RMS oder Sinusleistung.
Diese beträgt bei beiden Radios ca. 15 Watt pro Kanal.
Um mehr Leistung aus 12 Volt zu generieren bedarf es eines Netzteiles, das die Dimensionierung des Radios sprengen würde.

Hier schaust Dir mal einen Endstufe an die REALE 50 Watt pro Kanal leisten kann:

http://amp-performance.de/645-Audison-SRX4.html

Fällt Dir was auf?

Wie soll das in ein Radio passen

Stereo33
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Mai 2011, 17:43

Sony hat doch einen guten Ruf

Ich rate zu Pioneer oder Clarion.

Dazu ein Frontsystem mit gutem Wirkungsgrad
falls keine Endstufe in Frage kommt.

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 25. Mai 2011, 17:55

Stereo33 schrieb:

Dazu ein Frontsystem mit gutem Wirkungsgrad
.

Lesen.....

Hat er doch schon eins eingebaut.

Was soll an einem Pioneer oder Clarion für 70 EUR besser sein

Stereo33
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Mai 2011, 17:59

Hör dir mal aktuelle Pioneers für 80€ an.
Die Preisleistung ist mehr als gut...meine Meinung.

Gruß

zuckerbaecker
Inventar

#6 erstellt: 25. Mai 2011, 18:02

Tja - so gehen die Meinungen auseinander....

Ich hatte mir erst vor rund 6 wochen ein neues radio bestellt, unzwar das Pioneer DEH 2200 UB.
dieses radio war aber überhaupt nicht überzeugend, also mußte schnell wieder ein neues her.
da ich früher immer sony radio's hatte, und auch sehr zufrieden damit war,
sollte es wieder eins werden.
nach kurzer amazon suche, fiel mir das CDX-GT 35 U ins auge und wurde prompt bestellt.

die lieferung erfolgte reibungslos, genauso wie der einbau, dank iso anschluss.

das radio macht einen rundum guten eindruck, das design ist nicht zu überladen
oder zu übertrieben, die tasten sind alle gut erreich und lesbar, das display
ist excellent ausgeleuchtet und die gebotenen funktionen sind für diese preisklasse super

-bastii-
Stammgast

#7 erstellt: 25. Mai 2011, 18:07

Ich habe auch piooner und es ist überzeugend von klang bis zum design

pioneer for ever

zuckerbaecker
Inventar

#8 erstellt: 25. Mai 2011, 18:51

Mein Sony läuft jetzt nach dem Umzug ins 3. Auto bei meiner Schwester noch immer problemlos.

Und soll mir keiner kommen das würde Scheisse aussehen oder klingen

-bastii-
Stammgast

#9 erstellt: 25. Mai 2011, 18:53

sony hat nicht die besten ls

mfg

aKeshaKe
Inventar

#10 erstellt: 25. Mai 2011, 18:55

den Pioneer DEH 2200 UB habe ich mir auch angeguckt, da gehen die meinungen auseinander

laut amazon rezensionen soll der sony cdx 35u besser sein und der cdx-gt 440 u ist nochmal n zacken schärfer vom design, da tut sich nicht viel zwischen den beiden sonys.

alles klar also kann ich bedenkenlos zugreifen