Lohnt sich bei einem RX 165K Pro noch ein SUB

Autor

Beitrag

Dolly0190
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Aug 2004, 21:21

Nabend zusammen,

ich habe mir das AS Set RX 165K Pro gekauft und würde gerne wissen, ob sich ein extra Sub Euer Meinung nach lohnt.
Hatte da an einen X-Ion 12 gedacht (450 Watt RMS).

Die LS sind noch nicht eingebaut, da das Doorboard noch nicht fertig ist...das heißt also, ich konnte noch nicht Probehören und selber entscheiden.
Aber sicherlich werdet ihr mir doch aus eigener Erfahrung sagen können, dass ob sich ein X-ion 12er im BR, G oder BP Gehäuse gut macht.
Musik Richtung ist Querbeet. Also keine Festgelegte Stil Richtung.
Amp ist eine F4-560.

Dann mal los...

just-SOUND
Inventar

#2 erstellt: 09. Aug 2004, 21:26

EIn Frontsystem kann eigentlich seltenst einen Woofer wirklich ersetzen! Dafür ist es ja auch nicht gedacht!

Also meiner Meinung nach ist ein Woofer immer angebracht (mal ausgenommen so manches Cabrio oder so)...denn die richtig tiefen Freq. kann eben ein FS nicht wiedergeben!

PAN
Stammgast

#3 erstellt: 09. Aug 2004, 21:26

Wenn du Lieder mit viel Bass hörst und die richtig Tief sind wie bei HipHop(Nicht nur bei HipHop ) solltest du schon mal an nen Bass da das system hauptsächlich für den Kickbass sorgt!

@NEO123: Warste schneller!

[Beitrag von PAN am 09. Aug 2004, 21:28 bearbeitet]

Dolly0190
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Aug 2004, 21:36

ok, sollte ich dann da ich ja schon kick bass habe, eine Bestimmte Gehäuse Variante für den Sub wählen?
Bandpass, Bassreflex oder Geschlossen?

der 12 er reicht doch aus, wenn ich nicht unbedingt das Glas aus der Fensterscheibe pusten will, oder?

polosoundz
Inventar

#5 erstellt: 09. Aug 2004, 22:51

Sicher reicht da der 12er, würde dann BR bauen... An was für Endstufen soll alles laufen?

Dolly0190
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Aug 2004, 04:25

ne AS F4-560

2 Kanäle für die RX 165K Pro bei 2 Ohm und dann die letzten 2 Kanäle gebrückt bei 4 Ohm für den Sub.
müßte doch gehen, odeR?

Dolly0190
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Aug 2004, 21:22

Habe gerade gelesen, dass der Verstärker immer 50% mehr leistung haben sollte, als die LS die drann hängen, denn sonnst ackert der Verstärker immer auf Hochtouren.

Der 12xion braucht ca 450 watt rms. Gebrückt würde ich kanpp 440 bereitstellen können. Reicht das? Oder soll/muss ich auf den 10er x-ion ausweichen?

PAN
Stammgast

#8 erstellt: 11. Aug 2004, 12:34

Dann ist der X--ion nicht ausgelastet aber normal dürfte es schon reichen! also ich würd schon beim 12er bleiben!

fr-sound
Neuling

#9 erstellt: 31. Aug 2004, 22:45

Servus, bin grad auch auf der Suche nach einem Sub, der auch von einer F4-560 getrieben werden soll.
(mit 2 Kanälen gebrückt) also 440Watt. die anderen beiden Kanäle benutz ich für mein FrontSystem.
Ich höre hauptsächlich HipHop, aber auch mal zwischendurch andere Richtungen.

Die Qual der Wahl (des Subs)...

PAN
Stammgast

#10 erstellt: 31. Aug 2004, 22:54

Ja also im vom Musikgeschmack ist der X-ion ein wie man so schön sagt ein Allrounder!

Denk 440Watt sind ok aber er verträgt auch mehr!

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 01. Sep 2004, 09:52

ich würde hier einen exact psw309 empfehlen und zwar für beide

spielt definitiv ausgewogener als ein xion, begnügt sich auch mit 440rms und macht bei der leistung richtig spass.

gruss
tobias

Basswut
Inventar

#12 erstellt: 01. Sep 2004, 13:27

endlich fallen hier mal andere Marken, wurde ja aschon langweilig immer nur x-ion und as.

schnarch
Stammgast

#13 erstellt: 01. Sep 2004, 13:50

exact psw309

exact psw308 bitte wenn dann *g*

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Sep 2004, 13:51

naja, klar wirds langweilig, aber was will man machen? das as zeuch ist eben mal spitze. der psw spielt zwar besser, begnügt sich mit weniger leistung, kostet aber auch ne stange mehr geld.

mir wirds auch langweilig zum 100. mal das peerless zu empfehlen, aber es ist nunmal, zumindest meiner meinung nach, das beste system um die 150euro. ausser der reine techno hörer wird mehr spass mit dem bx haben.

gruss
tobias

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 01. Sep 2004, 13:52

@schnarch: stimmt

aber ich nehm eben immer die 9 vom 269er mit zum 308, was will man machen

[Beitrag von De_Butcher_Gerd_ am 01. Sep 2004, 13:52 bearbeitet]

schnarch
Stammgast

#16 erstellt: 01. Sep 2004, 13:56

Hab auch vieeeeeel Positives über diesen Sub gehört von diversen Händlern.
Soll ein Top-Allrounder sein.

...
Jo Tobi, is klar

Basswut
Inventar

#17 erstellt: 01. Sep 2004, 20:26

scheint als müsste ich mir die Peerles mal anhören, kenne die persönlich nicht und habe auch noch nicht viel von gelesen.

vielleicht wirds ja doch keine reine jbl combi sondern noch nen peerles fs dazu. reicht da die leistung von HU ????

Danke für die Info

platineye
Inventar

#18 erstellt: 01. Sep 2004, 20:33

Vielleicht ist ja der Butcher so nett und schickt uns welche zum Probehören hin, dann könnten wir die alle in dem Preisbereich empfehlen...

deaglex
Stammgast

#19 erstellt: 01. Sep 2004, 21:16

Hab des Peerless zwar auch noch nicht gehört, jedoch vom De_Butcher_Gerd_ und Vom Stephan von Carhifi-zone empfohlen bekommen, die sollten es ja wissen

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 01. Sep 2004, 22:38

hmmmmmmm, könnte man mal machen, am besten gleich die "butcher`s very audiophil records vol.2" dazulegen

@basswut: wenn einem system die leistung des radios genügt, dann dem peerless. wir hamm doch das nette 3ohm gimmik

naja, nur weiss ich nicht, ob die 3ohm jeder hu so gut bekommen

Basswut
Inventar

#21 erstellt: 02. Sep 2004, 06:17

Ja sag mal, du machst mich ja immer Interessierter. Wie meinst das mit den 3 Ohm?

Von den CD´s nehme ich gerne eine, könnte dir auch Massen von mir geben

Hm, zur Wahl steht jetzt dieses Peerless und ein JBL P 550 C, gibt es diese Peerless FS auch als 13 er???

Venom
Inventar

#22 erstellt: 02. Sep 2004, 07:40

Jap... das heisst dann "Definition 5" ... das 16er heisst "Definition 6".

Habe das 6er Peerles im direkten Vergleich zum Phonocar 2/580 gehört und muss sagen, daß das Peerless viel freier und einfach schöner (im Hochton) klingt. Klar, es liefert nicht den brutalen Kickbass des Phonocar, aber ich finds trotzdem viel besser :-)

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 02. Sep 2004, 08:29

ich fand aber dennoch das peerless stand alone tauglicher als das phonocar. hat mir einfach von der bassperformence besser zu gesagt. und leise ist es im kickbereich sicherlich nicht

mit 3ohm meine ich, dass das system eben 3 anstatt den üblichen 4ohm hat

das ist eben vorallem für eine einsteigeranlage interessant, weil eben oft nur eine 4x50 watt amp vorhanden ist und aus den 50 werden dann ganz schnell 60-75

Basswut
Inventar

#24 erstellt: 02. Sep 2004, 08:36

verstehe wegen dem geringerem Widerstand.

Macht doch aber eigentlich nix aus bei einer ordentlichen HU. ( Die ich auch noch suche

)

Ich würds zugerne mal hören.