Suche FS-Compo . keine Endstufe

Autor

Beitrag

MX-3-Tom
Stammgast

#1 erstellt: 11. Sep 2006, 20:06

Hi!

Und zwar habe ich mich jetzt noch etwas umgeschaut und habe mich jetzt dazu entschlossen, ein Compo-FS zu kaufen.
Angeschlossen werden soll das an mein Blaupunkt-Radio (4x45W, 4x17WRMS), eine Endstufe möchte ich vorerst nicht verbauen.
Durchmesser des Tieftöners: 165mm
Einbautiefe des Tieftöners: max. 53mm

Da muss ich beim Einbau doch einfach nur die originalen LS-Kabel, die in der Tür liegen, in die Freuquenzweiche stecken und dann von dort jeweils zwei Kabel zu Hoch- und Tieftöner ziehen.

Musikrichtung ist Rock, Hard Rock.
Das System sollte schon Bass bringen, der Hochtöner nicht zu sehr kreischen und eben im Vgl. zu meinen jetzigen Sony-Triax-Boxen bei hoher Lautstärke nicht anfangen zu dröhnen.
Es soll eben sauber klingen.
Aber wichtig: erstmal soll das FS NUR über das Radio laufen.

Danke für eure Hilfe!
Tom

[Beitrag von MX-3-Tom am 11. Sep 2006, 20:07 bearbeitet]

Amperlite
Inventar

#2 erstellt: 13. Sep 2006, 00:26

MX-3-Tom schrieb:

Da muss ich beim Einbau doch einfach nur die originalen LS-Kabel, die in der Tür liegen, in die Freuquenzweiche stecken und dann von dort jeweils zwei Kabel zu Hoch- und Tieftöner ziehen.

Naja, eine Dämmung der Türen ist unumgänglich, sonst kannst du das

MX-3-Tom schrieb:

Das System sollte schon Bass bringen

von vornherein vergessen.

Wie sieht das Budget aus?

hg_thiel
Inventar

#3 erstellt: 13. Sep 2006, 00:43

Deine Sony Lautsprecher verzerren weil das Radio am Limit läuft bzw ins Clipping kommt. Das wird mit den neuen Lautsprechern nicht anders sein!

Biggeron
Stammgast

#4 erstellt: 13. Sep 2006, 11:26

Mit guten Lautsprechern kannst du schon noch ein bisschen mehr raus holen.. aber viel wird nicht gehen, weil (wie hg_thiel schon geschrieben hat) er ins Clipping kommt.

MX-3-Tom
Stammgast

#5 erstellt: 13. Sep 2006, 13:44

Okay, danke erstmal für eure Meinungen.

Habe mir jetzt die Hertz DSK 165 rausgesucht.
In nem anderen Thread steht, dass das am Radio recht gut klingt.
Ich kann ja später das System über eine Endstufe laufen lassen. Erstmal hören, wie es am Radio klingt und evtl. eine Endstufe nachkaufen. Geht doch oder?

Was würdet ihr mir denn dann empfehlen? Eine 2-Kanal-Amp, das FS über die Amp laufen lassen und die hinteren LS über das Radio oder gleich eine 4-Kanal-Amp und alle LS über die Endstufe laufen lassen?

Biggeron
Stammgast

#6 erstellt: 13. Sep 2006, 14:00

Ja, das Hertz System passt schon

Und natürlich kannst du erst das FS kaufen und später die Amp!
Find ich sogar besser.. jetzt ein gutes FS kaufen, dann wieder sparen und die Amp kaufen.
Weil wenn du ein gutes FS kaufen willst und die Amp gleich dazu, kommt halt viel zusammen!
Ich weiß aber nicht, wieviel Geld du hast

Hinten braucht man keine Lautsprecher!
Es soll alles von vorne kommen!
Hört sich viel viel besser an! Manche meinen, einen Realfill zu brauchen, aber ich finde nicht!
Deine Ohnren sind nach vorne gerichtet.. also sollen die LS auch vorne sein

Entweder ganz auf ein Hecksystem verzichten, oder einfach Übern Radio mitlaufen lassen.
So wirst also mit einer guten 2 Kanal reichen.

hg_thiel
Inventar

#7 erstellt: 13. Sep 2006, 17:04

µ-dimension GLOW 2075
Audison SRx 2
Carpower WANTED-2/160

Wobei ich deutlich zur Glow tendiere! Für den Preis von 150 Euro ist die eigentlich unschlagbar

Was besseres gibts natürlich auch aber das würde ich mind. den hertz spendieren!

[Beitrag von hg_thiel am 13. Sep 2006, 17:05 bearbeitet]

MX-3-Tom
Stammgast

#8 erstellt: 13. Sep 2006, 21:52

Okay...danke für eure Tipps.

Dachte mir so, dass ich erstmal die LS verbaue und dann schaue, wie es klingt. Und wenn nötig dann noch eine Endstufe verbaue.
Die Hertz DSK165 stehen jetzt eigentlich fest.
Für die Endstufe wollte ich eigentlich MAX. 120 EUR ausgeben. Dachte ja eigentlich, dass ich ohne Amp auskomme, aber das wird wohl nichts werden. Denn zu dem Preis kommt ja dann noch der Ausbau im Kofferraum.
PS: Kann man eine solche Endstufe in einen "doppelten Boden" verbauen, wo sie rundherum verschlossen ist und zur Wand nur ca. 2-4cm Platz hat, oder überhitzt sie dort?
Tendierte eigentlich zur Carpower HPB-604 bzw. der entsprechenden 2-Kanal-Endstufe.
Ist die u-dimension denn wirklich den Mehrpreis wert für meinen Verwendungszweck?

Wollte hinten schon die LS drin lassen....als Rearfill. Welche sollte ich denn dann hinten einbauen? Meine Pioneer mit Doppelmembran oder die Sony-Triax-LS?

EDIT:
Achja: Bei einer 2-Kanal-Endstufe, wo das FS über die Endstufe läuft (Chinch-Ausgang am Radio) und die Heck-LS über den ISO-Stecker...kann ich da die Fader- und Balance-Funktion vom Radio weiterhin nutzen?

[Beitrag von MX-3-Tom am 13. Sep 2006, 22:07 bearbeitet]

Biggeron
Stammgast

#9 erstellt: 14. Sep 2006, 07:54

Die Carpower würde ich nicht nehmen...
Nimm die Audison oder due µ-dimension...
Klaglich sicher besser

Für hinten nimm die Pioneer.. obwohl es eigentlich egal ist, aber naja.. Sony mag ich nicht!

Ja natürlich bleiben die Einstellungen am Radio gleich!
Du hast ja sicher 4 oder 6 Chinch ausgänge.
Vorne Li und Re
Hinten Li und Re
Sub Li und Re

MX-3-Tom
Stammgast

#10 erstellt: 14. Sep 2006, 19:58

Okay, danke!

Mein Blaupunkt Essen CD33 hat gar keine Chinch-Ausgänge. Es hat zwar lt. Anleitung 2 Pre-Amp-Ausgänge, aber dafür braucht man noch nen Adapter.

EDIT:
Vor allem, was soll ich davon halten, dass alle Amp-Hersteller sagen, dass man den Verstärker an einem Ort installieren soll, wo er nicht kälter als 0°C und nicht wärmer als 55°C werden kann.
Das ist im Sommer in der prallen Sonne und im Winter sehr schlecht zu bewerkstelligen....

[Beitrag von MX-3-Tom am 14. Sep 2006, 21:18 bearbeitet]

Amperlite
Inventar

#11 erstellt: 14. Sep 2006, 21:18

MX-3-Tom schrieb:

Mein Blaupunkt Essen CD33 hat gar keine Chinch-Ausgänge. Es hat zwar lt. Anleitung 2 Pre-Amp-Ausgänge, aber dafür braucht man noch nen Adapter. :(

Richtig.
Verstehe ich einfach nicht, dass Blaupunkt das so macht. Wenn ich mich recht entsinne, waren die Kabel bis zur Buchse sogar ungeschirmt...

MX-3-Tom schrieb:

Das ist im Sommer in der prallen Sonne und im Winter sehr schlecht zu bewerkstelligen.... :(

Da brauchst du nichts drauf geben, das ist nur Absicherung.

[Beitrag von Amperlite am 14. Sep 2006, 21:19 bearbeitet]

Mario
Inventar

#12 erstellt: 14. Sep 2006, 21:55

Also ich bin mit meinem bewährten Blaupunkt Casablanca sehr zufrieden und kann mich nur schwer oder gar nicht von ihm trennen. Ich habe drei Ausgänge, dafür benötigt man ISO-Adapter bzw. Mini-ISO auf Cinch. Ist doch kein Problem!

MX-3-Tom
Stammgast

#13 erstellt: 14. Sep 2006, 21:59

Und was kostet ein solcher Adapter?

Mario
Inventar

#14 erstellt: 14. Sep 2006, 22:06

Sorry, die Rechnung habe ich jetzt leider nicht greifbar. Schäzte aber mal sehr grob zwischen 5 und 15,-€.

MX-3-Tom
Stammgast

#15 erstellt: 18. Sep 2006, 17:32

Hi!

Bin jetzt mal noch so bissl auf der Webste von Hertz rumgesurft. Wollte mir ja eigentlich das Compo-System DSK165 holen.
Jetzt ist mir aber noch das Koax-System DCX165 aufgefallen.
Der Einbau des Koax-Systems wäre natürlich um einiges leichter als der eines Compos.

Für die 108EUR des DSK würde ich sogar die ECX-Koax bekommen. Die sind dann schon aus der höherwertigeren Serie "Energy".

Was sagt ihr?
Das DSK-Compo oder das ECX-Koax?

Mario
Inventar

#16 erstellt: 18. Sep 2006, 17:55

Ich bin definitiv für ein Kompo. Es gibt einfach einen Besseren Klang, Sereo- und Bühneneffeckt, da die hohen Töne sehr richtempfindlich sind, sollte man sie schon genau und ordentlich möglichst in Ohrhöhe oder wenigstens in Ohrrichtung positionieren. Hochtöner die auf ihren Tiefmitteltönern in Beinhöhe in den Türen sitzen klingen leider sehr leise und guter Klang ist somit nicht möglich.

Ein Coax ist kurzfistig schneller einzubauen, bedeutet aber langfristig einen stark eingeschränkten Klanggenuß.

Hätte ich nur die Wahl zwischen Deinen 2 Lautsprecherpaaren, würde ich das DSK 165 kaufen. Aber bitte niemals ohne Hörprobe zuvor!