ext 6.2 vs emphaser xt3 / xt4 vs eton rs160

Autor

Beitrag

h4rdi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Apr 2007, 21:58

Hallo,
ich grübel schon ein paar Monate herum welches System ich jetzt verbauen will,
mein Hauptanliegen ist ordentlich Pegel bei akzeptablem Klang, das FS hat 2 Kicker CompVR 12" an einer Audiobank F2000 als Gegenspieler.
Bis vor ein paar Wochen war ich noch vom ext 6.2 total überzeugt, doch das xt3 oder xt4 scheint doch auch Pegel schieben zu können laut einigen Themen hier, auch das Eton RS160 wurde empfohlen, was sagt ihr dazu ?
Die Preisgrenze liegt bei 300 Euro.
Die Aufnahmen dafür sind aus MDF und wurden mit Alu Spachtel und Blechschrauben befestigt, Türen sind komplett gedämmt mit je 15 Matten circa, die Hochtöner kommen ins Spiegeldreieck.
Das Auto ist ein Corolla Kombi, als Befeuerung dient eine Signat Ram3mk2, wird aber vermutlich früher oder später einer passenden Steg oder Eton weichen müssen.
Noch was, das FS wird passiv getrennt, also sollten die HTs nicht allzu schrill sein bzw. sich gut über die Weiche einstellen lassen.
Einbautiefe ist kein Thema, hab mir schon ein weiteres paar MDF Ringe gedreht und kann aufstocken falls es noch nicht reicht, vorhanden sind bis jetzt circa 65mm mit weiteren Ringen bis zu 85mm.
Also her mit euren Meinungen und Erfahrungen.
mfg

hg_thiel
Inventar

#2 erstellt: 17. Apr 2007, 22:25

Ich habe bisher gehört das dass SPL den angenehmeren Hochtöner haben soll und ab gewissen Pegel der vom Emphaser nervt. Hängt natürlich auch alles vom Einbau und Amp ab... am besten mal anhören

h4rdi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Apr 2007, 02:01

ich hab jetzt nach weiterer Recherche herausgefunden dass das xt4 wahrscheinlich sowieso wegfällt da mindestens 3,5 cm des Chassis in einem Tunnel wären der durch die MDF Ringe gebildet wird.
Sagt mal was zu ähnlichen Systemen, also welche die pegeltechnisch mit dem ext 6.2 mithalten können.
mfg

h4rdi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Apr 2007, 19:11

Leute, weiß keiner was dazu ?
Brauch doch nur eine kleine Unterstützung bei der Auswahl, mittlerweile gehts nur mehr um ein paar infos zum eton RS160 im Vergleich zum ext 6.2.
danke,
mfg

st3ve
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Apr 2007, 19:20

suchfunktion!
hörs dir doch selbst einfach mal an ... geschmäcker sind verschieden

h4rdi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Apr 2007, 20:50

gesucht hab ich schon, aber es gab bis jetzt noch keinen thread wo jemand die beiden FS verglichen hat, deswegen frag ich hier mal nach ob das rs160 pegeltechnisch rankommt an das ext 6.2.

st3ve
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Apr 2007, 23:37

obs an das spl rann kommt kann ich dir nicht sagen weil ich das ext noch nicht gehört hab.
aber das eton habe ich ein halbes jahr lang gehört im auto und auch mit verschiedenen amps und ich finde es nicht schlecht!!
ich finde das rs160 im kickbass sehr gut!
der HT war mir ein wenig zu spitzt und mehr pegel wäre auch nicht schlecht gewesen aber ansonsten machst du damit nix falsch!!durch gute ausrichtung vom hochton kannst du auch noch einiges machen!
ich denke bei techno hatt das rs am meisten vorteile!
aber wie schon gesagt, jeder hatt andere vorstellungen...
am wichtigsten jedoch ist einfach der einbau und die wahl der endstufe macht auch noch einiges!