Welches Material und Durchmesser für HT?

Autor

Beitrag

Letar
Stammgast

#1 erstellt: 11. Dez 2007, 11:21

hallo zusammen,

aus welchem material sollte ein hochtöner optimal hergestellt sein (membrane) und mit welchem durchmesser kann man etwas von ihm in richtung natürlich, warm, nicht metallisch/aufdringlich/schrill, präzise etc. erwarten.

als relativer neuling ist mir die große auswahl aufgefallen, die unterschiedlichen größen und oft hat sich bei einem LS system gerade der hochton bescheiden angehört. kann man sagen wenn hochtöner xyz aus diesem oder jenem material und den oder den durchmesser hat taugt er was bzw. taugt mit sicherheit nichts?

danke für eure antworten

sl

in-flames
Stammgast

#2 erstellt: 11. Dez 2007, 11:25

Hi!

Ich würde mich da nicht so auf Material/Größe versteifen,
eher auf Erfahrungsberichte ausm Forum
und auf deine eigenen Ohren beim probehören.

Klar neigt ein 15mm HT leichter zum anstrengen,
aber pauschal würde ich da jetzt keine Aussagen machen...

Splat
Stammgast

#3 erstellt: 11. Dez 2007, 11:27

Lässt sich leider nicht pauschalisieren.
Viele sagen zwar dass ein Hochtöner mit Seidenkalotte eher warm klingt und einer mit Metallkalotte eher scharf und spitz, aber das kann man wirklich nicht verallgemeinern.

Ein Seidenhochtöner kann genauso unangenehm klingen
(hatte mal ein billiges Rainbow System wo dies der Fall war)
und ein guter Metallhochtöner kann auch warm bzw. angenehm klingen

(Ist meiner Meinung nach bei den teureren MB-Quart Chassis der Fall)

Simon
Inventar

#4 erstellt: 11. Dez 2007, 12:11

Hi!

Welches Material besser ist, kann man nicht sagen.
In den meisten Fällen kann man einen großen HT aber tiefer trennen.

und freundlich grüßt

der Simon

Letar
Stammgast

#5 erstellt: 11. Dez 2007, 14:36

ah okay, dachte da hätte man ne chance das von vorneherein zu bestimmen.

was bedeutet tiefer abtrennen? dass der HT nicht nur die höchsten töne spielst, sondern auch etwas "tiefere" ?

sl

Splat
Stammgast

#6 erstellt: 11. Dez 2007, 15:04

Genau, viele Systeme werden z.B. bei 4000Hz getrennt.
Das heisst der TMT spielt von 0-4000Hz und der HT von 4000-25000Hz.

(Und jetzt bitte keine Diskussion das der TMT nicht bis 0Hz spielt und man 25kHz eh nicht mehr hört. Es geht um die Trennfrequenz)

Spielt der HT Tiefer, also z.B. bis 2600Hz, dann kommt die "Bühne" meist etwas höher. (Davon ausgehend das der HT viel weiter oben sitzt als der TMT).
Kann also auch etwas "raumfüllender" klingen dadurch, denke ich, hab leider noch nie so ein System selber gehört

Letar
Stammgast

#7 erstellt: 11. Dez 2007, 16:12

ah nu versteh ich auch was der händler mit der aussage übers AS MX 165 Plus meinte mit "fürn HT hat es eine Kabelweiche, der TMT spielt fullrange"

... das mit den trennfrequenzen hat mir beim setzen der filter an einer Amp schon immer kopfzerbrechen bereitet, gerade in verbindung mit der frequenzweiche.

sl

messiah741
Neuling

#8 erstellt: 11. Dez 2007, 23:32

Splat schrieb:

und ein guter Metallhochtöner kann auch warm bzw. angenehm klingen

(Ist meiner Meinung nach bei den teureren MB-Quart Chassis der Fall)

Kann ich so nur bestätigen, einfach genial die Quart HT's

Simon
Inventar

#9 erstellt: 11. Dez 2007, 23:37

Hi!

Splat schrieb:

Ein Seidenhochtöner kann genauso unangenehm klingen
(hatte mal ein billiges Rainbow System wo dies der Fall war)
und ein guter Metallhochtöner kann auch warm bzw. angenehm klingen

(Ist meiner Meinung nach bei den teureren MB-Quart Chassis der Fall)

Daran sind aber auch oft die Weichen schuld.

Wenn man ordentliche Weichen anfertigt, oder das System aktiv mit einem ordentlichen EQ ansteuert, lässt sich da meist viel machen.

und freundlich grüßt

der Simon

-soundiman-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 12. Dez 2007, 12:27

aus physikalischer sicht sind ls-typen ohne membran vorzuziehen.

[Beitrag von -soundiman- am 12. Dez 2007, 12:27 bearbeitet]

Simon
Inventar

#11 erstellt: 12. Dez 2007, 12:41

Hi!

Du gehst es aber wieder ordentlich an. *gg*
Auch Bändchen, Eletrostaten, Elektromagneten, ... haben doch eine Membran.
Der einzige LS ohne Membran, der mir jetzt einfällt, ist der Plasmahochtöner.
Aber ob der im Auto so sinnvoll ist?

und freundlich grüßt

der Simon

Letar
Stammgast

#12 erstellt: 14. Dez 2007, 12:09

was ist denn mit den ringstrahlern? im HT bereich?

Suche: