Welche Marke ist besser?

Autor

Beitrag

audi_coupe_
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 11. Jan 2008, 01:29

Also ich hab mir jetz diese Eton EC 500.4 angeschaut, die kostet 20€ mehr als die Audison SRx4 aber hat mehr Leistung!
Wenn die vom Klang her "genau so gut" wie die Audison is, den Woofer aber besser antreibt würde ich doch zu der tendieren! Meint ihr das wäre eine gute Wahl?

Der Woofer is aber gut oder? der kostet aber 150€ und nich 100€!Wenn jemand nen besseren weiß (hör house und elektro) oder weiß wo es den billiger gibt, immer her damit!
Aber wenn es geht Gehäusewoofer weil mit Eigenbau bei Woofern hab ich keinerlei Erfahrung und ich hab keine Lust einen "super" Sub zu haben der nix bringt weil das Gehäuse falsch berechnet bzw. gebaut is!

würde die Sachen bei 12v...sh..eu bestellen!?
darf den Namen nich s

chreiben sonst schimpfen die mich wieder...

Dopolus
Inventar

#52 erstellt: 11. Jan 2008, 01:34

Wenn die vom Klang her "genau so gut" wie die Audison is, den Woofer aber besser antreibt würde ich doch zu der tendieren! Meint ihr das wäre eine gute Wahl?

Kann ja nicht genau so gut vom Klang her sein. Ist doch keine Audison. Vom klang her bist du mit der audison fast auf einer Höhe zur Profile Serie von genesis.
Vielleicht klingt die eton vergleichbar, weil sie in etwa in der selben Klasse spielt, aber die Audison hat da klar die Nase vorn.

Aber vielleicht können wir echt schon froh sein, dass wir von anfangs grottenschlechten Komponenten nun echt mal im Mittelfeld gelandet sind. Dann tut's eben auch die Eton, da hat tom999 schon recht.

Wolltest du nicht den Audio System MX12 haben?
Der kostet doch nur 90€ mit Gehäuse.

tom999
Inventar

#53 erstellt: 11. Jan 2008, 01:35

Also über den Shop solltest dich erstmal genauer informieren, da scheiden sich die Geister...

Und ja, die Eton wird den Sub besser antreiben, Klanglich ist keine BESSER, nur anders, welche dir klanglich mehr zusagt bekommst nur durch probehören raus weil jeder einen anderen Geschmack hat...

Dopolus
Inventar

#54 erstellt: 11. Jan 2008, 01:42

Klanglich ist keine BESSER, nur anders

Nicht so ganz. Die Audison ist recht unempfindlich gegen clipping. Klingt also auch wenn man mal recht hoch dreht, nicht aufdringlich.
Die eton wird aber wohl mehr kontrolle über den Woofer haben.

Nimm die ruhig audi_coupe_.
Vielleicht schießt du sonst etwas über das Ziel hinaus.

audi_coupe_
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 11. Jan 2008, 01:50

Also soll ich die Eton nehmen oder wie?
Da wo ich die gnazen Sachen gefunden hab kostet der 150€, wenns den wo für 90€ gibt bin ich damit auch einverstanden, nur wo? Oder wenn du nen besseren für mich weist ist das auch super!

Zu dem shop: Sag bitte nicht dass der Scheiße is und des Betrüger sind usw...?

skywalker_81
Inventar

#56 erstellt: 11. Jan 2008, 02:05

Dopolus schrieb:

Klanglich ist keine BESSER, nur anders

Das hängt wohl von der Vorverstärkerspannung ab

Und was soll das "aufdrehen" für ein Vortei sein...

Dopolus
Inventar

#57 erstellt: 11. Jan 2008, 02:08

Das Aufdrehen will er ja grade. Und den amp muss man wohl bei den mickerigen 2V schon recht weit aufreißen (aufdrehen!) damit da ordentlich was raus kommt.

Ich gehe nicht davon aus, dass er den Amp an den ausgangspegel des Radios anpasst... das wär dann schon etwas vermessen

audi_coupe_
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 11. Jan 2008, 02:10

Da muss ich DOPOLUD verteidigen!
Ich hab nämlich gesagt dass ich gene mal laut aufdrehe und im Grenzbereich der Ohrbelastbarkeit höre!

Dopolus
Inventar

#59 erstellt: 11. Jan 2008, 02:13

Danke^^

Aber ist ja jetzt auch egal. Mit der Eton musst du dir da nicht so die gedanken machen. Die hat noch mehr Leistung also kannst du sie ja weiter runter drehen.
Damit ist das Problem gelöst

audi_coupe_
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 11. Jan 2008, 02:14

Kann mir denn jetzt jemand sagen was es mit diesem shop (www.12v......eu) auf sich hat!?

Dopolus
Inventar

#61 erstellt: 11. Jan 2008, 02:17

Ich sag dazu nichts, aber guck mal hier:

http://www.hifi-foru...7433&back=&sort=&z=1

http://www.hifi-foru...=3597&postID=161#161

audi_coupe_
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 11. Jan 2008, 15:48

Ich hab jetz ma so durchs web geschaut und hab ein Komolettangebot gefunden:
Endstufe: ETON EC 500.4
Woofer: Helix Deep Blue 12 single
Frontsystem: Helix Blue 62 MK2
Kabelpaket mit 20mm², LS-Kabel und 2x Dietz Cinch-Kabel

Jetz wollte ich fragen was besser is:

Audio System MX 12 plus BR oder Helix Deep BLue 12 single(beide im fertigen Bassreflexgehäuse)

Powerbass ES 6C 85W RMS oder Helix Blue 62 MK2 50W RMS
(beide 91dB Wirkungsgrad)

audi_coupe_
Ist häufiger hier

#63 erstellt: 11. Jan 2008, 16:15

Ups hab jetz erst gesehen dass der Helix kein Bassreflex sondern geschlossen is!

Also wird der wohl wegfallen...

[Beitrag von audi_coupe_ am 11. Jan 2008, 16:17 bearbeitet]

audi_coupe_
Ist häufiger hier